Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Ryktestråden 13/14
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="SiSt" data-source="post: 993548" data-attributes="member: 68917"><p>Med noen kraftige forenklinger, så er det kanskje ikke så vanskelig?</p><p></p><p>1,9m lang ski, 0,95m foran og bak, så massemiddelpunkt for tupp og tail kan settes ca 0,85m fra rotasjonspunktet, massemiddelpunkt for resten av skien settes litt nærmere rotasjonspunktet enn midten av resterende, 0-0,75m, så kanskje 0,35m fra rotasjonspunkt.</p><p></p><p>Skiene veier 2,4kg, da sier vi 2kg ski, 0,4 kg tupp og tail</p><p></p><p>2kgx0,35x0,35=0,245kgm2</p><p></p><p>0,4kgx0,85x0,85=0,289kgm2</p><p></p><p>Sum: 0,534kgm2</p><p></p><p>Reduksjon i tip/tail på 25g => 0,375x0,85x0,85=0,27</p><p></p><p>Ny sum: 0,516kgm2, reduksjon på ca 3,4%</p><p></p><p>Enhver ingeniør må gjerne le av mine forenklinger, og helst forklare hva som er feil. Tenkte skien delt opp i to ulike punkter i hver sin avstand fra rotasjonspunktet.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SiSt, post: 993548, member: 68917"] Med noen kraftige forenklinger, så er det kanskje ikke så vanskelig? 1,9m lang ski, 0,95m foran og bak, så massemiddelpunkt for tupp og tail kan settes ca 0,85m fra rotasjonspunktet, massemiddelpunkt for resten av skien settes litt nærmere rotasjonspunktet enn midten av resterende, 0-0,75m, så kanskje 0,35m fra rotasjonspunkt. Skiene veier 2,4kg, da sier vi 2kg ski, 0,4 kg tupp og tail 2kgx0,35x0,35=0,245kgm2 0,4kgx0,85x0,85=0,289kgm2 Sum: 0,534kgm2 Reduksjon i tip/tail på 25g => 0,375x0,85x0,85=0,27 Ny sum: 0,516kgm2, reduksjon på ca 3,4% Enhver ingeniør må gjerne le av mine forenklinger, og helst forklare hva som er feil. Tenkte skien delt opp i to ulike punkter i hver sin avstand fra rotasjonspunktet. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Ryktestråden 13/14
Tillbaka
Topp