JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="jonatanostlund" data-source="post: 1143899" data-attributes="member: 168292">Har läst otaliga spaltmeter forumtrådar och skidtester och velar nu mellan dessa två. Om QST'n finns det mer skrivet, varav det mesta positivt. Om MTN'n finns det inte lika mycket skrivet, men det som finns verkar helt och hållet positivt.Tanken är att montera en Shift-bindning och använda skidan som mitt enda par (till en början.... <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink    ;)"  data-smilie="2"data-shortname=";)" /> ). Tanken är att kunna göra mindre toppturer, både lokalt i Dalarna och på större berg, samt kunna använda den till någon/några veckors liftburen åkning per år.Är 184 cm lång och väger ca 72 kg. (Tror att det handlar om 181 cm på QST'n och 184 på MTN'nHade spetsat in mig på QST'n och i princip bestämt mig, men sen fann jag MTN'n. Den lägre vikten (ca 250g per skida) lockar lite eftersom det förhoppnignsvis kommer gås en del med dem. Å andra sidan vill jag inte göra för stort avkall på åkningen utför, både i puder och pist. QST 92 finns ju såklart också, och kanske är mer jämförbar med MTN 95? Kan den vara ett bättre alternativ?Har ni någon input? Tack!</blockquote>