Sanouk eller Gotama?

[VincentHanna]

Som rubriken. Jag söker en skida för de där DAGARNA och står i valet och kvalet mellan dessa båda skidor. Jag väger 70 kg och har andra skidor för dagar som inte är DAGAR.

Skulle Ni valt Sanouken eller Gotaman (190 cm), eller kanske t om Gotama 183 cm?

Rent instinktivt lutar jag åt Gotaman men längderna känns helfel. Jag famlar , hjälp mig.

Mvh, Jonas

 

[MnO]

Läs mitt inlägg i den här tråden.

http://www.freeride.nu/forum/thread.php?t=22796

Jag hade helt klart valt Sanouk om du ska ha den enbart för de bästa puderdagarna. 193 är inga som helst problem om du menar att det skulle vara för långt. Sanouk är den mest lättåkta skida över 190 som jag någonsin har testat. Rena leksakerna. I positiv mening alltså.

 

[Carled]

Hade jag varit du, hade jag oxå tagit Sanouken.
Iom att du säger att du har andra skidor så verkar Sanouken ett bättre val. Men har du kollat runt lite och vet vad det finns för konkurrenter till Sanouken, med tanke på flex och skärningsradie?
Jag kan ju personligen säga att om jag åker till Whistler och Canada nästa vinter då kommer jag surfa runt på ett par Sanouk... För det finns väl ingen chans i världen att MnO har fel?
Jag längtar redan till Whistlers skogsåkning...

 

[WTF]

Beror lite på var du tänkt åka.
Ska du åka där man i stort sett bara åker i högalpin teräng så är väl valet enkelt, långt å fett.
Ska du däremot ha dem till skogsåkning så hade jag tagit Gotama 183, de flyter bra nog och är betydligt lättare att få med sig runt när träden står tätt.

Personligen har jag kommit fram till att jag nog aldrig kommer behöva lagg som är bredare är 100mm å längre än 180, det flyter i alla fall, hur torr snön än är. Resten handlar bara om ballhetspoäng i liftkön och på After-Skin...

Jag är själv 170cm/65kg

 

[FF]

Om du ska ha en skida till enbart puder, köp ett par sanuk. Vill du slippa känna dig handikappad i pisten när polarna bränner ifrån dig, kan du kika på tex gotama eller big daddy. Att en gotama är mer lätthanterlig i skog tror jag är rent prat, trots att jag inte pröva någon sanuken eller gotaman. Det är helt enkelt inte mer lätthanterligt att behöva ligga och köra med viss bakåtvikt.

Själv skulle jag gärna införskaffa mig ett par sanuk till den kommande säsongen, men tror jag skulle störa mig på att skidan är värdelös i pisten. Då är mina storpappor mer användbara överallt.

Men ja... att äga två par skidor man faktiskt kommer använda, tex en kombo med Dynastar Pro Rider / Sanuk skulle ju vara trevligt förstås.

Men som sagt, ska du ha skidan till enbart de där dagarna med stort D, kör på sanuk!


Edit: 193cm är inte långt. väger själv 73kg och kör på det.

 

[Robbott]

Helt klart sanouken. Den är ju skapade för de där DAGARNA som alla vill ha här och nu. Varför annars splittail?

193 är perfekt för dig tror jag. Jag ser det på ditt inre.

 

[MnO]

WTF: "Ska du åka där man i stort sett bara åker i högalpin teräng så är väl valet enkelt, långt å fett.
Ska du däremot ha dem till skogsåkning så hade jag tagit Gotama 183, de flyter bra nog och är betydligt lättare att få med sig runt när träden står tätt."

Det här är en vida spridd missuppfattning om Sanouk bland de som inte har testat den utan bara kollar på måtten. Sanouk är ruggigt kvick i svängarna och den klart bästa skogskidan jag testat. Däremot kan den kännas överstyrd på stora ytor. Gotaman kommer inte ens nära i kvickhet i puder och speciellt 183:an är inget alternativ för att ha som puderskida enligt mig.

 

[sture-sson]

Hmm att dömma ut Gotaman som en skida man inte kan ha i puder är väl lite väl hårt av dig MnO.. att åka på en för kort skida är ju ingen dröm direkt, men med rätt längd på en Gotama så lär den bära tillräckligt i d flesta lägen. med tanke på att åkare som Stian Hagen bombar det ena facet efter det andra med denna skida under fötterna kan ju knappast innebära att den är värdelös i puder? visst i kanadensisk fluff fluff så vore det ju bra med ännu mer bredd på skidan á la Sanouk, Line Prophet mm. men dom dagarna man åker sånt är ju ganska sällsynta.

om jag kunde så skulle jag ju givetvis vilja ha en skida för alla förhållanden, men kompromissa är ju något som är nödvändigt. JFR med sina 70 kg behöver inte monsterbredd för att få flytet i puder. valet är ju stentufft mellan Sanouk eller Gotama, d är d. men båda skidorna funkar. det är egenskapen vid sidan av offpisten som är den stora frågan. är pisten enbart en transport som ska avklaras så fort det går eller kan man tänka sig att lägga sig på skär och njuta av svängar även där.
Gotaman är ingen pistskida, men jag är förvånad vad den kan göra med lite aktiv och kraftfull åkning. har inte teståkt Sanouken men kan inte tänka mig att den är så upphetsande på manchester.


/sture

 

[Signelinho]

^Stian glider ofta runt på sina Sanouk 70 km/h+. Få det inte att låta som om han bar kör Gotama!

 

[MnO]

Sture-sson> Jag menar inte på något sätt att Gotaman skulle vara dålig i puder jämfört med andra skidor i det marknadssegmentet. Men att tro att den under djupa nysnödagar kan stå upp mot en renodlad puderspecialist som Sanouk, vilket onekligen är temat för hela den här diskussionen, är att kräva för mycket av Gotaman. I aktuellt fall gällde ju frågan en skida som är optimal för just puderdagar. Gotaman är en allroundskida som bland annat fungerar i puder, men eftersom den är designad att även klara andra uppgifter har lössnöegenskaperna kompromissats bort till viss del.

Sanouk slår den rejält på fingrarna när det gäller lättsam puderåkning, speciellt i skog. Punkt.

 

[Leder]

Någon som provat Fischer Watea än, kan det vara något månne? 193 cm men dock "bara" 134-101-124.

Leder

 

[Broman]

Köp Gotaman!!en grymt bra skida,de som påstår att den måste åkas med bakvikt borde öva på tekniken och åka snabbare!! jag kör på 190 o är 174 88kg

 

[WTF]

Mycket möjligt att jag har fördomar mot Sonouken pga måtten, och jag kan mycket väl ha fel, men jag tror ändå att en 10 cm kortare skida är lättare att bryta runt när träden står tätt.

Och jag håller med Broman om att man kanske ska se över tekniken om man måste åka Gotama 183 med bakvikt om man väger 70 kg.

 

[sture-sson]

Tjena!..


en liten fråga som dök upp.. varför inte gå ett steg längre.. kanske kika på Sumo? såg på 4:th street att Jon i the posse dundra ner med sumo under fötterna i DJUP puder i skogen... verkade verkligen passa in i de förhållandena.. och är d monster bred på den skidan??.. och tror den inte skulle göra bort sig i större svängar. men Sumo är kanske mer sväng i än Sanouk.. skulle kanske inte göra straightline med sumo??