Skidglasögon?
- Trådstartare Viktor-C
- Start datum
Marboh
Aktiv medlem
Har ett par, är riktigt nöjd! Men med det sagt så har jag polare som kör annat och också är riktigt nöjda. Exempelvis Smith photocromatiska eller så kör de ofta två linser. Jag tycker jag klarar mig långt på en lins så länge det inte blir för mörkt. Så jag gillar minsta motståndets väg då jag slipper pillar med linsbyte. Men det går ju att byta på prizm också. Generellt sett så tycker jag att de ger bra kontrast.
Tror det viktiga är att inte vara dumsnål oavsett vad du väljer. köpa nåt ganska dyrt som du bara blir ganska nöjd med slutar gärna med ytterligare ett par...
Tror det viktiga är att inte vara dumsnål oavsett vad du väljer. köpa nåt ganska dyrt som du bara blir ganska nöjd med slutar gärna med ytterligare ett par...
Always-Sunny
Aktiv medlem
Jag tycker största fördelen med Prizm är att det är ett större spann på olika ljusförhållanden när en lins fungerar bra. Rose fungerar t ex bra från dålig sikt till växlande sol. Innan Prizm bytte jag lins oftare. Säkert lika med andra moderna högkontrastlinser, t ex Smith Chromapop.
Senast ändrad:
Ja Oakleys prizm är riktigt fina. Kör sånna båda i backen och till mtb-cykling. Linserna Sapphire/Jade/Torch tycker jag fixar de flesta ljusförhållanden utan att man behöver byta lins. Jag kör dom från mulet till Bluebird. Jag har dock kompletterat med en hi-pink-lins för när det är riktigt mörkt och jävligt.
havreboll
Aktiv medlem
Skulle säga samma sak, fina linser om än väldigt dyra.Schoobang sa:
Kombon ovan är helt rätt. Funkar till allt från Glaciär i solsken till tokmulet/dimma. Hoppa över deras Black och Rose. Black fungerar bara i extremt ljusa förhållanden och Rose har inte tillräckligt ljusgenomsläpp för att fungera i riktig skitsikt.
Sen om Prizm är värt det extra priset är svårt att svara på. Jag tycker personligen inte att det är så mycket skillnad mot mina Smith I/o men då jag fick mina Prizm till samma pris som icke Prizm så...
Always-Sunny
Aktiv medlem
Håller med tidigare synpunkter om linsval, bästa kombon är Sapphire/Jade/Torch + hi-pink
carl_couloir
Aktiv medlem
köpte prizm för några år sedan och är mer eller mindre frälst, framförallt flatljus-egenskaperna, en rejäl skillnad mot allt jag testat innan.
/C
/C
kappakomplett
Aktiv medlem
MnO
Aktiv medlem
Även om Oakleys goggles är riktigt bra finns det definitivt billigare alternativ som är i princip lika bra. I flatljus kan små skillnader i linskvalitet och val av färg göra en tydlig skillnad och det är där man behöver investera mest tycker jag. Är det soligt klarar mig sig alldeles utmärkt med ett par spegelglas av random märke från nåt i stil med Stadium Outlet eller nån realåda för 300-400 spänn tycker jag.
Köpte oakley prizm för 2 säsonger sen. Super nöjd. Dyrare Googles med dyrare linser helt klart värt pengarna. Tänk även på att de ska transportera fukt så de inte immar. Skit Googles som immar eller ger dåligt ljus förstör hela skiddagen känns lite onödigt om man lagt ner några tusen på liftkort, boende och resa. Sen står man på toppen av åket utan sikt pga googleserna ser coola ut men är alldeles för mörka eller immar igen...
Behöver inte nödvändigtvis vara oakley. Men dyrare segmentet.
Tips är alltid ha två Googles. När man väl kraschat i puder kan det vara bra att dra fram ett par fräscha.
Åkt med mina Rose i kraftigt snöfall till vårbluebird i California funkar klockrent.
Behöver inte nödvändigtvis vara oakley. Men dyrare segmentet.
Tips är alltid ha två Googles. När man väl kraschat i puder kan det vara bra att dra fram ett par fräscha.
Åkt med mina Rose i kraftigt snöfall till vårbluebird i California funkar klockrent.
