Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Parkskidor
Skidval
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="HitMe" data-source="post: 5044" data-attributes="member: 13245"><p>Skidans längd och åkarens vikt har egentligen inte så mycket att göra med varandra. Att man ibland använder vikt-längd-argumentet beror på att man kan göra sådana approximationer om (och endast om) man pratar om en skida vars styvhet (med mera) man känner till. Tävlingsåkare har givetvis tillgång till skidor av en given längd men olika styvhet, när man beställer skidan inkluderar man sin vikt och om man är lite mer tjenis med fabrikat och modell även eventuella egna styvhetspreferenser. Iallafall brukade jag göra så. </p><p></p><p>Om du läser mitt första inlägg i denna långa rad inser du varför just tävlingsåkare är de som klarar korta skidor trots att de åker fort. Det beror på en bra teknik OCH att de i regel inte ligger och genom mjuka smörpucklar i 80 blås. Det du säger om att långa skidor inte skulle funka när det är uppkört är verkligen inhöljt i löjets långsamåkande skimmer. Det är precis när det är uppkört stabilitet i längsled behövs. Detta är (som du verkar ha märkt) inte sant om man zig-zagar sig ned MELLAN ojämnheterna i snigelfart men desto mer sant när man vill bränna över eller genom alltihop och inte låta det faktum att 1200 frassar sladdat runt där innan påverka ens fart eller val av linje. Den här typen av åkning bygger på riktigt mycket kantning, med benen ut från kroppen och isär. Det går med kort skidor men då är chansen att reparera minsta missbedömning av underlaget mycket mindre och det blir mycket svårare eftersom man inte kan kompensera ojämnheter genom att få ut benen från kroppen lika mycket.</p><p></p><p>Vidare i listan: att påstå att det går att ligga på med sidoskärningsradie på 8 meter är även det lite löjligt. Visst går det att försiktigt stå ovanpå skidan, kanta den lite, lite och låta den göra en lång sväng i hög fart. Vill du få lite kick ur svängen, få lite isgrepp och hantera lite G-krafter inser nog även du att det är omöjligt. Här måste det till mindre krökt sidoskärning om det skall bli åka av.</p><p></p><p>Slutligen, även om tävlingskompisarna från uthyrningen i Sälen gått ner i längd gäller det knappast freeride-eliten. Där är det fortfarande runt 2m som gäller. Är det inte konstigt, Hans?</p><p></p><p>HWC HitMe</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HitMe, post: 5044, member: 13245"] Skidans längd och åkarens vikt har egentligen inte så mycket att göra med varandra. Att man ibland använder vikt-längd-argumentet beror på att man kan göra sådana approximationer om (och endast om) man pratar om en skida vars styvhet (med mera) man känner till. Tävlingsåkare har givetvis tillgång till skidor av en given längd men olika styvhet, när man beställer skidan inkluderar man sin vikt och om man är lite mer tjenis med fabrikat och modell även eventuella egna styvhetspreferenser. Iallafall brukade jag göra så. Om du läser mitt första inlägg i denna långa rad inser du varför just tävlingsåkare är de som klarar korta skidor trots att de åker fort. Det beror på en bra teknik OCH att de i regel inte ligger och genom mjuka smörpucklar i 80 blås. Det du säger om att långa skidor inte skulle funka när det är uppkört är verkligen inhöljt i löjets långsamåkande skimmer. Det är precis när det är uppkört stabilitet i längsled behövs. Detta är (som du verkar ha märkt) inte sant om man zig-zagar sig ned MELLAN ojämnheterna i snigelfart men desto mer sant när man vill bränna över eller genom alltihop och inte låta det faktum att 1200 frassar sladdat runt där innan påverka ens fart eller val av linje. Den här typen av åkning bygger på riktigt mycket kantning, med benen ut från kroppen och isär. Det går med kort skidor men då är chansen att reparera minsta missbedömning av underlaget mycket mindre och det blir mycket svårare eftersom man inte kan kompensera ojämnheter genom att få ut benen från kroppen lika mycket. Vidare i listan: att påstå att det går att ligga på med sidoskärningsradie på 8 meter är även det lite löjligt. Visst går det att försiktigt stå ovanpå skidan, kanta den lite, lite och låta den göra en lång sväng i hög fart. Vill du få lite kick ur svängen, få lite isgrepp och hantera lite G-krafter inser nog även du att det är omöjligt. Här måste det till mindre krökt sidoskärning om det skall bli åka av. Slutligen, även om tävlingskompisarna från uthyrningen i Sälen gått ner i längd gäller det knappast freeride-eliten. Där är det fortfarande runt 2m som gäller. Är det inte konstigt, Hans? HWC HitMe [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Parkskidor
Skidval
Tillbaka
Topp
