Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Pistskidor
Skillnad med och utan platta under bindningen, Rossignol Experience 88
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="High" data-source="post: 1071938" data-attributes="member: 119459"><p>Efter en hel del googlande hittade jag en tråd på ett italienskt forum där man testat både Openmodellen (utan platta) och TPX-modellen (med platta, dock ganska tunn platta tydligen).</p><p></p><p>De kom fram till följande (google translateöversättning)</p><p></p><p>"The OPEN mounted with Axial3 120 directly to the ski is more precise in particular skiing on hard snow and ice and of course also in fresh, the attack is very stable and the set-ski-boot binding is more homogeneous and rigid and consequently the response is more dry and precise in comparison of TPX.....</p><p></p><p>And this applies to all the skis with plate and traveling connection !!! In fact there is no manufacturer that makes high-level ski and performing (expert / race) with mobile bindings....</p><p></p><p>The speech of the plates with traveling connection is matter of comfort especially for retailers that need to mount the bindings in 3 min. Shoving on the track both front and back and that's it"</p><p></p><p>Verkar detta troligt?</p><p>Är inte speciellt insatt i bindningars teknologi...har dock förstått att plattan gör det enklare att komma upp på kant, men är det så stor skillnad utan så att man kommer märka någon skillnad med tanke på att de är ganska breda för att vara pistskidor?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="High, post: 1071938, member: 119459"] Efter en hel del googlande hittade jag en tråd på ett italienskt forum där man testat både Openmodellen (utan platta) och TPX-modellen (med platta, dock ganska tunn platta tydligen). De kom fram till följande (google translateöversättning) "The OPEN mounted with Axial3 120 directly to the ski is more precise in particular skiing on hard snow and ice and of course also in fresh, the attack is very stable and the set-ski-boot binding is more homogeneous and rigid and consequently the response is more dry and precise in comparison of TPX..... And this applies to all the skis with plate and traveling connection !!! In fact there is no manufacturer that makes high-level ski and performing (expert / race) with mobile bindings.... The speech of the plates with traveling connection is matter of comfort especially for retailers that need to mount the bindings in 3 min. Shoving on the track both front and back and that's it" Verkar detta troligt? Är inte speciellt insatt i bindningars teknologi...har dock förstått att plattan gör det enklare att komma upp på kant, men är det så stor skillnad utan så att man kommer märka någon skillnad med tanke på att de är ganska breda för att vara pistskidor? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Pistskidor
Skillnad med och utan platta under bindningen, Rossignol Experience 88
Tillbaka
Topp