Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Skistar igen - inte topptura
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1226017" data-attributes="member: 144594"><p>Det stämmer förstås att kollisioner i backen som princip och praktik är en av de stora säkerhetsriskerna. Men detta beror naturligtvis i första hand på det alltför stora antal åkare, både skickliga och mindre skickliga sådana, som kommer susande i alltför hög fart. Och som då oftast krockar med någon annan som också är i rörelse eller med ett träd eller annat hinder i terrängen.</p><p></p><p>Denna olycksrisk beror inte på att vi alla har naturlig rätt och behov att stanna upp en eller flera ggr under ett åk (till skillnad från ev. rätt att åka utför i olycksskapande hög fart). Så oavsett om det adderas ett litet antal uppåthudare eller inte så ligger inte lösningen till problemet i att minska antalet som står stilla (eller rör sig uppåt extremt långsamt) i backen.</p><p></p><p>I det sammanhanget kommer ett tillägg av ett litet antal långsamt uppåthudande personer i utkanten av pisten, och som därefter tar sig ner någon annanstans på egen risk, <strong>inte</strong> att utgöra någon mätbar riskökning för oss andra.</p><p></p><p>Det skulle istället med stor sannolikhet utgöra <strong>betydligt</strong> större riskökning för oss alla om samme åkare istället adderades till oss som i mer eller mindre hög fart susar nedför pisten.</p><p></p><p>Jämför med extremexemplet om <strong>alla</strong> skulle bete sig som honom. Vi skulle få noll kollisioner i pisten och kan eliminera alla kostnader för liftar. Återstår marginella kostnader för uppåt-pistpreparering.</p><p></p><p>Så förslaget om att tillåta detta, ev mot en mindre avgift, låter intressant och väl motiverat.</p><p></p><p>Motargument finns men verkar övervägande krystade, irrelevanta, känslomässiga och utgöra personliga påhopp. Snacka om lättkränkthet... Tydligen har JAnders råkat peta på någon känslig punkt i den svenska fjäll-konsensusen om hur alla bör bära sig åt nu och för all framtid (eftersom SLAO nån gång i förra årtusendet har bestämt det).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1226017, member: 144594"] Det stämmer förstås att kollisioner i backen som princip och praktik är en av de stora säkerhetsriskerna. Men detta beror naturligtvis i första hand på det alltför stora antal åkare, både skickliga och mindre skickliga sådana, som kommer susande i alltför hög fart. Och som då oftast krockar med någon annan som också är i rörelse eller med ett träd eller annat hinder i terrängen. Denna olycksrisk beror inte på att vi alla har naturlig rätt och behov att stanna upp en eller flera ggr under ett åk (till skillnad från ev. rätt att åka utför i olycksskapande hög fart). Så oavsett om det adderas ett litet antal uppåthudare eller inte så ligger inte lösningen till problemet i att minska antalet som står stilla (eller rör sig uppåt extremt långsamt) i backen. I det sammanhanget kommer ett tillägg av ett litet antal långsamt uppåthudande personer i utkanten av pisten, och som därefter tar sig ner någon annanstans på egen risk, [B]inte[/B] att utgöra någon mätbar riskökning för oss andra. Det skulle istället med stor sannolikhet utgöra [B]betydligt[/B] större riskökning för oss alla om samme åkare istället adderades till oss som i mer eller mindre hög fart susar nedför pisten. Jämför med extremexemplet om [B]alla[/B] skulle bete sig som honom. Vi skulle få noll kollisioner i pisten och kan eliminera alla kostnader för liftar. Återstår marginella kostnader för uppåt-pistpreparering. Så förslaget om att tillåta detta, ev mot en mindre avgift, låter intressant och väl motiverat. Motargument finns men verkar övervägande krystade, irrelevanta, känslomässiga och utgöra personliga påhopp. Snacka om lättkränkthet... Tydligen har JAnders råkat peta på någon känslig punkt i den svenska fjäll-konsensusen om hur alla bör bära sig åt nu och för all framtid (eftersom SLAO nån gång i förra årtusendet har bestämt det). [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Skistar igen - inte topptura
Tillbaka
Topp
