Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Skistar igen - inte topptura
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1226326" data-attributes="member: 144594"><p>Olika aspekter på säkerhetsfrågan har iofs diskuterats ingående i denna tråd. Liksom frågan om vilka som har ansvaret för SLAOs regler. </p><p></p><p>Dock har ingen t ex bemött påpekandet att SLAO med sin egen skrivning av regel 7 faktiskt har förvrängt innehållet i FIS motsvarande regel 7.</p><p></p><p>Vilket gör att en skidanläggning i Sverige inte <strong>kan</strong> tillämpa FIS regler, och t ex i enlighet med FIS vara tillåtande mot uppåthudare i utkanten av pisten, utan att riskera problem med ansvar och försäkringar etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1226326, member: 144594"] Olika aspekter på säkerhetsfrågan har iofs diskuterats ingående i denna tråd. Liksom frågan om vilka som har ansvaret för SLAOs regler. Dock har ingen t ex bemött påpekandet att SLAO med sin egen skrivning av regel 7 faktiskt har förvrängt innehållet i FIS motsvarande regel 7. Vilket gör att en skidanläggning i Sverige inte [B]kan[/B] tillämpa FIS regler, och t ex i enlighet med FIS vara tillåtande mot uppåthudare i utkanten av pisten, utan att riskera problem med ansvar och försäkringar etc. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Skistar igen - inte topptura
Tillbaka
Topp
