Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skollagen och Skolinspektionen dödar indirekt skidanläggningar?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Vinter-Paul" data-source="post: 990463" data-attributes="member: 92683"><p>Anläggningar som Romme och Kungsberget får stora delar av sin inkomst från skolresor där många barn lär sig, och får upp lusten för skidåkning. Dessa resor har inneburit en kostnad för eleverna (föräldrarna) om de inte lagt tid på att samla pengarna själva med loppis och sånt.</p><p></p><p>Skolan i Sverige ska vara avgiftsfri, dock får en "obetydlig" summa tas ut vid enstaka tillfällen. Skolinspektionen har nu fastslagit obetydlig summa innebär "300 kr för en studieresa" eller "100 kr för aktiviteter kopplade till idrott & hälsa". Dessa regler kommer skolinspektionen framöver hålla hårt på.</p><p></p><p>För det första blir jag vred på att idrott & hälsa särbehandlas, men jag tolkar ändå att en skiddag är en studiedag då man jobbar mot ämnets mål. Men även med 300 kr räcker det på de flesta avstånd inte till nämnda anläggningar och då ska man komma ihåg att många elever måste hyra utrustning också. Dessutom ska dessa pengar räcka till museibesök och sånt i övriga ämnen.</p><p></p><p>Så man begränsas till lokala backar (som i och för sig får en boost) där det blir väldigt trångt i backen och man kan inte utmana de elever som kommit längre i sin skidutveckling.</p><p></p><p>Kommer anläggningar som byggt upp så mycket av sin ekonomi överleva utan skolresorna? Kommer de behöva, och kunna, sänka priset? Måste de helt enkelt vända sig till den danska marknaden istället?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Vinter-Paul, post: 990463, member: 92683"] Anläggningar som Romme och Kungsberget får stora delar av sin inkomst från skolresor där många barn lär sig, och får upp lusten för skidåkning. Dessa resor har inneburit en kostnad för eleverna (föräldrarna) om de inte lagt tid på att samla pengarna själva med loppis och sånt. Skolan i Sverige ska vara avgiftsfri, dock får en "obetydlig" summa tas ut vid enstaka tillfällen. Skolinspektionen har nu fastslagit obetydlig summa innebär "300 kr för en studieresa" eller "100 kr för aktiviteter kopplade till idrott & hälsa". Dessa regler kommer skolinspektionen framöver hålla hårt på. För det första blir jag vred på att idrott & hälsa särbehandlas, men jag tolkar ändå att en skiddag är en studiedag då man jobbar mot ämnets mål. Men även med 300 kr räcker det på de flesta avstånd inte till nämnda anläggningar och då ska man komma ihåg att många elever måste hyra utrustning också. Dessutom ska dessa pengar räcka till museibesök och sånt i övriga ämnen. Så man begränsas till lokala backar (som i och för sig får en boost) där det blir väldigt trångt i backen och man kan inte utmana de elever som kommit längre i sin skidutveckling. Kommer anläggningar som byggt upp så mycket av sin ekonomi överleva utan skolresorna? Kommer de behöva, och kunna, sänka priset? Måste de helt enkelt vända sig till den danska marknaden istället? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skollagen och Skolinspektionen dödar indirekt skidanläggningar?
Tillbaka
Topp
