Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skollagen och Skolinspektionen dödar indirekt skidanläggningar?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Vinter-Paul" data-source="post: 990540" data-attributes="member: 92683"><p>Grejen är att när skolor ger alternativa aktiviteter (som dessutom oftast faller långt från vad man kalla för friluftsliv) och alla elever sprids hit och dit blir det mer "aktivitetsdag" än undervisning, alltså tid som kunde utnyttjats för undervisning blir både i elevernas och övriga lärares (alltså de som alltså inte är utbildade i IdH) ögon bara ett trevligt tidsfördriv...</p><p></p><p>Ambitionerna i kursplanen är numera rätt så höga vad gäller just Friluftsliv och utevistelse, och även om det nödvändigtvis inte behöver ingå skidåkning så ingår skidor i min mening numera i vårt kulturarv, vilket i sig är något som vi ska undervisa i. Men det går förstås lära dem annat också, men många andra saker kostar också. Pengarna är egentligen bara ett problem, tidsåtgång personaltillgänglighet och organisation är nåt man får slita med bara för att få till nåt så enkelt som en dags vandring i närmiljön, det jag vill få fram egentligen är att de medel som finns tillgängliga är ytterst svårt att få räcka för att kunna arbeta mot målen. Obalans mellan ambition och resurser alltså, inget nytt i svenska skolan alltså.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Vinter-Paul, post: 990540, member: 92683"] Grejen är att när skolor ger alternativa aktiviteter (som dessutom oftast faller långt från vad man kalla för friluftsliv) och alla elever sprids hit och dit blir det mer "aktivitetsdag" än undervisning, alltså tid som kunde utnyttjats för undervisning blir både i elevernas och övriga lärares (alltså de som alltså inte är utbildade i IdH) ögon bara ett trevligt tidsfördriv... Ambitionerna i kursplanen är numera rätt så höga vad gäller just Friluftsliv och utevistelse, och även om det nödvändigtvis inte behöver ingå skidåkning så ingår skidor i min mening numera i vårt kulturarv, vilket i sig är något som vi ska undervisa i. Men det går förstås lära dem annat också, men många andra saker kostar också. Pengarna är egentligen bara ett problem, tidsåtgång personaltillgänglighet och organisation är nåt man får slita med bara för att få till nåt så enkelt som en dags vandring i närmiljön, det jag vill få fram egentligen är att de medel som finns tillgängliga är ytterst svårt att få räcka för att kunna arbeta mot målen. Obalans mellan ambition och resurser alltså, inget nytt i svenska skolan alltså. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skollagen och Skolinspektionen dödar indirekt skidanläggningar?
Tillbaka
Topp