snack gotama

[qwerterta]

Besviken
Jag prövade völkl gotama. Gissa om överskattad skida. noll känsla, tämligen död.
Det enda man kan vara säker på att den kommer vara helt rätt på After skin och i skidtest, för som vanligt har fetskidor från völkl ett frikort inom de coola brantåkarkretsarna tyvärr kanske inte alltid på grund av dess egenskaper på berget.

 

[Zakarias]

Du har helt rätt!

 

[Magnus_Ibanez]

Nu måste jag bara...

Qwerterta, kan det inte vara så att dom coola brantåkarna kan få saker ur sina skidor som du inte kan?
Skidor får inte frikort utan anledning utan dom som skriver upp dom åker kanske lite brantare än du?
Åker man dåligt/messigt/fel (kalla det vad du vill) så tycker man lätt att skidor är döda.
Dom verkar ju funka kanon för Sverre Liliequist

Ps: Jag har inga Gotama.

 

[Putte_the_skibum]

Qwerterta: Men va fan, du vet hur det är. Kan man inte åka så skaffar man samma utrustning som dom stora grabbarna på film har. Det raggar! Det funkar med surfprylar, mc, MTB och skidor... Det är väl inget nytt!

Måste bara fråga var du testade den, i pist eller förra året i OP?

 

[qwerterta]

Jag prövade dem för slalom i slask OP (glaciär), tyckte inte riktigt om dem. Sedan har jag provat ifjol völkl G4 (slalom) och de var knallhårda pråmar som var helt döda för varierande åkning.

 

[HitMe]

Hoppla. G4 är allt annat än döda. Snarare kanske de mest livliga skidorna i klassen. Det förutsätter förstås att man har en relativt god teknik, gillar att stå på lite och inte är rädd för att ta i. Jag menar dock inte att det är fel att inte gilla G4. Smaken är ju som baken och en del föredrar ju mittfåran.

Gothama har jag inte provat. Den känns rätt mjuk. De Explisiv jag själv kör är rätt hårda, betydligt hårdare än G4, och dessa brukar en del tycka är lite döda. Jag kan förstå åsikten, men hävdar att Explosiven vaknar til liv ordentligt när man sätter lite fart på dem.

HitMe

 

[Glisseur]

Tycker inte riktigt att man kan köra med den retoriken att "om Sverre kör på dom så måste dom ju vara bra". Många proffs kör på specialskidor från sitt märkes racingavdelning som ofta är totalt annorlunda från vad vi kan hitta i butikerna och just därför blir det lite svårt att säga att en skida är bra av just den anledningen att ett proffs kör på ett par. Den enda likheten är väl i de flesta fall bara designen som ska få målmarknaden på villospår.

Hugo Harrison kör knappast runt med ett par Rossi B3 rakt ur produktionen utan på ett par rejält uppstyvade XXXX (B4 eller whatever) som dessutom är bredare och troligen även längre än produktionsvarianten. Likadant med K2 (Morrisons Seth Pistols är nog lite biffigare än dom sladdriga varianter som säljs), Salomons swallowtail-skida (du lär få leta ett tag efter Kajs 205:a), Atomic Sugar Daddy i 193 cm med flera exempel.

Head ska i alla fall ha props för att dom har börjat sälja sin Monster 103, bara att hoppas att fler märken tar efter och inser att vi konsumenter inte nöjer oss med en halvtaskig ursäkt till kompromiss som ska passa så måmga åkare som möjligt. Annars finns ju alltid DB eller Igneous om man vill ha lite mer specialiserade och skräddarsydda doningar.

Är inte heller så värst övertygad om att alla Völks teamåkare hoppar jämfota över Gotaman heller, har hört lite rykten om motsatsen...

 

[snej]

hmmm, märkligt...mkt märkligt!!
men d e klart den måste vara överskattad om den inte fungerade för dig?? så kan d kanske vara då!!

Trivs f ö väldigt bra med mina som ja åkte på hela förra året!!
Tro oxå att de kommer vara ganska klumpiga blan en massa folk på afterskin.......eller d kanske funkar bättre där om man har en kortare längd!??

 

[Glisseur]

Så värst jäkla lång är väl inte Gotaman även om det står 193 på den, baktippen äter ju lugnt upp strax över decimetern i effektiv kantlängd.

Om du letar efter något riktigt saftigt att trängas med på afterskin, eller rent av ligga och löda med i outpisten, så kolla in Igneous FFF http://www.igneousskis.com/shapes.htm : 200 cm med swallowtail (inte mycket kantlängd går förlorad där inte) med måtten 150-120-123! Lite större, lite längre, lite stöddigare. Och tyvärr sjukt dyra.

 

[B-n-F]

Körde på ett par explosive 02/03 + cobra bindn. Tänkte göra en liten sammanfattning;
- Skidans enorma tyngd och bredd gör att den inte är lämpad till å bäras på mina tunna och sluttande axlar.
- Går heller inte att bära chickt i enhandsfattning.
- Raggfaktorn e noll, har väl på sin höjd lyckats fånga intressent hos några finniga japanskor i stanton.
- Det stora vindfånget, samt (igen)tyngden gör att de är helt omöjliga att hoppa med.
- Glöm puckeln, lärkskogen och parken.
- Glöm också is-pist och föralldel puder (för styva).
+ Folk börjar prata backhoppning och V-stil med dig i liftkön.
Vad ska jag köpa för lagg i år? Kanske borde börja med pingis i stället, det är ju jevvligt manligt.
/bnf

 

[VanDamn]

Jag trodde att Igneous hade gått i konkurs. Är de tilbaka eller?

 

[Glisseur]

Konkurs och konkurs, dom har väl snarare gömt sig undan skattmasen vad jag har förstått men nu är dom tillbaka officiellt också.

 

[Bernt_Brun]

Har ikke prøvd Gotama, men kjører selv på G4 (+XXX på randoturer). Tull å si at G4 er døde. De er stive, ja! Men hvis du kjører fort på iset underlag føles de som noen godstog. Du får ikke mer stabil ski for høy fart. Disse skiene krever fart og kraft. Völkl har, som du sier, fått et veldig godt rykte spesielt for sine off-piste ski. En god grunn til det er at de faktisk er solide (i motsetning til f.ex XXX). En annen er at de lager stabile ski som liker fart. Jeg tror også at Völkl selger i butikk de samme skiene som team kjørerne bruker, i motsetning til Rossi og Salomon (men jeg vet ikke dette). Kan vanskelig tenke meg at Völkl sender en ny flaggskip pudderski ut på markedet uten at den er grundig testet av deres team. Velger å tro at dette er en bra ski inntil jeg hører en KYNDIG person som forteller hvorfor den ikke fungerer.

 

[qwerterta]

"Men hvis du kjører fort på iset underlag føles de som noen godstog. Du får ikke mer stabil ski". När det gäller Völkl G4 så är inte stabilitet problemet, de är grymt stabila, även ett 100 tons betongfundament är stabilt. Men att köra på is förutom i gigantiska super G svängar kan man glömma. När det gäller gotama så har jag ej provat dessa på is och har inga större förhoppningar men kanske surprise me..

 

[Putte_the_skibum]

qwerterta: Jag har nu provat Gotaman, och sammanfattningsvis så håller jag inte med dig alls. Den kräver dock liksom Explosiven och G4, att man för ner ganska mycket kraft för att få dom att svara. Men det är helt klart inte en överskattad skida.

Men vill du ha en bra allroundskida som funkar isåväl out som in P så ska du nog ta en titt på Scott santiagon eller om du vill gå mer mot pist Scott Aztec som båda rockar på riktigt bra.

Fast kungen av pisten är nog Völkl T50 iår också... Det var klart roligaste skidan jag provade under helgen. ZAG är iofs rolig den också, men funkar inte om det är hårt, dock stabil som satan.

Däremot så kommer jag nog aldrig att köpa en Extrem-skida jag provade dom de hade med sig men tyckte att dom var stumma och tråkiga allihopa... Och vad jag vet så finns det många som inte håller med. Smaken och baken igen?

 

[Skantz]

jag har testat gotama... tycker den är okej om man bara vill glida runt och ragga... det är en förlåtande skida som inte bjuder på några överraskningar...

på tal om snacket om riktiga skidor,
jag håller med Glisseur jag tror jag inte att sverre åker på de exemplar som går att köpa. de ända märkerna som säljer sina sidor som deras åkare åker på är Head 103.. och stöchli DP... vill ni åka på skidor som har lite gå i testa dyligt och börja köra skidor istället för att åka skidor...
G4 är inte stabil ... den äldre var stabil men sen den lilla twintip skiten kom till för tre år sedan är den stabil medans man svänger kör man rakt fram blir den fladdrig....

 

[Magnus_Ibanez]

Till Glisseur (o alla andra)

Jo, du har rätt i att proffsen oftast kör några custom versioner av vanliga skidor (jag har själv ett par B4) men i just detta fall vet jag att Sverre körde på dom vanliga Gotama under en tävling i Chamonix föra säsongen.
Om han gillade dom eller inte har jag givetvis inte en aning om, men han kunde slira ner på dom och jag tror att han vann tävlingen.
Jag ville nog bara säga att skidor är inte skit för att dom inte passar just mig.
Det tar rätt lång tid att lära sig att hitta vad som är rätt och fel med en skida och att lära sig åka rätt för just den skidan.
Många skidåkare åker ju likadant vilken skida dom än får under fötterna, och då är det ju inte många skidor som känns rätt.

Gotama ser ju i alla fall helt rätt ut för att man skall få vara med i dom tuffa gängen, var dom nu finns?

Mvh