Transition helt klart.
Kvalitén på reportagen i Åka Skidor är för det mesta ungefär lika låg som dollarn är med Bush. Det börjar ständigt med att någon "stackare" på redaktionen skickats till "en hemlig puderhåla i de djupaste amerikanska skogarna" vilket visar sig vara ett paradis och fullt med fjäderlätt pudersnö, hur många helikopterlyft man önskar och en trevlig men lite socialt missanpassad befolkning, förutom just den där jättetrevliga skibumen som de råkade träffa på och visade de hemligaste platserna på berget som du alltid kommer drömma om. Efter det fortsätter det med otroligt innehållsfattiga artiklar, där texten mest är till för att förklara vem som åker på bilderna och var denna estetiskt tilltalande skidpornografiska bild är tagen.
Två tredjedelar av året tar tidningens vaga och knappt hjälpande skidtest upp halva tidningen på kostnad av sidor som annars helt klart hade kunnats fyllas ut av ett antal "bildartiklar" med en sisådär 3-4 rader text. Pest eller kolera.
Tidningen slutar sedan med en tävling där man kan vinna, förvånansvärt, riktigt fina priser. På det följer sedan ett par sidor reklam vilket man väll får acceptera för att annars finns ju inte tidningen och då skulle vi inte kunna läsa reportage om puderhålor i väst dit vi (vi = de personer som inte arbetar på en skidtidning och väljer var man reser och gör reportage) ändå aldrig kommer ha tid eller pengar att resa till. Inte heller skulle man kunna studera de vackra bilderna samtidigt som man förundras över var artikeln, som de så stolt tryckte upp en stor rubrik om på framsidan, egentligen håller hus.
Notera dock att detta är majoriteten av Åka Skidors upplaga, ibland (INTE OFTA) kommer det faktiskt intressanta artiklar som kanske inte sticker ut ur mängden, men i alla fall försöker.
