Stance på snowboards

Calle_P

Calle_P

Ny medlem
Stance på snowboards
Information om MAX-stance på olika Freestyle brädor.

När jag letar bräda så är det bland det viktigaste stancen(självklart ska de vara twintip och centrerad mm), men det är lite svårt att luska fram ibland.

Capitas ligger på 63 cm och de nya på 63.5 cm(indoor survival, stairmaster mm)

Nitros Eero Ettala - står på boardstore att den har 66 cm! Men på Nitros hemsida har den 64, vilket fortfarande är imponernde.

DC - har jag inte funnit någon information på men hoppas de ska vara på 64 och nosa.

K2- ?

Salomon - ?

Ride - ?

Forum - ?

Vad har andra märken för MAX-stance?
 
Stance på snowboards
Kael sa:
Information om MAX-stance på olika Freestyle brädor.

När jag letar bräda så är det bland det viktigaste stancen(självklart ska de vara twintip och centrerad mm), men det är lite svårt att luska fram ibland.

Capitas ligger på 63 cm och de nya på 63.5 cm(indoor survival, stairmaster mm)

Nitros Eero Ettala - står på boardstore att den har 66 cm! Men på Nitros hemsida har den 64, vilket fortfarande är imponernde.

DC - har jag inte funnit någon information på men hoppas de ska vara på 64 och nosa.

K2- ?

Salomon - ?

Ride - ?

Forum - ?

Vad har andra märken för MAX-stance?
Klicka för att se resterande...
Kan ha typ mellan 66-68 på TECHNINE JIB, tror samma på Gooners, Rhym och Reason och B-shaw lr beror ju iofs på vilka diskar/bindningar du har, finns ju alltid T-bolts och sen kan man ju fixa lite med diskarna om du vill ha ännu bredare.

http://www.technine.com/2010/boards.html


t1.jpg
 
Stance på snowboards
Nu kommer jag att låta som en gammal gubbe (ja, jag är 37!), men jag kör ändå.

Börjar det inte bli dags att skippa de här groteska och faktiskt rätt ofunktionella 62+ stancen?? Jag har följt utvecklingen inom snowboard sen slutet av 80-talet och det är inte första gången vi är där vi är nu.

I början av 90-talet var det likadant. Man t-boltade sina brädor för att få så stora stance som möjligt och kläderna antog gigantiska storlekar. Man sågade av bakkapporna på bindningarna för att få bättre rörelsefrihet och man sågade ner nos och tail på brädorna för att bå så låg swingweight som möjligt.

Trender är såklart roligt och hela snowboardindustrin bygger på starka trender. Problemen kommer när man börjar välja bort funktion och hellre hasar runt mellan railsen med 65 cm mellan fötterna och XXL kläder på sin 175 cm långa och 65 kg tunga kropp. Då blir det bara parodi.

Det finns en anledning till att den 90-talsvågen av maximala stance och tokstora kläder försvann. Det funkade faktiskt inte så bra.

Det gör det inte nu heller.
 
Stance på snowboards
Doughboy sa:
Nu kommer jag att låta som en gammal gubbe (ja, jag är 37!), men jag kör ändå.

Börjar det inte bli dags att skippa de här groteska och faktiskt rätt ofunktionella 62+ stancen?? Jag har följt utvecklingen inom snowboard sen slutet av 80-talet och det är inte första gången vi är där vi är nu.

I början av 90-talet var det likadant. Man t-boltade sina brädor för att få så stora stance som möjligt och kläderna antog gigantiska storlekar. Man sågade av bakkapporna på bindningarna för att få bättre rörelsefrihet och man sågade ner nos och tail på brädorna för att bå så låg swingweight som möjligt.

Trender är såklart roligt och hela snowboardindustrin bygger på starka trender. Problemen kommer när man börjar välja bort funktion och hellre hasar runt mellan railsen med 65 cm mellan fötterna och XXL kläder på sin 175 cm långa och 65 kg tunga kropp. Då blir det bara parodi.

Det finns en anledning till att den 90-talsvågen av maximala stance och tokstora kläder försvann. Det funkade faktiskt inte så bra.

Det gör det inte nu heller.
Klicka för att se resterande...
Du skulle bli förvånad om du visste hur många av dagens bättre åkare som kör med +60, det är inte ens brett idag. Med den åkningen som är "het" per idag så underlättar det ju med duckstance och bred stance. Sen om det är snyggt/funktionellt etc går att ha delade meningar om. Men iofs är det ju bara att ta en splitboard, på med stighudar och upp på närmsta berg. Mer folk i parken=mer puder för de som gillar det. =)

Smal stance var sjukt hett i mid -90 när invasionen från Finland med Vaninnen, Litovaara mfl var igång. =)
 
Senast ändrad:
Stance på snowboards
1-ICONAGENCY sa:
Du skulle bli förvånad om du visste hur många av dagens bättre åkare som kör med +60, det är inte ens brett idag. Med den åkningen som är "het" per idag så underlättar det ju med duckstance och bred stance. Sen om det är snyggt/funktionellt etc går att ha delade meningar om. Men iofs är det ju bara att ta en splitboard, på med stighudar och upp på närmsta berg. Mer folk i parken=mer puder för de som gillar det. =)

Smal stance var sjukt hett i mid -90 när invasionen från Finland med Vaninnen, Litovaara mfl var igång. =)
Klicka för att se resterande...
Jag blir inte förvånad alls. Jag har full koll på läget och vet att det finns massor med åkare som kör 60+. Jag är ingen bakåtsträvare. Jag har själv sågat om brädor och bakkappor och jag har t-boltat fler brädor än de flesta. Jag är bara övertygad om att alla avarter, såsom gigantiska kläder och allt för stora stance, så småningom försvinner. De försvann runt -95 och de kommer att försvinna även nu.

Jag är dessutom helt övertygad om att man överdriver betydelsen av bredden på stancet. Det man kan göra med 64 cm mellan fötterna kan man göra med 58-60 och så får men ett mycket mer praktiskt allround-stance på köpet.

Ja, när man börjar tänka på det så var det nästan den finska invasionen som bröt trenden förra gången. De finska grabbarna körde 50 cm stance och rockade fett:D
 
Senast ändrad:
Stance på snowboards
Man kan prata hur mycket som helst om vad som är "rätt" och "fel". Men i slutändan är det åkaren själv som får känna efter och pröva sig fram till de som passar hennes åkning och fysik bäst.

Jag själv är 184 och med min åkning (framförallt jib men väldigt allround) så har jag kört med 63-63.5 (vilket är max på brädan) och nu när jag köper en ny snowboard vilja kunna pröva större stance. Mindre har jag ju testat tidigare men det känns fel och obekvämt, får inte in samma känsla i åkningen.

Därför vill jag få lite hjälp att kartlägga stancen på olika Freestyle brädor. Inte så mycket fokus på vad som är rätt eller fel.

Tack på förhand.
 
Stance på snowboards
www.ridersvoice.com - där har du en sjukt bra sida med info om nästan alla brädor.. tyvärr har inte så många 09/10 kommit upp ännu
 
Stance på snowboards
patrikeric sa:
www.ridersvoice.com - där har du en sjukt bra sida med info om nästan alla brädor.. tyvärr har inte så många 09/10 kommit upp ännu
Klicka för att se resterande...
Grym sida! Här kan man verkligen se vilken skillnad det är mellan olika märken.

Men kan inte hitta ngn info på stance för DC brädorna, de är mystiska. Ngn som har en eller vet hur många cm de ruvar på?

Vad för diskar kan ge mer stance, kan väl inte vara många mm att hämta? Eller finns det bindningar med ngn smart mekanism?
 
Stance på snowboards
Kael sa:
Man kan prata hur mycket som helst om vad som är "rätt" och "fel". Men i slutändan är det åkaren själv som får känna efter och pröva sig fram till de som passar hennes åkning och fysik bäst.

Jag själv är 184 och med min åkning (framförallt jib men väldigt allround) så har jag kört med 63-63.5 (vilket är max på brädan) och nu när jag köper en ny snowboard vilja kunna pröva större stance. Mindre har jag ju testat tidigare men det känns fel och obekvämt, får inte in samma känsla i åkningen.

Därför vill jag få lite hjälp att kartlägga stancen på olika Freestyle brädor. Inte så mycket fokus på vad som är rätt eller fel.

Tack på förhand.
Klicka för att se resterande...
Precis, så är det ju även på skate. Vissa står brett och mycket duck a´ Kerry Getz, P Rod mfl och vissa smalare lite mer oldschool som Jason Lee mfl.

Roligt att det svänger hela tiden med trender men jag är dock inte övertygad att en optimering alltid är till det bästa, iaf inte till förmån för känsla/glädjen mm. Skulle man enbart se till det mest praktiska så skulle man ju inte ens ställa sig på en Noboard utan bindning, det är ju som att gå tillbaka i tiden men de ser ut att ha jävligt roligt iaf. =)

Typ som vissa skidåkare tycker snowboard är opraktiskt, och visst ibland när man står stilla på en transport är det segt men lätt värt det iaf. =)
 
Stance på snowboards
nu är det så att fysikens lag är så att ju smalare man står på brädan desto bättre fungerar den att åka på om man vill kunna svänga med skär, sen så är det en kompromiss med balansen hur brett man vill stå. shaun white kör väll rätt smal stance om jag inte har fel.
 
Stance på snowboards
Erix sa:
nu är det så att fysikens lag är så att ju smalare man står på brädan desto bättre fungerar den att åka på om man vill kunna svänga med skär, sen så är det en kompromiss med balansen hur brett man vill stå. shaun white kör väll rätt smal stance om jag inte har fel.
Klicka för att se resterande...


Det mekaniska kraftmomentet som man utnyttjar vid en skär-sväng beror helt enkelt av längden(l). M=l*F, där F=kraften(i detta fall massan som kommer över jämvikts punkten och flyttar den (tack vare centrepedalkraften som motverkar tyngdkraften är detta möjligt), motsatt dalsidan). Som man ser på den illustrerade bilden kommer skillnaden mellan det två längderna vara relativt liten och kommer inte ha någon direkt påverkan på när man svänger bäst.

Bara en kul notis.
 
Stance på snowboards
DC brädorna kan du ställa ut ganska brett!
Var nere och mätte lite på min Iikka 154 MLF! Jag kör själv tightare stance, men du kan lätt glida ut en 63-64 cm på den.
Ungefär samma på PBJ:en, vet inte vad du väger men en MLF 156 eller 158 skulle nog fungera perfekt för dig.
Skulle dock tipsa om MLF:en, lite dyrare men strået vassare + att den har Radius to flat tech som gör att det flyter bättre i pow och det blir roligare butters. Dock kommer PBJ:en till 09/10 även den med Radius to flat!
Helt klart grymma brädor!
 
Stance på snowboards
Stancen påverkar ju visst skäret! Med en tightare stance blir ju tyndpunkten mer centrerad och brädan böjer sig lättar och skäret blir snävare.
 
Stance på snowboards
Erix sa:
nu är det så att fysikens lag är så att ju smalare man står på brädan desto bättre fungerar den att åka på om man vill kunna svänga med skär, sen så är det en kompromiss med balansen hur brett man vill stå. shaun white kör väll rätt smal stance om jag inte har fel.
Klicka för att se resterande...
Shaun White:

Home Mountain: Park City, UT
Board: Shaun White Pro Model by Burton
Boots: The White by Burton
Bindings: Burton Custom
Stance: Regular
Width: 23"
Angles: Front 12, back -3


Och han är typ 177cm vilket då är ganska bred stance?

23" = 58,4cm
 
Stance på snowboards
Snowboard är ren och skär glädje oavsett stance och det kommer alltid att regera över skidåkning hur mycket skidåkarna än försöker.

Till trådens ämne. Man kan ju se rätt tydligt hur maxstancen har ökat på twinbrädor de senaste åren och generellt kan man väl säga att max ligger runt 25, 26 inches på de flesta brädor över 153, alltså någonstans mellan 63,5 och 66 cm.
 
Stance på snowboards
Doughboy sa:
Snowboard är ren och skär glädje oavsett stance och det kommer alltid att regera över skidåkning hur mycket skidåkarna än försöker.

Till trådens ämne. Man kan ju se rätt tydligt hur maxstancen har ökat på twinbrädor de senaste åren och generellt kan man väl säga att max ligger runt 25, 26 inches på de flesta brädor över 153, alltså någonstans mellan 63,5 och 66 cm.
Klicka för att se resterande...
Dough är Kael ute och cyklar ang sin mattematiska formel ovan? Det torde väl ge ett mer centrerat press och mer flex i spannet med en mittmonterad/smal stance á alpinracer?
 
Stance på snowboards
1-ICONAGENCY sa:
Dough är Kael ute och cyklar ang sin mattematiska formel ovan? Det torde väl ge ett mer centrerat press och mer flex i spannet med en mittmonterad/smal stance á alpinracer?
Klicka för att se resterande...
Jag tror att teorin möjligen är korrekt, MEN det finns en anledning till att de som kör portar på snowboard på isigt underlag med skärande svängar kör typ 50 stance med kraftiga framåtvinklar. Den anledningen är att man får bättre skär i praktiken och då spelar en matamatisk teori ingen större roll.

Personligen tycker jag att det är helt uppenbart att man offrar en hel del av möjligheten till riktiga skärande svängar om man kör för stort stance. Jag är själv 187 och kör 58,5 cm och 24, -6. Jag märker stor skillnad i skäret om jag ökar stancet 2 centimeter. Svängarna blir klumpigare och mer svårmanövrerade på något sätt. Självklart är det till viss del en vanesak, men jag är såpass duktig snowboardåkare att jag fixar övergången på en dag och jag har testat flera gånger med större stance men känslan av klumpighet i svängarna kvarstår.
 
Stance på snowboards
Inte många tycker ju heller att det är skönare att köra boxar och leka omkring med en 55 centimeters stance.. Så länge man inte heter Jed Ballerina Anderson.

Många åker olika slags åkning och ställer in sig därefter, jag t.ex. kunde inte bry mig mindre om jag får ett fint skär i pisten eller inte. Därför rockar jag 63, whatup sonnnnn
 
Senast ändrad:
Stance på snowboards
Det har ju oxå att göra med skaderisken, kör du med så pass bred stance så att knäna trycks innåt istället för utåt i landningar så har du för bred stance.
Detta kan man ibland se i olika snowboardfilmer och Tex. magoon har ju en tendens att trycka knäna innåt vid hårda landningar, vilket knäna tar grymt mycket stryk av.
 
Stance på snowboards
combatspenat sa:
Det har ju oxå att göra med skaderisken, kör du med så pass bred stance så att knäna trycks innåt istället för utåt i landningar så har du för bred stance.
Detta kan man ibland se i olika snowboardfilmer och Tex. magoon har ju en tendens att trycka knäna innåt vid hårda landningar, vilket knäna tar grymt mycket stryk av.
Klicka för att se resterande...
Därför är det också viktigt att vinkla tårna utåt!! DUCKSTANCE är de bästa, jävligt konstigt i början men sen blir det helt underbart.

Man är ju även mer stabil och stöt dämpande med rejäl stance, ett måste ifall man ska klara plattlandningar eller flat dropps.
 
Stance på snowboards
Visst har man så klart DUCKSTANCE! men har du för bred stance så går knäna inåt i alla fall som exemplet med magoon. och självklart så ska man ha så pass bred stance så att man får stabila landningar och där är det oxå bra att ha duckstance efter som man då får kraften åt olika håll istället för att hela kraften går åt samma håll.
 
Stance på snowboards
Okej, men så länge man kan huka sig 90grader utan att knäna börjar peka inåt så har man väl inte överdrivit med stancen?
 
Stance på snowboards
Orkar knappt lägga mig i man kör väl som man själv tycker e bra?
Men sen är de väl självklart, man kan ju testa utan bräda att har man benen helt ihop kan man snurra mycket mer än om man har fötterna en meter ifrån varann, dock landar man ju stabilare...= raila lätt när de e brett snurra= lätt när de e smalt.. vill man göra både 2 borde det väl vara bäst att ha mitt emellan...
men vad vet jag!!
 
Stance på snowboards
Hazzilazzi sa:
Orkar knappt lägga mig i man kör väl som man själv tycker e bra?
Men sen är de väl självklart, man kan ju testa utan bräda att har man benen helt ihop kan man snurra mycket mer än om man har fötterna en meter ifrån varann, dock landar man ju stabilare...= raila lätt när de e brett snurra= lätt när de e smalt.. vill man göra både 2 borde det väl vara bäst att ha mitt emellan...
men vad vet jag!!
Klicka för att se resterande...
När du står smalt har du mer massa utanför fötterna. När du då roterar så ligger en större del av massan utanför fötterna istället för innanför, detta gör det svårare att komma runt. Därför står man brett om man skall snurra ;)
 
Stance på snowboards
GurraS sa:
Hazzilazzi sa:
Orkar knappt lägga mig i man kör väl som man själv tycker e bra?
Men sen är de väl självklart, man kan ju testa utan bräda att har man benen helt ihop kan man snurra mycket mer än om man har fötterna en meter ifrån varann, dock landar man ju stabilare...= raila lätt när de e brett snurra= lätt när de e smalt.. vill man göra både 2 borde det väl vara bäst att ha mitt emellan...
men vad vet jag!!
Klicka för att se resterande...
När du står smalt har du mer massa utanför fötterna. När du då roterar så ligger en större del av massan utanför fötterna istället för innanför, detta gör det svårare att komma runt. Därför står man brett om man skall snurra ;)
Klicka för att se resterande...
Vad menar du nu?
Det är ju enklare att snurra många varv med kort stance, medans att landa är enklare med bredare.
Om du har snurrat upp en gunga och sitter i den så går det ju betydligt snabbare att snurra om du drar in benen jämfört med när du sträcker ut dem.
 
Stance på snowboards
GurraS du har fel:P
Har du testat bara? hehe
Hur förklarar du t.ex bladen på helikoptern och en vinkelslip, finns ju en anledning till att de ser ut som de gör. Det är lite tyngre att starta rotationen men sen är det lättare med smal stance..
Sen landa är såklart mycket stabilare med bred stance..
jaja jag kör mellan så varför bryr jag mig:)
 
Stance på snowboards
Doughboy sa:
Snowboard är ren och skär glädje oavsett stance och det kommer alltid att regera över skidåkning hur mycket skidåkarna än försöker.

Till trådens ämne. Man kan ju se rätt tydligt hur maxstancen har ökat på twinbrädor de senaste åren och generellt kan man väl säga att max ligger runt 25, 26 inches på de flesta brädor över 153, alltså någonstans mellan 63,5 och 66 cm.
Klicka för att se resterande...
ja-jo trenden är ju så, men det ser inte klokt ut om en person som är säg 175cm har en stance på66cm tycker jag iaf, såg en kille i vintras med rosa långkalsonger o sån stance killen var 1,75cm lång ca, o när jag var liten -93 dvs 15 år ville jag ha 80 i stance 0 30cm i midja, helt obrydd om hur det gick att åka. men hursomhelst är du duktig spelar stancen mindre roll du anpassar dig helt enkelt, men såklart finns ju ramar, du kan ju inte ha varken för liten eller för stor det beror ju på vilken åkning du prioriterar, man får helt enkelt prova sig till det som passar en ser snyggt ut o känns bra istället för läsa snbrd-tidningar o kolla filmer o härma andra menar jag.
 
Stance på snowboards
Hazzilazzi sa:
GurraS du har fel:P
Har du testat bara? hehe
Hur förklarar du t.ex bladen på helikoptern och en vinkelslip, finns ju en anledning till att de ser ut som de gör. Det är lite tyngre att starta rotationen men sen är det lättare med smal stance..
Sen landa är såklart mycket stabilare med bred stance..
jaja jag kör mellan så varför bryr jag mig:)
Klicka för att se resterande...
Haha klart jag testat ;) Gjorde en säsong i St.Anton förra vintern där detta provades fram. Parken i Rendl och Lech attackerades fördelaktigt med maxbred stance. På puderdagarna flyttade jag bak frambindningen och fick en bedydligt smalare stance med bättre bäregenskaper i djupsnön ;)

Men det är klart, det här är ju mina egna iaktagelser. Jag tyckte det var lättast att snurra med den bredaste stancen. Kan ju variera för andra =)
 
Senast ändrad:
Stance på snowboards
Rolig tråd att följa faktiskt.
Jag kör med en stance på 64 cm och är 1.85 lång, körde på 70 innan efter att jag hade kört lite MacGyverteknik på min bräda dock så upptäckte jag ganska snabbt att det var både obekvämt för höft/ben och att du fick mycket sämre pop.
Så om du vill ha fet attityd i backen, kör då på bred stance.
Men om du vill ha bättre pop och inte få ont i höfter och liknande så kör du på lite smalare.
Om man kollar på de flesta proffsen nu så kör de omkring 60 cm och många av de är 175-180.
Så sammanfattningsvis, kör på stance som är bekvämt och inte "coolt".
 
Stance på snowboards
Kan väl inte vara bra för knäna att vara 1,70 å ha en stance på 66? då pekar ju knäna utåt och vid hård landning vill pressas ju inte vikten bara neråt utan även åt sidorna eftersom knäna vill utåt ännu mer?
 
Stance på snowboards
Vad säger ni om rocker jämfört med camber? Jag har både en rocker och en camber. Bör rocker ha bredare stance? smalare stance? eller samma stance? som min Camberbräda? OBS min Camber är 157 och Rocker 155 vet inte om det spelar någon roll då bägge har ICS channel.
 

Senaste inläggen

Snödjup

Tillbaka
Topp