Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Videoklipp
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="linder" data-source="post: 270575" data-attributes="member: 58560"><p>Håller delvis med.</p><p></p><p>Tycker det är kass att han som håller i kameran inte säger något, Vems fel det huvudsakligen är kan man ju dock inte säga med hjälp av filmen då man inte vet hur länge barnet har varit i landningen, åkte hon bara in från sidan till landningen så borde hopparen sett barnet, då det är skog på andra sidan vilket gör att barnet måste åkt vid sidan.</p><p></p><p>Fast nu åkte han switch och kollade över vänster axel vilket gör att man inte har full sikt åt vad som händer åt vänster(skogs)sidan.</p><p></p><p>Det enda jag vet säkert är att det är förälderns ansvar att inte åka på den sidan av hoppet. Av den enkla anledningen till att det är skog på andra sidan, hopper är alltså placerat av säkerhets skäl i kanten av backen för att barn som detta inte ska åka där.</p><p></p><p>Alltså är det allas fel i följande ordning</p><p></p><p>1. Förälderns fel</p><p>2. Kameramannens fel</p><p>3. Åkarens fel</p><p>4. Barnets fel. </p><p></p><p>Anledningen till att barnet hamnar sist är att denna det inte har den uppfattningen om vad som är rätt och fel i backen än. vilket många på forumet inte heller verkar ha =/</p><p></p><p></p><p>/ linder - han med dom knepiga kommentarerna som inte behöver vara relevanta eller uppbyggda på någon fakta alls... :D</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="linder, post: 270575, member: 58560"] Håller delvis med. Tycker det är kass att han som håller i kameran inte säger något, Vems fel det huvudsakligen är kan man ju dock inte säga med hjälp av filmen då man inte vet hur länge barnet har varit i landningen, åkte hon bara in från sidan till landningen så borde hopparen sett barnet, då det är skog på andra sidan vilket gör att barnet måste åkt vid sidan. Fast nu åkte han switch och kollade över vänster axel vilket gör att man inte har full sikt åt vad som händer åt vänster(skogs)sidan. Det enda jag vet säkert är att det är förälderns ansvar att inte åka på den sidan av hoppet. Av den enkla anledningen till att det är skog på andra sidan, hopper är alltså placerat av säkerhets skäl i kanten av backen för att barn som detta inte ska åka där. Alltså är det allas fel i följande ordning 1. Förälderns fel 2. Kameramannens fel 3. Åkarens fel 4. Barnets fel. Anledningen till att barnet hamnar sist är att denna det inte har den uppfattningen om vad som är rätt och fel i backen än. vilket många på forumet inte heller verkar ha =/ / linder - han med dom knepiga kommentarerna som inte behöver vara relevanta eller uppbyggda på någon fakta alls... :D [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Videoklipp
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Tillbaka
Topp