Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Två skidtestarhelger i ord
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 244900" data-attributes="member: 12152"><p>Hehe... Jodå, Fluffybuff, tro det eller ej, men jag har skrivit det alldeles själv <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p>Jag har mätt mina 06/07 191cm Mantra nu och jag får det till att märket sitter 85,4 cm från tailen. Det beror väl på hur noga man mäter kanske, men det är ju ingen större skillnad. Jag använde ett stålmåttband lät det följa topsheeten ner i twintipen. Min nuvarande montering visade sig vara -2,2cm och inte -2,8 som jag sa innan. -2,8 hamnar för nära de gamla hålen.</p><p></p><p>----------------</p><p></p><p>Bud66> Det stämmer helt säkert att skidtidningarna inte vågar såga skidor från firmor som också betalar deras lön via annonser. De skriver inte "den här skidan är kass", utan väljer istället en snällare variant med samma innebörd i stil med: "den här skidan lämpar sig bäst för den lätta åkaren som helst håller till i lätta till medelsvåra pister". "Isgreppet är uruselt" i mitt språk översätts till "en skida som presterar bäst på mjukt underlag". Så funkar det ju helt klart. Det är faktiskt en av anledningarna till att jag inte har skickat in detta inlägg som ett förslag till artikel till Freerides redaktion i år (det har jag gjort tidigare vid ett fåtal tillfällen). Det är inte på något sätt säkert att dom hade tagit in det som en officiell artikel i alla fall, men det är också helt säkert att jag hade fått omformulera mig något här och var om det hade varit Freeride som genom att publicera inlägget ställde sig bakom texten. Då är det bättre att känna att jag som privatperson kan såga helt fritt helt efter eget behag.</p><p></p><p>Det som förvånar mig mest dock är hur i helsike dom kan lyckas få till så fattiga testartiklar med ett så stort underlag. Kan jag, utan större inblandning av ordbajeri, skriva en halv A4 om en skida efter att ha testat den i ett par åk, så borde Åka Skidors omfattande tester resultera i en sida per skida eller nåt liknande, eller iaf en kompakt, mycket faktaspäckad sammanfattning på en kvarts sida. Modellhistorik, tanke bakom modellen, hur den presterar i mjukt underlag, på hårt underlag, på mjuk natursnö, i vårsnö osv, osv. Nu är det ju patetiskt lite text om varje skida. Brant är ännu värre. Dom testerna hade man ju kunnat fixa till bara genom att läsa i produktkatalogen. Det är för dåligt med insatta prylbögar i skidsverige, det är helt klart.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 244900, member: 12152"] Hehe... Jodå, Fluffybuff, tro det eller ej, men jag har skrivit det alldeles själv :) Jag har mätt mina 06/07 191cm Mantra nu och jag får det till att märket sitter 85,4 cm från tailen. Det beror väl på hur noga man mäter kanske, men det är ju ingen större skillnad. Jag använde ett stålmåttband lät det följa topsheeten ner i twintipen. Min nuvarande montering visade sig vara -2,2cm och inte -2,8 som jag sa innan. -2,8 hamnar för nära de gamla hålen. ---------------- Bud66> Det stämmer helt säkert att skidtidningarna inte vågar såga skidor från firmor som också betalar deras lön via annonser. De skriver inte "den här skidan är kass", utan väljer istället en snällare variant med samma innebörd i stil med: "den här skidan lämpar sig bäst för den lätta åkaren som helst håller till i lätta till medelsvåra pister". "Isgreppet är uruselt" i mitt språk översätts till "en skida som presterar bäst på mjukt underlag". Så funkar det ju helt klart. Det är faktiskt en av anledningarna till att jag inte har skickat in detta inlägg som ett förslag till artikel till Freerides redaktion i år (det har jag gjort tidigare vid ett fåtal tillfällen). Det är inte på något sätt säkert att dom hade tagit in det som en officiell artikel i alla fall, men det är också helt säkert att jag hade fått omformulera mig något här och var om det hade varit Freeride som genom att publicera inlägget ställde sig bakom texten. Då är det bättre att känna att jag som privatperson kan såga helt fritt helt efter eget behag. Det som förvånar mig mest dock är hur i helsike dom kan lyckas få till så fattiga testartiklar med ett så stort underlag. Kan jag, utan större inblandning av ordbajeri, skriva en halv A4 om en skida efter att ha testat den i ett par åk, så borde Åka Skidors omfattande tester resultera i en sida per skida eller nåt liknande, eller iaf en kompakt, mycket faktaspäckad sammanfattning på en kvarts sida. Modellhistorik, tanke bakom modellen, hur den presterar i mjukt underlag, på hårt underlag, på mjuk natursnö, i vårsnö osv, osv. Nu är det ju patetiskt lite text om varje skida. Brant är ännu värre. Dom testerna hade man ju kunnat fixa till bara genom att läsa i produktkatalogen. Det är för dåligt med insatta prylbögar i skidsverige, det är helt klart. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Två skidtestarhelger i ord
Tillbaka
Topp
