JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="PisteCarver" data-source="post: 1267323" data-attributes="member: 175247">Ja, så kallade 3-S Gondolbanor där gondolerna vilar på 2 parallella vajrar (plus en dragvajer i mitten) i stället för att enbart hänga i en vajer som på standardgondolbanor, blir mycket vindstabilare.Exempel på sådana är 3S Eisgratbahn i Stubai och Gletscherbus i Hintertux. Och hög kapacitet har de också, 3.000 resp. 3.200 pers/h.Borde vara självklart att bygga sådana i fjällen med tanke på hur mycket mer det blåser där än i Alperna.Men de kostar ju också en del, 3S Eisgratbahn kostade 70 milj Euro att bygga. Är den mest magnifika och bekväma gondolbana jag har åkt med. Varför inte en sådan (med genomåkningsmellanstation) upp till toppen av Åreskutan? På 10 min dessutom.Lägger upp en liten video på den här igen:[MEDIA=youtube]Us2I12-MPfA[/MEDIA]EDIT: Fast så är det ju det där med nedisningen (blomkålssnön), jag vet inte har mycket det förekommer, har aldrig sett det i Alperna.Då är ju en bergbana det bästa antar jag.</blockquote>