Vad är bäst?

[Riderboy]

Vad är den bästa cykeln av Kona och Scott om man kör på dirt banor...?

 

[Expression]

det beror väl på modellen

 

[Nojlas]

Personligen anser jag att scott bara har budgetdirtar som inte är värda namnet dirt.

De enda hyfsade dirtar scott gör är väl YZ0 och YZ0 limited, fast de är ju så onödigt dyra i förhållande till vad man får för pengarna så jag skulle verkligen inte rekommendera scott.

Kona gör däremot helschyssta cyklar. Komponenterna håller samma kvalitet över hela cykeln. Men man ska ju inte förglömma att "man får vad man betalar för"

En dyr dirt är oftast bättre än en billig dirt...

 

[Eric_W]

Kona äger sönder Scott! I alla fall när det gäller dj!
Som sagt: "Kona gör däremot helschyssta cyklar. Komponenterna håller samma kvalitet över hela cykeln. Men man ska ju inte förglömma att "man får vad man betalar för"

 

[crap]

En Kona Stuff (som kostar drygt 10k, visst?) Är färdig att rippa dirten så fort du fått den.

 

[EliasR]

Scott e skit bra så klaga inte. kolla in scott 05 orna, dom e skitsnygga!
OBS! DET ÄR INTE SÅ KONSTGT ATT SCOTTS YZ0 OCH YZ0 LIMINATED ÄR DOM ÄNDA HYFFSADE DIRTARNA!!!! DET ÄR DOM ÄNDA DIRTARNA SOM SCOTT TILVÄRKAR!!!
YZ1, 2, 3 Å 4 E STADSCYKLAR.

 

[Afager]

men läggav cyklar i denhär prisklassen är inget som håller! kissiga växlar och bromsar! smörfälgar! osv
stuffen är förövrigt galet tung!