JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="chrtur" data-source="post: 911190" data-attributes="member: 45343">Bergsguider har en obligatorisk ansvarsförsäkring och vid tillbud/olyckor (då det är en kommersiell verksamhet) så är det ju faktiskt inte så konstigt att man utreder vad som var orsaken (dvs bergsguidens ansvar och om det begåtts några felaktigheter).Det som dock är betydligt mer intressant är ju den gråzonen som finns när man tar med sig kompisar och hittar på saker, varför skulle inte den som har mest erfarenhet (eller har någon slags titel, tex skidlärare) få ett tyngre ansvar? Om man leker lite med den tanken?I Italien så är det faktisk så att den som är högst titulerad som får ansvaret vid tillbud (om utredning visar att så var fallet). Skulle en skidinstruktör inom CAI vara ute med sina kompisar och åka så blir den personen faktiskt ansvarig, likväl en bergsguide som inte "jobbar".Självklart är det intressant att veta vad som orskade olyckan och inte vem, men ibland tycker jag att man glömmer bort att när man har en erfarenhet som är större en ens kompisar, så får man automatiskt ett större ansvar indirekt, oavsett vad alla tycker och tänker..../C</blockquote>