VM i Åre, vad gick fel?

felix

Aktiv medlem
På grund av en fotledsfraktur har senaste veckorna spenderats i soffan med benet i högläge. Jag har då passat på att kolla på Vinterstudion i SVT och följt tävlingar både utomlands och i Sverige. Det har vart sjukt bra cover både på längd, alpint och freestyle. Programledarna och experterna har vart duktiga och gjort intressanta intervjuer och fördjupningar. Om någon har provat ASMR kan jag rekommendera Vinterstudion istället.

Hur som helst, vad hände i Åre egentligen? Det har vart arga miner både från utländska tränare och åkare, men även experter och åskådare. Banor har lagts fel, underlaget har vart fel och senaste jag hörde var tre pistmaskiner som av misstag kört sönder VM-banan. Allting eldas på av reportrar som springer runt och försöker hitta en skyldig. Hans Olsson fick frågan om pistmaskinsmissen men såg mest förvånad ut och hade inget svar...

Beror allt på väder och vind eller kunde man ha gjort något annorlunda? Varför har det vart så mycket klagomål? Är kritiken berättigad eller har det blivit någon slags negativ bubbla över VM i Åre?
 

Micke_P76

Medlem
Oklart men gissar att journalisterna som vanligt valt att överdriva konflikter och negativa åsikter. 90% består nu för tiden av att hitta nån konflikt.

Läste on Shiffrins och Vonns, enligt Aftonbladet, stora konflikt.

Men visade sig inte vara nåt. Utan byggde på två Instagram inlägg som båda saknade konflikter eller påhopp.
 

lmk30

Aktiv medlem
Tror att avsaknaden av svenska medaljer bidragit till känslan av avslagen stämning och medial fokus på det negativa. Det där med pistningen var enligt uppgift på instruktion från FIS, inte den lokala bangruppen.
 

Micke_P76

Medlem
Talande hur Expressen väljer att presentera nyheter..

Rubrik: ”En skandal – det ska inte få hända:
Österrikes hårda ord mot Sverige ”

Innehåll:
"Paul Schwarzacher-Joyce, tränare i Österrike, har pratat med den svenske alpina herrchefen Fredrik Kingstad.

– Det var inget de gjorde med flit. Kingstad har bett oss om ursäkt hundra gånger redan. Han gjorde ett stort misstag, säger Schwarzacher-Joyce"

Rubriken ger sken av en allvarlig konflikt medan texten ger sken av att det inte var nått groll utan det löste sig och var ett missförstånd mellan Österrike och Sverigeslandslag som alla inblandade förstod.
 

felix

Aktiv medlem
lmk30 sa:
Tror att avsaknaden av svenska medaljer bidragit till känslan av avslagen stämning och medial fokus på det negativa. Det där med pistningen var enligt uppgift på instruktion från FIS, inte den lokala bangruppen.
Kanske det, men det är inte bara svenskar och svenska medier som är negativa.

Micke_P76 sa:
Talande hur Expressen väljer att presentera nyheter..

Rubrik: ”En skandal – det ska inte få hända:
Österrikes hårda ord mot Sverige ”

Innehåll:
"Paul Schwarzacher-Joyce, tränare i Österrike, har pratat med den svenske alpina herrchefen Fredrik Kingstad.

– Det var inget de gjorde med flit. Kingstad har bett oss om ursäkt hundra gånger redan. Han gjorde ett stort misstag, säger Schwarzacher-Joyce"

Rubriken ger sken av en allvarlig konflikt medan texten ger sken av att det inte var nått groll utan det löste sig och var ett missförstånd mellan Österrike och Sverigeslandslag som alla inblandade förstod.
Den artikeln är ju dock en återberättelse av en österrikisk artikel med minst lika hård rubrik... VM-SKANDAL, så här föreställer du dig inte ett samarbete https://www.krone.at/1863084
 

Micke_P76

Medlem
Att journalister väljer beskriva saker negativt och söker konflikter är inte nåt fenomen enbart för svensk media. Utländsk media har använt sig av det dramaturgiska rapporteringssättet i åratal.

Hade svensk media ens återberättat historien om det inte var i Åre utan i Verbier istället?

Läser man om andra evenemang tex längdskidor, fotbolls VM, hockey VM osv är det ofta negativt om det inte finns nån svensk framgång. Om det går bra för nån svensk då är ofta allt guld och gröna skogar. Annars återfinns nån konflikt att hänga upp berättelsen om. Dåliga spår, dålig arena, hat möte, fel lagda banor, orättvisa banor, fusk bygge, osv osv man kan byta ut svensk till vilket land som helst.

Så nej. Jag ser inte det är nåt annorlunda eller sämre med VM i Åre än övriga arrangemang.

PS. Viktigaste är ju hur idrottarna upplevt det. Det skulle vara kul och höra. De har ju bättre inblick än vi åskådare. Men inte få det filtrerat av nån tidning som vill sälja lösnummer oavsett land.
 
Senast ändrad:
Sanningen är ju att Åre har sjukt dåligt väder. Inte en enda gren har kunnat köras i full bana (inte ens damernas GS idag!), allt har blivit nerflyttat pga vind och dålig sikt så de flesta banor har varit av junior-karaktär gällandes längd, t ex störtlopp som är ca 60 sekunder. ”Inte värdigt ett VM”. Inget man kan beskylla någon för — väder är väder — men det stärker inte precis Åres aktier som lämplig plats för större arrangemang. Men det var kallt. Man bröt upp en pist för att vattna mer, det visade sig att underlaget inte riktigt höll i dam-komben och därför beordrade FIS en hårdare yta till herr-kombens SL. Vädret blev varmt+snö och det frös inte ihop. I början av mästerskapet kom inte en del åkares utrustning fram, på grund av väder... Men väder i Europa egentligen. Allt bakas ihop och kontentan blir ”arrangerar man i Åre får man vara beredd på att vädret ställer till en massa”. Frågan är hur sugna man är på det i framtiden... Helgens teknikgrenar ser ut att vara i riskzonen för att kunna erbjuda ett rättvist underlag pga debaclet med den uppbrutna pisten och blidväder. Så tyvärr ... fiasko får man motvilligt erkänna som svensk. Utländska åkare, tränare och fans skakar på huvudet åt de enkla banorna som det tävlas i. Dam-SG jämförbart med en U14/U16-bana.
 
Senast ändrad:

ella_swan94

Ny medlem
När jag var i Åre tors-lör förra veckan så pratades det om hur otroligt bra underlaget i banorna var, många åkare kommenterade "bästa föret jag tävlat på" osv. På torsdagen var det träning och allt verkade perfekt. Sen blev det tyvärr dimmigt till tävlingarna och lördagens störtlopp kördes i tätt snöfall och dimma, vilket jag personligen iof tyckte var orimligt, men framförallt så blev banorna mjuka av nysnön. när man skulle fixa det blev det i stället varmt vilket inte hjälper. Vädret förstörde och visst är det typiskt Åre, men inte arrangörernas fel.
 

pd

Aktiv medlem
Har varit i Åre som volontär i snart två veckor nu och har pratat runt med andra volontärer på olika positioner. Visst finns det detaljer som hade kunnat göras bättre. Det har exempelvis inte beställts in några extra kläder utan när det blivit fel storlek för någon så har man fått arrangera klädbyte själv. Och fel blir det givetvis med en helt ny klädkollektion. Sånt skapar gnäll och det sprider sig vidare, även till journalister på plats och så bestämmer de sig för en negativ vinkel.

Men framför allt så har det här varit en vädermässigt riktigt dålig vecka även för att vara Åre. I synnerhet med tanke på att det är i mitten av februari. Vi har haft från -25 till +5, dimma, snöfall och storm. Hade vi haft -10 till -5, blue sky och lite lätta vindar så kan jag lova att alla hade varit supernöjda - även utan svenska medaljer.

Sen kan man ju också fundera kring faktumet att skidåkning är en utomhussport och därmed väderberoende kontra att sändningstider och löjliga mängder förberedelser gör att tävlingen prompt skall genomföras en viss tid, en viss dag. Ett alternativ hade ju varit att genomföra tävlingarna när vädret tillåter det. Förra veckan hade vi exempelvis en kanonfin dag när det var helt tävlingsfritt.

En annan sak man kan fundera kring är om det är rimligt att ha upp till hundra tävlande som skall göra två åk i en och samma backe.

I morgon lämnar i alla fall första bussen boendena kl 04:30 med tappra slipers och course crew som kommer att göra allt de kan för att morgondagens tävling skall bli så rättvis som det är möjligt.
 
Intrycket jag har utifrån är att alla som jobbar med arrangemanget ”på marken” gör ett kanonjobb. Har inte hört något annat eller någon annan åsikt. Folk sliter som fan. Kudos. Det enda ”klanteriet” var väl att man försökte balka när det vankades blidväder med snö — och det får FIS-höjdarna nog ta på sig. Killgissar här men tror inte det var Olssons idé.
Den stora kritiken jag ”hör” från internationellt håll är att Åre är ett alldeles för väderkänsligt berg. Vinden det stora problemet som väldigt ofta tvingar ner starten och då längden/utmaningen till en allt för låg nivå som inte är värdigt ett VM. Håller med 100% om att man skulle försökt flytta grenar för att i slla fall få till ett störtlopp från topp. Problemet är väl att det varit så sjukt ostabilt väder ända sedan tävlingsstart egentligen med antingen blåst, dimma eller snö, eller allt, att det egentligen inte funnits några direkta alternativ. Sjuk otur med vädret på ett ställe som normalt sett har ganska kass väder.
 
Senast ändrad:

bliparne

Medlem
Bara för att folk jobbar hårt och mycket betyder inte det att det blir ett bra mästerskap. Än så länge är helt klart tävlingarna ett fiasko.
 

Anzom

Aktiv medlem
Ingen som tagit upp det faktum att italienarna är några av de som skrikit högst i flera av de här artiklarna. Allt från bagagehanteringen på Arlanda till att vädret varit ostabilt. Självklart finns det en bakomliggande poäng när OS 2026 ska bestämmas och att både Italien och Sverige är två möjliga kandidater. Italien som aldrig har problem med vädret eller oberäkneliga transporter..
 

pd

Aktiv medlem
Anzom sa:
Ingen som tagit upp det faktum att italienarna är några av de som skrikit högst ...
Jo, den aspekten av det är ju helt uppenbar. Vi får väl se hur det går för dem i Cortina 2021. Deras volontär-chef har i alla fall varit här för att dra lärdomar och inspireras.
 
Anzom sa:
Ingen som tagit upp det faktum att italienarna är några av de som skrikit högst i flera av de här artiklarna. Allt från bagagehanteringen på Arlanda till att vädret varit ostabilt. Självklart finns det en bakomliggande poäng när OS 2026 ska bestämmas och att både Italien och Sverige är två möjliga kandidater. Italien som aldrig har problem med vädret eller oberäkneliga transporter..
Nja. Det är fler än italienarna. Vi får nog tugga i oss att tävlingsbanorna pga vädret inte riktigt varit värdiga ett alpint VM. Det är inte dimma eller snö vi pratar om utan längden. 60-sekunders störtlopp och SG är juniornivå. Det är ingens fel. Det bara är så. Det är Åre i februari. Kritiken var liknande 2007. Åre är dessvärre en väderkänslig plats och kontentan blir att man kanske inte ska lägga den här typen av arrangemang där mitt i vintern. Jag tycker att Åres DH är fint. När det körs från toppen. Det är känt som ett ganska "snällt" störtlopp, är nog bara Lake Louice, St Moritz och Kvitjell på WC som är lika snälla. Ett av dom kortare. När man flyttar ner starten blir det väldigt kort. Inte som att man flyttar ner starten i Kitz, Bormio eller Garmish (eller Cortinas för den delen). Då har man fortfarande ett 90s race.
 
Senast ändrad:

engelsmannen

Ny medlem
From my side of the north sea, the World Cup in Åre has been good to watch, though it's a pity weather has affected some racing, but it is a winter sport after all. As for complaints about the piste condition, it is the same for every racer. Surely to be the best you have to be adaptable. Before there was so much technology to prepare the pistes, racers had different conditions almost every race, yet I never heard Ingemar Stenmark complain.
 

termons

Aktiv medlem
Det var ju ytterst tråkigt för fartgrens specialisterna. De var säkert på dåligt humör redan före VM då de visste om riskerna med vädret. Synd att inte Shiffrin förstod att chansen att fartgrenarna inte blir så krävande var stor. Hon skulle troligtvist ha sopat rent om hon deltagit.
Skickliga glidare som Vonn och Svindal tyckte säkert att det var ganska roligt. Troligtvis skulle en otränad Bode Miller också ha klarat sig hyfsat.
 
Senast ändrad:

Snödjup

Advertisement
Freeride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer
Topp