Vi har stängt ner Fråga Experten på Freeride. Vi tackar våra Experten för tiden de lagt ner på alla svar. Nya frågor hänvisar vi istället till forumet.
Fråga Experten > Magnus Pontander
Magnus Pontander
Skidor & Prylar
Vilka friåkningsskidor? | 2006-02-15 18:37
Hej Magnus! Jag är ute efter ett par skidor som är livliga i pisten med bra isgrepp och som ändå funkar i lössnö (ofta uppkörd - typ Hundfjället efter snöfall). Jag väger 85 och är 1.94 lång, åker rätt bra och ganska aggressivt i pist men tyvärr inte lika bra och aggressivt i lössnö - framför allt inte när den är uppkörd... Den känslan jag främst vill ha i pisten är som Völkl 5-star, men de känns för smala för att funka om det har snöat. Har du några bra förslag? Tackar på förhand!
Robin
/
Hm svårt att få en sådan komplett skida om man bara ska ha en skida.
Men titta på en Stöckli Scott Schmidt. Blir dock svårt att hitta en livlig skida i pisten med en midja över 85mm.
/ Magnus Pontander
Nybörjare med frågor | 2006-02-14 20:33
Hej!Jag är helt ny på skidor, har försökt mig på lite snowboard förut men efter att ha provat skidor tyckte jag om inte annat att det var mycket lättare =)
Jag har funderat lite på att köpa ett par skidor, men eftersom jag inte har hunnit prova på något annat än ett par lånade, något korta skidor känns det som om jag gärna skulle köpa begagnat först så jag slipper lägga ut en massa pengar om det skulle bli fel.
Jag läste igenom några sidor av frågor och svar här, och såg ett svar om en tjej som var rätt lik mig, både erfarenhetsmässigt och vikt/längd. Jag är tjej, är 171 cm lång och väger ca 57 kg, och de skidor du rekommenderade till henne var Elan Blue Pearl, Ross Fun 3 och K2 Tru Luv. Eftersom det är nya skidor antar jag att de blir lite svåra att hitta begagnat, så jag undrar om du dessutom har några tips på till exempel förra årets modeller eller så?
Dessutom har antar jag att även om jag köper begagnade skidor är det bäst om jag köper ett par "riktiga" pjäxor som inte är begagnade?
MVH
/
Hej!
Jag tycker du ska köpa nya egna pjäxor. begagnade skidor fungerar om dem ej är för slitna, men nya pjäxor är det värt. Titta på en pjäxa som kostar runt 2400-3000kr då får du bra pjäxor för dig. Tycker du kan kika på tex K2 true luv från ifjol, Dynastar exclusive 8 alt 9 från ifjol.
/ Magnus Pontander
Scott Aztec vs Aztec Pro? | 2006-02-09 01:07
Hej igen!Då har jag en följdfråga...
Scott Aztec vs Aztec pro?
Jag är 179 cm och väger 80+.
Gillar som sagt att åka 50/50... Pist/offpist.
Har även fått tips om K2Pe som en bra allround skida...
Begränsad budget...
mvh
/
Hej igen på dig?
Scott Aztec Pro om du åker lite aggresivare. Speciellt eftersom du är lite tyngre,då kommer du att få mer respons tillbaka från skidan. Men vanliga Aztecen kommer hålla den med. Skulle ta den om ekonomin spelar en viss roll före K2 PE.
/ Magnus Pontander
Atomic M:EX Puls TI, årsmod:04/05? | 2006-02-08 22:02
Min fråga är om du vet något om hur den här skidan funkar? Jag är avancerad amatör och åker såväl pist som offpist... Är sugen på ett par K2 Public Enemy eller Scott Aztec annars... Bra pris på Sport-conrad.de för Atomic skidan 299 euro + 22 euro i frakt... Därav frågan!Mvh
/
Tjena!
Hmmm.. stor skillnad mellan de skidor du tittar på. En ren twin, en pist och en lite bredare skida. Åker du 50/50 ska du hoppa Atomic och K2 PE för att satsa på Scott Aztec. Du kommer ha roligast på den. Köp inte bara för att det är billigt. Och tänk på att händer det ngt med skidan som du köper utomlands kan du få problem med eventuella reklamationer här i Sverige. Vissa leverantörer tar inte emot skidor som är köpta på nätet eller utomlands utan man får vända sig till den återförsäljare i det land man köpt den. Men det viktiga är att du ska vara nöjd med skidan. Och som sagt åker du 50/50 ska du definitivt välja Scotten. För jag antar att du inte är i parken eftersom du inte nämmner det, så då går K2 PE bort också.
/ Magnus Pontander
Dags för nya skidor | 2006-02-08 21:51
Hej!Här är ytterligare en som behöver hjälp med skidval.
Jag klassar mig själv som en bra skidåkare som skidar 1-2 v om året, är 178 cm, 73 kg och åker, på ett par Salomon Crossmax 10 (160 cm), oftast i pisten men med några få äventyr offpist ibland, tycker skidan funkar bra men är ute efter en som är stabilare i högre farter då denna fladdrar en hel del när man inte ligger på skär.
Har du några tips på vad man ska införskaffa för några och vilken längd?
/
Hej!
Om du anser dig som en bra skidåkare ska du byta skida. Salomon Crossmax är en relativt mjuk skida och du tappar väldigt mycket vridstyhet i den när du bara har en 160cm. Du skulle åka den i 175cm. Det är därför som du känner att den är instabil i högre farter. Välj en skida med lite bredare midja men ändå lite kortare radie. Har för mig att Salomon Crossmax hade en midja på 68mm. Går du upp ca 5-10 mm idag på midjan på en skida kommer du ändå att få samma radie som på din. Utvecklingen går åt det hållet. Åkte själv
på en Head Monster 82 (06-07 ) nu när jag var i S.t Anton i förra veckan och den fungerade grymt bra i pisten trots ett väldigt hårt underlag. Men du kanske ska kolla på en skida som Scott Aztec i 175cm längd. Skojig. 78mm i midja men bred fram och bak så du får en kort rolig radie runt 14m . Men du bestämmer själv hur mycket du vill trycka till och på så sätt kan du få långa svängar också.
/ Magnus Pontander
Skiddjungel | 2006-02-08 21:42
Hej Magnus, Är en medelgodskidåkare som hittat tillbaka till skidåkningen efter 6 års uppehåll. Hyrde förra året ett par carving i Chamonix men hade då fullt upp att lära mig att skidor kan vara kortare än 2,05. Funderar på att köpa nytt även om jag hyr i år igen eftersom jag skall över till Vail med omnejd och ändå inte orkar släpa med mig skidor. Så vad skall man tänka på när man är 1,92 cm och väger 95kg. Åker främst i pist men har starkt på känn att det kommer ändras i och med Rocky Montain. Tack för ditt svar./Jocki/
Hej!
Det är viktigt att du kör på en tillräckligt vridstyv skida och som klarar av din kraft på 95kg. Kommer du att mest köra pist ska du kanske titta på en skida som ligger på en radie runt 15-18 m om du vill ha en livlig skida. Tittar du sedan på en skida som har en midja runt 75-80 klarar du dig över hela berget om det inte snöar och snöar puder upp till din midja. Men välj inte för kort skida .Du ska ligga mellan 178-185cm . Tänk på att det inte alltid är mycket nysnö så välj inte en skida över 85mm om du bara ska ha en skida. Eftersom du ska till K2-land så tycker jag du ska försöka prova K2 Recon. En skida som fungerar överallt med en midja på 78mm . Och du ska välja länsta längden på 181cm.
/ Magnus Pontander
K2 Fujative | 2006-02-08 21:40
Hejsan är en 17årig kille som är 176 och väger 70 kg. Har år skidor lite grann och nu har ja börjat kolla på egna skidor.. jag har kollat på K2 Fujative skidor. va tror du om de? har tänkt att köra både offpist i pipen å i pisten så vad föreslår du ?/
Hej!
Tycker det är en för enkel skida för dig och din vikt. Lägg till lite pengar och titta på tex Dynastar N´but Trouble. En bättre skida i pist, mer vridstyv och hållbarare för dig i parken.
/ Magnus Pontander
Montera om | 2006-02-08 21:29
Hej! Jag köpte nya skidor iår, head mojo 70, och då bakmoterade jag bidningarna men nu funderar jag på att mittmontera bindningarna. Jag undrar om det är värt att göra det? Jag åker nästan bara park./
Är det så att du bara jibbar så kan du mittmontera. Men då blir den andra åkningen inte lika bra. Men det är lättare med balans i landningar och komma runt i luften när du står mitt. Men som sagt den skidan har redan en framflyttad monteringspunkt.
/ Magnus Pontander
Skidval | 2006-02-08 21:17
HejVill ha ett par skidor som är bra i pisten men som man även kan åka offpist med. Är 160 cm, 54kg. Är väl en relativt bra åkare.
Har funderat på Head Wild Thang eller tjejmodellen av Ross B2. Har provat Head XRC 500 som jag gillade, men hur är de offpist?
Tacksam för förslag!!
/
Hej!
Åker du mer pist än offpist tycker jag du ska gå på Head Wild Thang. Inte för att B3 W är en dålig skida utanför att Head WT blir lite snabbare från kant till kant. Den blir lite mer lätthanterlig när det blir lite hårt. Tar inte lika lång tid att kantställa den. Den är nämligen 9mm smalare i midjan, 72mm mot 83 för B3 W. Head XRC 500 är en mycket mjukare skida än de andra två. Inte lika vridstyv. Men mer förlåtande skida om du inte är en duktig åkare, dessutom sämre egenskaper utanför. Men allt är relativt. Beror på hur mycket puder man får?!
/ Magnus Pontander
Mantra vs karma | 2006-02-08 20:55
Tjena Pontus! Är 175cm/70kg. Åkt sen minsting och föredrar offpist, blir dock rätt mkt hårt/uppkört/pistat då jag mest åker i Sverige.
Tidigare åkte jag på PR, men tyckte de var fladdriga i höga farter och hårt underlag, bytte till BC. Trivs med mina BC, men slutat åka i parken och blir inte mkt switch heller.. så twintip känns överflödigt.. Skulle nog vilja ha ett snäpp "stabilare" lagg.
Provåkt B3 som jag gilla (allra mest 191cm långa men de lär ju bli otympliga i skogen..) också hört väldigt gott om mantra/karma.. vad är skillnanden och vad har du för tips? Gillar åka fort o stort. Tack på förhand!
/
Tjena!
Måste varit fjolårets B3 du provat då. Finns inte i den längden i år.
Om det är den så är den mer lik Mantra än Karman. Karman är mycket smalare i midjan än de andra två. 87mm mot 95 mm på Mantran. Du har en mycket längre åkyta på Mantra än Karma eftersom den inte är lika mycket twin på. Mantran är något mjukare i toppen medans Karman är lite mjukare i ändan . Det är just därför den är mer twinad. Den släpper lite tidigare ut ur sväng. Mantran går mycket stadigare i uppkörd terräng och bättre bärighet i offpist. Går mer som på räls.
Medans Karman är livligare och kvickare. Står oftast lite mer närmare mitt på Karma vilket gör den tidig in i sväng. Och en kvickare upplevelse. Blir mycket mer allsidig i pist och park än Mantra. Men gillar du åka fort och stort ska du definitivt välja Mantra. Om man jämför den med gammla B3 eller nya B4 som den heter nu är Mantran lite livligare . Vill svänga en aningens mer än B4:an.
/ Magnus Pontander
