2011-05-16
Vi har stängt ner Fråga Experten på Freeride. Vi tackar våra Experten för tiden de lagt ner på alla svar. Nya frågor hänvisar vi istället till forumet.



Fråga Experten > Mattias Unander

Mattias Unander

  Telemarksdoktor
Mattias har åkt skidor sedan 1975. Tillbringade några förvirrade år på snowboard men åker sedan nu sedan länge uteslutande telemark. Flera säsonger i BC i Kanada. Tycker lika mycket om topptur i fjällen som att kasta sig utför en klippa i Kicking Horse eller åka puder i Iran. Har testat otaliga skidor och bindningar och har en förkärlek för feta skidor, rocker och gärna duckstance. När han får en stund över jobbar han som läkare på ortopedkliniken i Varberg.



bindningar | 2007-11-25 21:29
Hej Igen Mattias

ställde en fråga tidigare om 7tm bindningen.
Har läst din länk till långtestet och undrar då följande:
kör du med eller utan extra plattor (+10 mm) och
har du skippat skistoppersen?
kommer att sätta bindningen på mina gamla 1080
dvs midja 80 mm.

mvh

jonas

/

Jag kör utan stoppers när midjan går över 100mm, eftersom dom har en tendens att haka fast i den andra bindningen/pjäxan.
På mina PFD har jag platta. Funkar kanon. På mina Amplid kör jag Power utan platta dvs 22mm höjd. När jag turar byter jag till PowerTour och står då på 32. Jag var förvånad över hur bra det fungerar utan platta. Lite bättre känsla i puder utan plattan men det är verkligen marginell skillnad. När jag testade Goodha 181 (88mm midja) använde jag PowerTour och gillade den extra hävarmen det gav i pisten. Mer bett på is får man med den extra centimetern.

På 1080 skulle jag montera platta och broms om du ska köra allround, utan platta om det ska hoppas och köras halfpipe.
/ Mattias Unander

bindningar | 2007-11-25 17:43
Hej mattias

Är det skillnaden i styvhet (sidled) mellan R8 och 7tm power?
Jag kommer ihåg hur det var när jag bytte från chili med kabel
till cobra med styva stag....otroligt mycket mer stabil.
Hade först tänkt skaffa helt nytt och satsa på NTN men med småbarn
som skall börja sin skidkarriär nästa år verkar det vara slöseri med pengar
när man troligvis bara kommer att stå dubbelvikt i barnbacken.....
Får köra på mina gamla grejor ett par år till innan man byter upp sig.
Funderar dock på att byta till någon form av utlösningsbindning (7tm eller Voile).
Är väl mest sugen på 7tm men är som sagt lite fundersam till hur den känns.
Du verkar ha lång erfarenhet av denna bindning - så hur är den?

mvh
jonas

/

På riktigt breda lagg (över 100mm) kan man känna hur den sviktar lite i sida. R8 klart mer stabil. Kring 90mm och mindre har jag inga problem. Jag kör trots detta Power på Jarhu PFD (110mm midja) och Amplid Infrablack (106mm midja). Den senare är väldigt hård i flexet och då känner man lite svikt i bindningen eftersom krafterna blir så stora, men det går fint ändå. Jag prioriterar säkerheten. Mer finns att läsa i långtidstestet http://www.freeride.se/content/1226/
/ Mattias Unander

köpångest | 2007-11-25 17:22
Hej Mattias,
har gått i skidköpartankar ett tag och funderat på lite olika allroundmodeller men börjar nu fundera över lite fetare modeller. De ska mest användas till offpist. Det blir en del topptur, och lite pist när inget annat finns.
Väger strax under 55kg och är ca 160 lång.
Går i tankar på BD joule, völkl aura. Har inte hittat völkl T-roll i affärerna. Dynastar Legend-serien med tjejmodeller, är de kanske för mjuka? Blev rekommenderad K2 Phat luv i affären men den är kanske väl fet. Å andra sidan var den ju lätt medan auran känns tung. Hur mycket ska jag tänka på (skid-) vikten? Har du andra tips? Har åkt telis ca 12 år, är väl kanske medelaggressiv.
Vad jag än skaffar blir det nog bättre än mina gamla men vore tacksam för riktlinjer och svar på denna något spretiga fråga.

Ha det gött

/

Har du minsta tanke på topptur ska du prioritera vikten. Varje gram gör skillnad. Vill man göra kortsväng, som i skog, pucklar eller branta korridorer är en lite lättare skida mycket enklare att hantera. Tänk också på vad stighudarna väger när du köper nya.
Mjukt är kul i offpistförhållanden tycker jag. Vet inte om dom har styvat upp Phat Luv men senast jag kollade var den också (behagligt) mjuk.
Således - relativt mjukt och lätt är helt rätt för vad du ska ha skidorna till tycker jag.
/ Mattias Unander

Goodha vs. Bandit b2 | 2007-11-25 17:17
Hej
Din artikel om Goodha 181 gav mig positivt huvudbry. Är på jakt efter en ny allroudskida, åkte förra året 1 vecka på Bandit B2 som jag tyckte fungerade till det mesta. Körde i allt från 50 cm puder till pucklar och tyckte att den fungerade bra, inga konstigheter. Nackdelen är att twitipen är lite liten. Osäker på hur B2 lämpar sig för hopp och lek då jag inte fick möjlig att testa. Det är där Goodha kommer in, utifrån din beskriving verkar de perfekt! men hur är den jämfört med B2. Frågar eftersom jag misstänker att du provat båda.
Har sedan 3 år ett par Völkel V-PRO 180cm, som gillar skarpt, nackdelen är dåligt flytt i puder. Tidigare haft X-scream som nu känns på tok för mjuka.
Tänkta användningsområde är Pist/Pistnära offpist, någon topptur och hopp och lek.Har möjlighet att köpa dom till samma pris annars vore Goodha det enkla valet.
Kommer inte att avända dessa tilll telemark utan alpint.
Tack på förhand
Johan

/

Det var flera år sedan jag testade B2. Då tyckte jag den var stabil, lite mjuk för min smak och förvånansvärt tung. Dock gick den ju som på räls. Hur årets modell står sig mot skidan jag testade vet jag dock ej.
Goodhan är perfekt för hopp och lek och det användningsområde du tänkt dig. Möjligen är Rossin lite mer fartstabil om saker inte ändrat sig till årets modell. Goodhan är ganska lätt och vissa upplever den tydligen som lite fladdrig av den orsaken. I park är det ju däremot en fördel.
/ Mattias Unander

Korta skidor | 2007-11-19 21:50
Hej! Behöver, som alla andra, hjälp med skidköp...! Är självlärd telisåkare och en god sådan. Åker av och med glädje hela tiden. Har dock absolut ingen koll på utrustning/märken , os.v - jag är en sån som inte hänger med när det gäller det materiella - jag bara åker...! Brukar hyra olika skidor (avancerade), tar ett par svängar på några gamla trälagg, kör lite vanlig alpin racing i pist o.s.v. Jag hinner inte åka så mycket som jag önskar, men försöker att få/ta mer tid! Åker mest i pist, men även offpist, samt turer. Ska öka på offpiståkningen - det är nummer 1 denna säsong.

Jo, jag har tänkt att äntligen köpa en egen utrustning... Har köpt ett par bra begagnade pjäxor - Crispi CXP Performance Lady. Tycker att de är toppen, lite mjuka för hårdare körning i pist. Problemet är nu att jag inte har en aning om vad jag ska testa/kolla på för skidor!?!? Hur är Legend 8000 eller Mythic egentligen? Har sldirg provat. Vad finns det för alternativ i min längd, överhuvudtaget - jag tycker mig inte hitta så mycket... Jag är tjej - 160 com lång och väger 55-60 kilo.

Jag vill helst ha ett par så allround skidor som möjligt på grund av min ekonomi. Jag vet dock att det vore bäst med ett par pist och ett par offpist skidor. (Jag vill även ha ett par "vanliga" alpina skidor... - där gillar jag typ Head Supershape speed - skidorna)

Om jag ska beskriva vad jag vill ha för skidor med det ytterst lilla skidspråk jag har, blir det ungefär - Värderar kantgrepp och stabilitet högt, men vill även kunna leka och glida ibland. Skidorna ska vara följsamma och "mjuka" och flexibla utan att bli lätta eller "fladdriga" (jag upplever många telisskidor som alltför lätta och fladdriga). Ska vara lätta av få på kant i pist, även om jag ska åka mest offpist och försöka flyta fram...hm Jag åker med både kraft och teknik blandat.

Stort tack på förhand!!!

/

Jisses!
Ibland har jag svårt att svara pga för lite info men detta var specifikt. Min första tanke är att du skall prata med någon duktig skidhandlare som testat årets alla skidor för att få en känsla för vad som finns just nu i butiken. Den skida jag har lite erfarenhet av och sett mycket i backen är Scottybob Bobtail, som både killar och tjejer rosat för sina makalösa pistegenskaper, men hur den står sig mot årets Legend 8000 kan jag inte säga. Vill man ha mer flyt kan man ju titta på Headrush. http://www.scottybob.com/telemark/telemark-index.html Scottybob har dock väldigt mycket spann i standardversionen, så om man inte prioriterar pistegenskaperna bör man överväga att beställa den med mindre spann. (Finns som tillval)
Dynastar Legend 8000 är stabil, bra isgrepp och hyfsat lätt utan att bli fladdrig, bra toppturskida som duger för hela berget tycker jag. Mythic har jag inte testat, men borde vara ungefär samma skida med mer flyt. Trevligt alternativ.
Min fru väger dryga 50 och kör 90mm midja som endaskida, men då prioriterar vi onekligen puder.

En annan skida som jag själv inte testat ännu, men fått så mycket ros att jag funderar på att köpa den är Movement Freeheel. Jag har inte hittat den i din längd men detta kanske kan vara något: http://www.telemark-pyrenees.com/shop/product_info.php?cPath=1_10_295&products_id=3399

/ Mattias Unander

Hur långa skidor? | 2007-11-19 19:42
Hej! Jag ska köpa skidor som är bra på topptur och lössnöåkning, men ändå är goa i pisten. (det kanske alla vill ha?) Nu har jag ett par Elan Colouir 178cm, men de försvinner i djupsnön. Jag har kollat mycket på Atomic Snoop Daddy, men vet inte vilken längd jag behöver. Jag är 180 och väger 80 kilo. Räcker det med 174cm långa skidor? Snoop är ju betydligt bredare än Colouir (88mm istället för 71mm), och jag tycker att det är rätt gött att ha fötterna lite under ytan.
/

Snoop är en schysst skida. 174 blir lite skojigare i pist och trixig offpist men aningen mindre fartstabil. Går du upp ett snäpp i längd får du mer flyt i puder, bättre högfartegenskaper men längre svängradie i både pist o puder och en lite styvare skida. Dom blir lite tygre uppför också, eftersom du får 10cm längre både skida och stighudar. Mina Karhu PFD är 172 twintip och fruktansvärt skojiga både i pist och puder (men breda - 110mm). Om du trivts på dina Couloir tror jag att 174 kommer att funka. Ta en funderare på vad som är viktigast - stabilitet eller sväng.
/ Mattias Unander

K2 Antipiste = K2 Coomba? | 2007-11-17 14:05
Hejsan Mattias!

Surfat runt lite efter tips av dig tidigare och undrar vad du vet om K2s Coomba. Är det gamla Apache Chief i ny tappning? Tack för en ruskigt bra frågespalt!


/

Nä, Coomba är en ny skida, utvecklad under lång tid i samarbete med Doug Coombs, som tyvärr gick bort i vintras. Det är en grym puderskida såvitt jag förstår, men jag har inte testat den själv. Den är ganska mjuk och har ingen baktopp. Dessutom är den lätt. Som puderskida tror jag det är ett skojigt val, som allround/endaskida finns nog bättre, beroende på vad man prioriterar. Å andra sidan åkte ju Doug Coombs på de ruggigaste ställen, så den funkar säkert fint för friåkning. Norska fri flyt har nyligen recenserat den (alpint då förstås).
/ Mattias Unander

Elan M777? | 2007-11-16 14:01
Hej Mattias! Ska plåga dig med en skidköparfråga som så många andra.. Har blivit erbjuden nya skidor av fjolårsmodell. De jag har att välja mellan är Elan M777 och Atomic Snoop Daddy, längd 176 respektive 174 cm. Jag är 181 lång och väger 72 kilo, har åkt några dagar tidigare på hyrskidor. Är någon av ovanstående skidor schysta som telisskida, är de aktuella längder okej eller borde jag egentligen upp på 184 resp 185?

Tack på förhand

/Per

/

Bra skidor bägge två. 174 funkar fint till din vikt, blir skojigare i pist med den längden. Mer flyt i puder och mer fartstabilt i den längre versionen, men mindre lekfull skida då. Ska du mest åka pist skulle jag ta 174
/ Mattias Unander

Aztec pro vs p3 | 2007-11-16 13:59
Hej Mattias!!

Skulle vilja bli glad om du hade någon information om skillnaden mellan de två scott skidorna aztec pro ( aztec ) och P3...
Skillnaden och vilken tycker du læmpar sig bæst før telemark??!!
Ær vældigt sugen på dessa, har du annars något att rekomendera?!

Tack så mycket och tack før massa bra info // Thomas

/

Nej, eftersom jag inte har kört bägge kan jag inte avgöra den striden. Har sett bägge telismonterade och respektive ägare var nöjda, så knappast blir det helt fel oavsett vad du väljer.
/ Mattias Unander

Anti piste vs Hippy Stinx | 2007-11-13 21:53
Läste din kommentar om Stinxen; som grymt kul skida. Har du koll på hur Anti Piste är i jämförelse med stinx.

Tacksam för svar!

/

Jag har kört Anti Pisten så lite men namnet stämmer rätt bra. Den är mjuk inte så vridstyv och därmed ganska dåligt isgrepp. Eftersom jag inte kört dem sida vid sida kan jag inte ge ngn konkret jämförelse, men tanken är ju att Anti Piste ska vara mer puder och Hippy Stinx mer av en hopp-o-lek-skida som ska vara bra på lite av varje.
/ Mattias Unander