2011-05-16
Vi har stängt ner Fråga Experten på Freeride. Vi tackar våra Experten för tiden de lagt ner på alla svar. Nya frågor hänvisar vi istället till forumet.



Mattias har åkt skidor sedan 1975. Tillbringade några förvirrade år på snowboard men åker sedan nu sedan länge uteslutande telemark. Flera säsonger i BC i Kanada. Tycker lika mycket om topptur i fjällen som att kasta sig utför en klippa i Kicking Horse eller åka puder i Iran. Har testat otaliga skidor och bindningar och har en förkärlek för feta skidor, rocker och gärna duckstance. När han får en stund över jobbar han som läkare på ortopedkliniken i Varberg.



Hej igen!

jag frågade dig nyss om Dynastar 8000 eller Atomic Sweet Daddy, och efter en diskussion med en försäljare funderar jag nu på vilken längd som vore lämplig för mig. Jag är som sagt 168 cm och väger 55 kg. Vad skulle vara lämpligt för dynastar 8000 165 cm eller 172 cm?
/Lisa

Min förra fråga var:

ra telisskida? 2006-02-17 13:31:43

Hej!

Jag söker en ny telisskida och behöver lite råd. Jag har åkt länge på ett par Super stinx, som jag har varit riktigt nöjd med. Jag är 168 lång och väger 55 kg. Jag behöver en skida som fungerar både i pist och utanför men om jag ska prioritera ska den fungera bättre i pisten eftersom tyvärr får man inte lössnö alla dagar som man skulle önska. Har funderat på Dynastar 8000 fibre eller Atomic sweet daddy. Vad tror du?
Mvh
Lisa

/ ell

Bra skidor bägge två. Med din relativt låga vikt skulle jag ändå satsa på Dynastar.
/ Mattias Unander
/

165 blir lite mjukare och dessutom skojigare i pisten. 172 funkar säkert, blir lite bättre för snabb puderåkning men också lite styvare. Ibland kan det vara smart att mäta skidan för att se om den verkligen är så lång som man utger den för att vara.
/ Mattias Unander

Tjena!

Jag kör med 7tm All Mountain med några år på nacken. Nu är det åter dags att byta skidor och då är jag lite osäker på om 7tm Power är det rätta valet. Har den den andra pivotpunkten förbättrat 7tm så att man får bättre tryck på bakskidan.
Alternativen på marknaden vad det gälelr utlösningsbindningar är ju begränsad. Hur är Voile CRB bindningen? G3 har speciell platta så man kan använda gamla TRP plattan eller Voile.

Med vänlig hälsning
Lars
/

Voile CRB är förbättrad jmf med tidigare. Den nya plattan gör att man kan montera själv utan att få fel inställning och tjuvutlösning. Dock måste man fortfarande dra åt den ganska hårt för att inte lösa ut om man landar med bakvikt efter ett hopp.
Jag har kört 2 säsonger nu med 7tm Power. Jag fick prototypen förra året och gillar den så mycket att jag just betalade fullpris för en till att sätta på mina Karhu PFD.
Power ger klart bättre kontroll på bakskidan än G3. I puder är G3 helt ok tycker jag, men den är väldigt neutral också med styva fjädrar och utan deras kil som vinklar upp tån har den ganska mycket "rocker launch" dvs tvingar upp hälen från skidan, särskilt med Race-fjädrarna.
7tm Power är väldigt mycket bättre än allmountain. Dessutom kan man ta bort sprinten för mer neutral känsla i puder om man önskar. Jag kör med sprinten i hela tiden.
/ Mattias Unander

Hej!

Jag söker en ny telisskida och behöver lite råd. Jag har åkt länge på ett par Super stinx, som jag har varit riktigt nöjd med. Jag är 168 lång och väger 55 kg. Jag behöver en skida som fungerar både i pist och utanför men om jag ska prioritera ska den fungera bättre i pisten eftersom tyvärr får man inte lössnö alla dagar som man skulle önska. Har funderat på Dynastar 8000 fibre eller Atomic sweet daddy. Vad tror du?
Mvh
Lisa

/

Bra skidor bägge två. Med din relativt låga vikt skulle jag ändå satsa på Dynastar.
/ Mattias Unander

Hej!

Jag var i Val Thorens förra veckan och provåkte då Dynastar Pro Rider, 186 cm. Riktig skön och ruggigt bra kantgrepp. Jag upplevde den dock som något tung (och lite bökig i puckel) och undrar nu om Völkl Mantra 184 kan vara ett lättare alternativ med samma bett på hårt underlag? Vidare undrar jag om du känner till hur Mantran uppför sig i fart - stabil eller? Jag är 182 cm och väger 82-83 kg. Har kört en del knäböj genom åren...

Tacksam för svar!
/

Nä, har inte provat Mantran personligen. Dynastar har generellt lite störe sweet spot än Völkl, vilket de senare kompenserar med sitt styva flex. Jag har dock aldrig testat en Völkl som inte var stabil i fart. Mantran sägs ju vara baserad på gamla G4, som var något av en torped på alla tänkbara underlag...

Jag skulle inte tveka på att köpa någon av skidorna, möjligen hamna i samma dilemma som du när man tvingas välja...
/ Mattias Unander

Hej
Skall till Vail i 3 veckor och vill köpa nya telisar som klarar lössnö bättre än de jag har kört på hittills
(Big Stix 75+Alltrax+Scream osv)
Är 184 - 90 kg god-lekfull åkare som kört i 15 år med ca. 35 skiddagar/år.
Skidorna får gärna fungera
brevid pisten hemma samt i vårsnön också.
Hört lite om Scratch BC,
kan detta vara nåt?
/

Scratchen fungerar utmärkt i lössnö och vårslask. Dom är aningen tunga för min smak för att vara sköna till snabba korta svängar, men med dina 90 kg borde det funka bra. Till puder och uppkörd stökig snö är dom nog riktigt kul. Jag har inte provat årets, lite fetare modell. Se gärna mina tidigare inlägg om feta lagg.

/ Mattias Unander

Hej,
jag skulle behöva lite råd om fetare offpistskidor. Jag är just nu i Whistler och gör säsong nummer två för mig, kör telisar sen sex år tillbaka. Senaste åren åker jag på Xscream 188 cm, men letar nu en skida som är kortare (tycker det är svårt att få med Xscreamen runt ibland), fetare (vill att de bär bättre i lössnön) och något styvare. Jag tycker om att åka ganska fort och ganska stora svängar oavsett underlag. Hajkar en del per fot och med hudar, är ingen jibber men har tänkt lära mig droppa lite och jag hoppar en del. Jag väger 63 kg och är 176 cm. Tanken med skidan är att den ska vara en friåkningsskida, ffa för offpist, men funka även i pisten. Jag kan tyvärr inte dema några skidor här i Whistler men har spanat runt och har förslag på skidor, kommentera gärna:
Völkl Mantra 178 cm - orolig att de ska vara för styva för mig.
Rossignol Scratch BC 178 el 182 - är det bara en lekskida?
G3 Reverend 177 - som jag undrar om de är bättre uppför än nedför, det är ju trots allt nedåt som är huvudsaken.
K2 Mt Baker 174 el 181 - samma fråga som Reverend.
Kneissl Tanker 180, förra årets modell - den är helt okänd för mig.

Tacksam för hjälp.
Mvh/Johan W (på Illers login)
/

Hmmm, Mantran är styv som du säger, men de kortare modellerna är lite mjukare. Kräver en aktiv åkstil men är ju en väldigt tilltalande skida. Tanker är kanske lite, lite mjukare men också en skida som kräver mycket "inout" från åkaren. Hur fartstabil som helst och väldigt bra som telisskida. Fördelen med lite styvare skidor är att landningar efter hopp känns säkrare om man råkar få lite bakvikt.
Jag körde en del på Reverend under de gångna två veckorna och skulle avråda å det kraftigaste. Det är en skida som är bra i puder men riktigt eländig i pist. Svår att få sväng på trots mycket tryck, vägrar kortsväng och ett riktigt elände i pucklar. Om man bara ska gå på tur i pudersnö är den säkert helt suverän.
K2 Mt Baker känner jag inte alls till.
Scratch är kul, fet och lite tung. Mjukare än Mantra, lite sämre bett på is o pist.
Jag skulle ändå satsa på Tanker eller Mantra. Säkra kort och man växer med skidan man har.
/ Mattias Unander

Hej, fick tips om Völkl och stöckli stormrider, jag är 178 cm väger 82-85 kg, är vältränad,
/

Dåså, då skall det inte vara problem. Man måste ha lite tyngd o kraft för att dom skall vara kul.
/ Mattias Unander

Hej, skall köpa nya telisar, vad rekommenderar du. Åker aggresivt. Åkt telisar sedan 87, kört av ett 10 tal par i både pist men kanske framförallt i puckeln, åker väl mest pist numera, men vill även åka annat då tillfälle bjuds.
/

Tja, utan att veta längd och vikt är det svårt att veta, men sikta någonstans kring 80mm midja, eller kanske lite mer om du är stor och tung. Det första jag kommer att tänka på är Völkl Unlimited AC4 eller Stöckli Stormrider XL om du vill köra hårt mest i pist o lite utanför. Völkl Karma (lite bredare) har rykte att vara en riktigt skön allroundskida men inte samma vassa skida i pisten som AC4
Andra goa lagg:
Dynastar Legend 8000/8800
Head Monster 77/88
Extrem AK-4
Karhu Kodiak
osv osv osv.

En begagnad Völkl G4 eller eller Atomic TM:X/EX är inte alls fel om den är i bra skick.
/ Mattias Unander

Hej
Funderar på att köpa stighudar till mina telisskidor för lite toppturer. Vill hålla priset nere och är därför ute efter beg. hudar. Hur noga är det med passformen? hur mycket kan huden missa utan att det gör något? spelar det olika stor roll om den inte täcker helt under foten eller fram/bakdelen. Hur stor skillnad är det på olika hudar på marknaden, någon att "akta" sig för?
En lite(?) bifråga vad tycker du man kan spara pengar på när det gäller toppturs utrustning och vad bör man satsa mer pengar på?
Tack på förhand
/Johan
/

Jag gick på tur med mina hudar som var klippta till en 95mm midja, och satte dom på en 108mm skida. 13 mm totalt dvs drygt 6mm extra glapp på varje sida. Det låter inte mycket, och i puder märkte jag ingen skillnad. På ett hårt packat, lite isigt spår blev det däremot bakhalt på lite snett underlag. Jag tvingades att ställa skidan parallell med underlaget och alltså aktivt låta bli att sätta i kanten.
Slutsats: Ja, det gör stor skillnad om hudarna inte går ända ut, viktigast i trampet. Om det saknas 20cm baktill spelar inte lika stor roll. Vissa långtursåkare har lite kortare skinn, för att bakdelen ska glida på belaget istället för huden.

När budgeten sedan tillåter skulle jag satsa på en bindning med någon form av turläge, dvs där man kan böja foten utan motstånd. T.ex. 7tm Tour eller G3 Targa Ascent (kommer i februari). Det kommer även en ny version av O2-bindningen kallad O1 med liknande funktion och t.o.m. Bomber Bishop kommer med en turfunktion.
Att slippa motståndet i djupsnö som en dykande topp innebär är värt mycket mer än de extra gram som dessa bindningar för med sig. Skidor är inte lika viktiga. Jag har turat på allt från superfeta K2 Kahuna (samlar mkt snö) till superlätta kolfiberlagg och tom fjällturskidor (har sin charm och fint att kunna valla klister. Använd de skidor du har, med passande hudar.

Spara inte pengar på beg hudar som inte passar. Du kommer bara att svära ve och förbannelse. Det är som att sätta gamla dåliga däck på en fyrhjulsdriven bil och hoppas att vinterväghållningen ska bli bra. Hellre då billiga skidor/pjäxor och hudar som passar.
/ Mattias Unander

Har tänkt införskaffa ett par Suger Daddy för teliskörning... Åker ofta och gärna utanför pisten men ibland blir man ju förpassad till pisten så... min fråga är: Anser du att Suger Daddy är nåt att ha i pist eller "suger" dom fullständigt? hört allt från att de är helt ok till som du beskrev "som sommardäck på vintern"... Tacksam för svar!
/

Min pistskida har 95mm under foten. Helt OK tucker jag. SugarDaddy är relativt styv och har tillräcklig vridstyvhet till att bita hyfsat i pist, utom på skandinavisk blåis. Det kräver dock lite jävlaranamma i körningen, biffiga pjäxor och platta under bindningen så man får lite tryck på kanten. På manchester går dom som ett skenande tåg. Men visst får man inse att dom aldrig kommer att kännas som en skida på 65-70mm midja, och kortsväng kräver lite inspiration.
/ Mattias Unander