Vi har stängt ner Fråga Experten på Freeride. Vi tackar våra Experten för tiden de lagt ner på alla svar. Nya frågor hänvisar vi istället till forumet.
Fråga Experten > Mattias Unander
Mattias Unander
Telemarksdoktor
längd? | 2005-11-29 23:48
Hej Mattias, Åker idag på Scott Intoxica 190cm.
Funderar på att köpa ett par bredare
lagg för lössnön men som samtidigt
inte är helt omöjliga i pisten.
Tycker om att svänga och kör gärna
skogsåkning. Har klurat fram och
tillbaka men fastnat för K2 Work Stinx
med en R6 eller R8 bindning.
Vilken längd tycker du jag ska ta,
181cm eller 188cm? Jag är 187 cm
och väger ca 75 kg.
Tack på förhand!
/
Viktmässigt flyter du antagligen tillräckligt på 181, och det blir roligare i skogen och i pist. Lite stabilitet tappar du i fart och dom kan kanske kännas lite korta i djupt puder, så det beror på vad som känns viktigast. Kroppslängd blir ju sällan helt fel om man ska utanför pisten...
/ Mattias Unander
K2 Maiden AK eller Seth Vicious | 2005-11-25 12:28
Hei!Håper det er ok at jeg skriver på norsk.
Jeg har i dag et par Dynastar Legend 8000. Men nå ønsker jeg å kjøpe meg en skikkelig offpist ski. Jeg har mest lyst på en K2 Maiden AK. Hvordan tror du den fungerer til telemark? Eller hva med Seth Vivious??
PS! Jeg er 179 cm og veier 67 kg.
På forhånd takk.
mvh
Svein
/
Hej!
Det är OK, jag pratar norska också men är osäker på stavningen ibland, så svaret får bli på svenska.
Jag kör själv på 189cm Kahuna, som är en lite styvare version av Maiden. Den funkar finfint till telemarkbruk!
Tung, men fantastisk i puder. Eftersom du inte väger så mycket tror jag att en 179cm Maiden skulle vara riktigt skoj, men om du vill ha en skida som är kul även i pist skulle jag hellre satsa på Seth Vicious. Maiden har inte mycket till isgrepp men är i vårslask eller i sommarsnön i Stryn är den fantastisk!
/ Mattias Unander
Nya lagg med 90mm midja | 2005-11-24 17:08
Hej igen Mattias.Nu är jag ute efter ett par nya lagg, med midja kring 90mm. Har ett par alternativ, men har inte hört talas om alla som teisskida. Kanske kan du komma med några åsikter om detta?
Jag är 179 cm, väger 74 kg. Har åkt telisar i 6 år och anser mig vara medel-avancerad. Åker idag på Salomon X-scream 178 (blå, 5 år gamla). Vill ha en mer offpistinriktad skida men som ändå klarar av pisten bra då jag inte har flera i fodralet.
Åker idag mest kortsväng, pga de kvicka X-screamen, men vill att de nya är mer inriktade på lång sväng.
Här är de lagg jag tittat på. Kommentera gärna längden också.
Rossignol B4 185
K2 Work Stinx 181
K2 Appache outlaw 181
Elan M777 184
Kneissl Tanker 180
Head Mojo 90 186
Dynastar Legend 8800 178/188
Scott Santiago Mission 183
Finns det några andra bra alternativ.
Tack på förhand
/
Rossignol B4 185
-skön i puder, kan kännas lite tung i pist. Fartstabil
K2:
-riktigt bra isbett, styvare än föregångarna. skön endaskida!
Elan M777 184
-har fått bra testbetyg som telisskida, har inte provat själv.
Kneissl Tanker 180
-lite tung, stabil, härlig i långa svängar och go i puder, tung i kortsväng. Populär telisskida. Påminner lite om Völkl i känslan.
Head Mojo 90 186
-inte fantastiskt isbett men kul och allround. Finns ju kortare, men då tappar du såklart lite flyt. Hopp-o-lek-skida
Dynastar Legend 8800 178/188
Kanonbra skida! Testvinnare gång på gång. Kortare räcker om du vill ha kul i pist och köra skogsåkning. Om du prioriterar öppna ytor - kör lång.
Scott Santiago Mission 183
-inte min personliga favorit, men har sett den köras så det ryker på telisar i både pist och puder.
Detta handlar mycket om personlig smak. Jag skulle personligen ha hoppat på Dynastar i kroppslängd eftersom jag åker allt möjligt, inklusive skog och puckelpist. K2 Work Stinx har också legat mig varmt om hjärtat, men till slut avstod jag för att ha råd att investera i ett par Karhu PFD. Sjätte paret skidor i garderoben :-)
Ingen av skidorna ovan är dålig, så pris kan få spela in lite också.
/ Mattias Unander
Några tips på bra telismodeller för mindre tjej? | 2005-11-22 11:30
Är 160 cm lång och 57 kg tjej som kört på Atomic TM 22 (160 cm) i några säsonger och trivts bra på dem. Är dock sugen på nyköp men vet inte riktigt vad jag ska titta på. Har åkt telis sedan ´99 och anser mig vara säker i pist och rätt hyfsad i offpisten. Dessa underlag är också vad jag vill använda skidorna till + en och annan topptur. Är sugen på att testa lite längre skidor än de 160´s som jag har då de, enligt mitt tycke, fladdrar obehagligt i höga farter. Har du några förslag?Tack på förhand!
/
Hmm, jag tror inte att fladdrigheten beror på längden så mycket som på hur skidan är byggd. Om man börjar köra hårt på en toppmjuk skida blir det så. Samma sak händer med K2 She's Piste och Instinx, eftersom man mjukar upp toppen på tjejmodellerna för att de skall vara lättare att få in i sväng för lättviktare. Spontant kanske du ska prova en lite styvare och mer aggressiv skida.
Om du gillar Atomic och vill prova en för dig fet och stor skida, kan du ta en titt på Kongur 168 cm 117-84-109 mm
MX:8 har 72mm midja men jag tror den skulle fladdra lika mycket för dig i fart.
Dynastar är generellt sköna och stabila, Legend 4800 har en 74mm midja och ungefär 15m svängradie i 165cm. Ger kul kortsväng men även lite nervositet i skidan i fart. Legend 8000 har en svängradie närmare 20 meter och är aningen fetare - alltså mer fartstabil, bättre lössnöflyt men mer krävande i pisten.
Varför inte ta en titt på svenska Extrem AK4 som är erkänt kul telisskida. 163 cm: 112-78-106 mm / 15.4 m radie.
Rossignol Dirty Bird kan också vara ett alternativ.
Test är bäst, men kan man inte prova blir det ju på vinst och förlust. Lycka till, och ta inte i för mycket på längden.
/ Mattias Unander
Black Diamond O3 | 2005-11-22 11:28
Tjena Mattias,har du testat ovan nämnda bindning. Intryck? Har lite funderingar på att sätta den på ett par Head monster 85, borde väl ge mig en allsidig skida...
Ha det bra!
/
Nej, har inte testat. De tidiga O2-modellerna hade problem med att man fick en dålig vinkel i övergången till fjädern, men det ska vara löst sedan en tid tillbaka. Jag gillar känslan man får av fjädern under sulan, och som du säger borde det bli en allsidig kombination.
/ Mattias Unander
Problem med många hål? | 2005-11-15 22:40
HejJag letar förfullt efter ett par bra begangade skidor här på freeride. Har insett att man som telisåkare får förutsätta att man får lägga ut onödiga pengar på en slalombindning och medföljande borrhål. Är det något problem om skidan har mer än en uppsättning hål efter en slalombindning? Och hur gör man för att fylla igen dem på bästa sätt?
//Robin
/
Ja och nej. Det bör vara minst 1cm mellan kanten på gamla och nya hål. Detta gör att man kan behöva kompromissa lite med var exakt man sätter bindningen. I praktiken brukar det dock gå utmärkt. Många uppsättningar hål från alpina bindningar redan innan du sätter dit dina nya telishål tror jag inte är optimalt.
Fyll med plugg från skidhandlaren och lim, eller packa med en blandning av stålull (utan tvål) och långsamhärdande tvåkomponents epoxy. Finns i välsorterade järnaffärer eller i båtaffären. Härdar på ca 24h. (den som härdar på 15 minuter blir aldrig riktigt hård).
Om man förstärkt med stålull och epoxy kan man faktiskt borra om i gamla förstörda hål, men risken är ju att skiten lossnar, beroende på ditt hantverk... Lita inte på det om du ska riskera livet på skidorna, eller är på väg ut på långtur.
/ Mattias Unander
Bindningsmontering | 2005-11-07 08:54
Hej Mattias.Jag ska montera telisbindningar på ett par gamla bandit x. Vad jag undrar över är hur jag hittar balanspunkten på skidan, jag har hört att man kan mäta sig fram till den. Hoppas på några bra råd & tips. MVH / Anders
/
Hej Anders!
Återkommande fråga detta. Jag får ta mig i kragen och lägga upp lite monteringsråd tror jag.
Tävlingsåkare som kör portar frammonterar ofta flera cm, för att få bättre skär in i svängen. Kör man puder kan det vara klokt att montera bak lite för att få flyt på bakre skidan också i telissväng. Annars kan toppen dyka ner i snön och vips står du i spagat. Skidorna blir i gengäld trögare i pisten, carvar lätt fast eftersom bakkanten skär ned hårdare.
Problemet vidgas ytterligare eftersom två personer med olika stora fötter har boot center (BC) på alldeles olika ställen om dom står i samma telisbindning. Har man stora fötter bör man därför montera fram någon centimer och om man har små fötter kan man gott montera bak en cm.
Jag monterar själv alla mina skidor lite olika beroende på hur dom är designade. Mina fetingar (K2 Kahuna) har jag monterat enligt den alpint rekommenderade boot center-linjen.
Nordica Beast monterade jag chord center dvs med 3-pin-linjen mitt emellan skidtoppen och där belaget lyfter från snön (jag räknar alltså inte in twintippen) vilket gav ca 30mm bakom BC-markeringen för jibbing.
Mina db Surreal monterade jag lite annorlunda, enligt "Ball of foot on active surface center". Vad betyder detta då? I princip mätte jag den aktiva ytans längd, dvs den del av skida som är i kontakt med snön, delade den på hälften och markerade linjen på skidan. Sedan lokaliserade jag mittpunkten på trampdynan vid stortån (stora främre fotknölen) och märkte ut samma punkts placering på pjäxan. Sedan ställde jag pjäxan på skidan med denna markering i höjd med den linje jag tidigare ritat och jämförde var det hamnade i förhållande till boot center. Det skiljde ca 20mm. Eftersom jag inte kunde bestämma mig för vilket som var bäst monterade jag mitt emellan dessa två.
Är du osäker funkerar ChordCenter alltid hyfsat bra.
Kom ihåg: Mät två gånger - borra en gång.
/ Mattias Unander
plattor? | 2005-11-05 18:09
Hej Mattias!Har tänkt montera G3 bindingar på mina nya völkl mantra. Undrar om du tror att det kan behövas extra plattor då skidorna är ganska breda (130-94-113). Har tidigare kört på betydligare smalare skidor utan plattor med G3 bindningar utan problem. Tror du att det blir svårt att få upp skidorna på kant?
/
Tjabadaba!
Tja, jag har kört 90mm midja med 20mm platta och 95 resp. 110mm midja med 23 och 33mm höjd till sulan. Det blir klart bättre isbett på breda lagg med plattor, men man tappar lite grann i puderkänslan.
Jag skulle montera G3-bindningen med 15mm-plattan på Mantran. Det blir ganska lagom tror jag.
/ Mattias Unander
angående skidval | 2005-11-05 09:26
jag är 185cm lång å väger runt 70+ och behöver ett par bra twintips som ska änvändas mest i park till ett skäligt pris, är tyvärr inte gjord av pengar. jag har åkt skidor så länge jag kan minnas och ser mig som en lite mer än medel-åkare. ge mig tips och råd. tack på förhand/
Ta en titt på Extrem AK4 tycker jag. 3000 spänn och riktigt skojig även utanför parken, dessutom svensk. K2 Fujative är ju också en mjuk parkskida (har inte provat den själv) till bra pris. Skulle du hitta en K2 Piste Pipe till en rimlig summa är det ju en rackarns bra skida, med inserts så man kan frammontera för bättre spin.
Völkl Dogen är ett annat budgetalternativ som sägs vara helt OK, har ingen erfarenhet av denna dock.
En skida som också fått väldigt bra betyg i test men kan vara svårare att hitta är Karhu Agent.
Eller köp ett par begagnade Salomon 1080 och lägg alpinbindningen på hyllan...
/ Mattias Unander
till Marika | 2005-11-02 17:16
hej,detta är ingen fråga men bara ett litet tips till Marika: jag har själv 36 i skostorlek och det gäller att vara försiktig med material. tex, för så små fötter fungerar inte:
- BD:s O2 bindningar
- G3:s Targa (dock funkar Targa Roxy)
- Bomber Tele:s bindningar
- Garmonts pjäxor (utom Teledactyl så klart)
- Crispis pjäxor
...tyvärr är det inte lätt att ha små fötter och åka telemark har jag upptäckt :-(
/
Se där ja!
Erfarenheter jag aldrig gjort med mina 44:or...
Stort tack tulipan!
/ Mattias Unander
