2011-05-16
Vi har stängt ner Fråga Experten på Freeride. Vi tackar våra Experten för tiden de lagt ner på alla svar. Nya frågor hänvisar vi istället till forumet.



Mattias har åkt skidor sedan 1975. Tillbringade några förvirrade år på snowboard men åker sedan nu sedan länge uteslutande telemark. Flera säsonger i BC i Kanada. Tycker lika mycket om topptur i fjällen som att kasta sig utför en klippa i Kicking Horse eller åka puder i Iran. Har testat otaliga skidor och bindningar och har en förkärlek för feta skidor, rocker och gärna duckstance. När han får en stund över jobbar han som läkare på ortopedkliniken i Varberg.



Hej

Jag anser mig vara hyfsad telisåkare (ca 80 kg, 180 cm), och kör för närvarande på ett par super stinx, men är sugen på att byta.
Ambitionen är att försöka åka mer offpist men det blir ju alltid även en hel del pist. Har kollat runt en del och fått tips om völkl karma. Min fråga är om du tror att de kan vara ett bra alternativ? de är ju bredare än super stinx vilket känns som ett naturligt steg, men är de så breda att de blir svårhanterliga i pist?
Vidare undrar jag vad du tror om längden, valet står mellan 177 och 185 i fallet karma.

mvh
Lars
/

Bra lagg, och nej, inte för breda. 80 är en finfin kompromissbredd. Jag har 95mm som smalaste skida, men det är kanske lite extremt... 177 blir skojigare i pisten och bland träd. 185 mer fartstabil och lite mer bärighet på stora öppna ytor i puder. Bägge kommer nog att funka bra. Mina 77kg och 182 cm trivdes fint på superstinx 181 cm och Nordica Beast 177cm (twintip). Försök vara ärlig mot dig själv vilket som känns viktigast i egenskaper när du ska bestämma dig.
/ Mattias Unander

Hej!

Det är verkligen skitsvårt att köpa skidor när man inte kan testa dem innan...
Förra vintern testade jag i o för sig Rossignol xxx samt Head Monster 85 och insåg vilka möjligheter "fetingar" ger!

Är 178cm, väger 73kg. har åkt många år. åker bara i Alperna o ser pisten mer som en nödvändig transportväg...

Nu väljer jag mellan tre olika. o Skulle gärna få din synpunkt på dem!

Rossignol B3
Atomic Tm:ex (04-modell)
Karhu Jak (kanske BC).

Lite olika anledningar till att jag väljer på just dessa tre. Priset är en: Atomic:en kan jag få till ett just paketpris med Cobra bindning. Rossignol:en kan jag få köpa till bra pris, bara skida. Karhu är jag allmänt väldigt sugen på!

Mvh
Martin
/

Atomic TM:EX - fartstabil, ganska styv, allround, snabb, relativt lätt konstruktion. Tappar lite i pudret på sin smalare midja jmf med Karhu'n. Kanske den bästa skida om du ska gå på toppturer också, men inte om du bara är ute efter offpistegenskaper.

B3 - kul skida, kan kännas lite tung ibland tycker jag, men blir därmed också stabil, även i äckliga omfrusna och skakiga förhållanden. Inte lika allround som TM:EX.

Jak - fantastisk offpistskida. Fartstabil, ganska mjuk, lite tung för toppturen. Telemarksskidan för puder som många andra jämförts med de sista 2 åren. Lite starkare än sin lättviktsbroder, med ett extra lager titanal.

Jak BC - Lite styvare, 500gram lättare, bättre isgrepp, aningen tunnare stålkanter dock, alltså något kortare livslängd med tanke på upprepade stenslipningar, men åker man puder spelar det mindre roll. Skidan min sambo åker på med stor glädje.

Bägge Jak tappar lite isbett med tanke på 99mm midja men är ruskigt kul. Till mig själv skulle jag köpa Jak BC eftersom jag gillar lätta skidor och mest kör lössnö, om jag letade efter en mer allround skida som är kul i pist också skulle jag kanske ändå ta Atomic. Den har ett fantastiskt isbett för sin bredd. Inget ont om B3, men den är lite, lite tråkigare tycker jag. Fortfarande en väldigt bra skida, dock... Det är alltid svårt att råda när man ställer upp 4 av de bästa mot varandra.
/ Mattias Unander

Hej

Funderar lite på Garmonts styvare pjäxor. Har kört med Super-G 2 säsonger kombinerat med Squadra. Har ca 100 åkdagar/ säsong. Mitt problem är att bindningarna (både linken och cobra) spricker mellan skruvarna. Sulan på pjäxorna känns otroligt styv.

Är det något problem som du stött på med dina pjäxor?
/

Nej, jag kör med Ener-G. Den är fatastiskt styv i sida men mjuk framåt. Vad jag råkat ut för är att jag böjt och även brutit av tvärgående tåbalken på mina 7-tm. Nya starkare modellen är det dock inga problem med. Samma sak har jag sett på G3-bindningar. Nya R8 har ju fler skruvar än Cobra och borde hålla lite bättre.
/ Mattias Unander

Jag har tidigare åkt på skidor som är mellan 165-170 cm långa och med en bredd på ca 65-75 mm. Min egen längd är 164 cm och min vikt runt 58-60 kg och åker omkring i ett par Scarpa T1. Har hittat ett par skidor till ett kanonpris. Skidans mått är 120,82,90 och relativt lätta. Skidan finns bara i 173cm och jag undrar om de är för långa. Skidan kommer att framför allt användas vid sidan om pisten. Min åkstil är stora svängar när jag jämför mina spår med kompisarnas. Jämt när jag har hyrt skidor får jag 165 cm långa skidor, men upplever att de nästan alltid är för sladdriga. Nu undrar jag vad du tror om ett par som är 173 cm. Skidan är ett par Blizzard Titan 8,2
/

Tja, skidan är kanonbra. Lite kan du ju räkna bort på längden i pisten eftersom den har en liten twintip om jag inte missminner mig. Kör du dessutom stora svängar kan det ju vara gott att ha lite extra bärighet. Bara du vet vad du ger dig in på. Smaken är ju som bekant som baken...
Jag är själv drygt 180cm, kör i puder på K2 Kahuna som är 195cm långa topp-topp, 189cm effektiv längd, och det går hur bra som helst.
Får du bra pris så kan du ju köpa en begagnad kortare pistskida senare, eller hur?
/ Mattias Unander

Tja!
Det börjar bli dags att förpassa mina Stingers till de sälla jaktmarkerna och skaffa ett par rejälare lagg.

Har precis börjat kolla runt på allvar och har hittintills blivit rekomenderad Scott Santiago från flera ställen.

Problemet är ju även att det är svårt att få någon experthjälp på telemarksfronten i affärerna. Då jag inte hittat nån säljare som kör annat än alpint.

Detta är ju ett bra steg upp från mina tidigare "pinnar" men jag brukar ha en förmåga att alltid vara lite för feg när jag ska köpa nytt.
Därför har jag nu blivit lite sugen på db Surreal som du och många andra rekommenderar. Jag är lite osäker på längden dock - även flexet verkar gå att få olika?

Jag är 180cm lång 66kg lätt och har ett par T1:or på fossingarna. Åker gandska aggressivt. Eller snara "offensivt" - har inte så mkt att vara aggressivt med - allt är ju relativt i&fs. Jag letar jämt och ständigt efter lite orört puder och värdesätter inte pisten jättemycket - även om man vill kunna köra lite skandinavisk blåis om nöden kräver. Jag upplever iblend att mina stingers (185cm ca..) är lite långa och svårkontrollerade i trixig terräng som tex svensk björkskog eller smala rännor. Det kan ju i&fs bero på att jag har taskig teknik eller de smala skidorna - skulle du kört på 175, eller 185:orna?

Puderegenskaperna är det viktigaste och de vill jag inte kompromissa för mkt med.

Om man så till sist bestämmt sig - vågar man lämna in skidorna för montering eller bör man fixa detta själv för att vara på den säkra sidan?

- Tack för alla intressanta inlägg!


/

Jag tittade själv på Santiago som jag hittade den till ett bra pris, men avstod faktiskt efter att ha läst en dålig recension. Jag har dock aldrig provat skidan själv och inte heller talat med någon som kör den vare sig telis eller alpint så egentligen kan jag inte uttala mig alls om den.

Det jag kan säga är att en bättre offpistskida än Surreal i just den bredden är svårt att hitta.
Åka skidors slutsats att den är kass i pist håller jag över huvud taget inte med om. Jag tror det beror på att dom fick testa den styva modell som fanns förra året (35lbs) vilket ger "washout" alltså lite sladd på bakre stålkanten och dåligt skär, med mindre än att man väger 100kg.
Jag har sålt mina SuperStinx, Surreal är numer min smalaste skida och isgreppet är fantastiskt.
Jag skulle ta det mjukare flexet med tanke på din vikt. Det är ändå styvare än många andra offpistskidor. Jag har kört 27lbs Surreal hela förra säsongen och byter i år till den 22lbs. Det räcker även till piståkning. Jag hade 78kg muskler att trycka till med i slutet av säsongen men blev ändå trött framemot slutet av dagen eftersom skidan var så styv.
Längd skulle jag rekommendera 184 eller tom 176 beroende på åkning. Den kortare räcker och är att rekommendera om du vill kunna köra skog/puckel osv. Vill du blåsa på mest med stora skärande svängar skulle jag satsa på 184. Bärigheten blir knappast ett problem.
Jag körde tidigare på Nordica Beast 177. Vägde då ca 75.

Jag monterar helst själv. Alternativt mäter jag ut var jag vill ha bindningen och talar med den som faktiskt ska hålla i borrmaskinen. Se för tusan till att det är någon som förstår sig på telisbindningar!

Good luck!
/ Mattias Unander

Jeg ser at jeg både skrev litt mye og var litt upresis. Tar sjansen på å mase litt mer. Jeg så ikke bare for meg å bytte ut skiene, men også sko og bindinger. Spørsmålet gjelder altså full pakke.
/

Ska jag nu rekommendera bindning så måste jag som läkare rekommendera en bindning med säkerhetsutlösning. Rottefella Cobra med TRP-100 platta är lite tung men stabil och bra. Man kan komplettera den med styvare R8-fjädrar senare om man vill. Själv kör jag på 7-tm och har lärt mig att tycka om den. Där använder jag broms också, vilket gör att man samlar på sig lite snö ibland men skönt att slippa remmar. Annars är ju Linken ett lockande alternativ med step-in-funktion. Dessutom norsk! Den ger fantastiskt tryck på kanten.

Pjäxor: Scarpa T2 eller T1. T2 är lättare och räcker bra till piståkning om man inte har för breda skidor. Lätt o fin till topptursbruk. Ska man mest åka utför kan man gå på en T1.
Crispi har då motsvarande modeller i CXP och CXR.
Garmont: Synergy och Ener-G (kör jag själv på)
titta t.ex. här: http://www.backcountry.com/store/group/16/s2/c1/Telemark-Ski-Boots.html?id=Pu5vb5EV
/ Mattias Unander

Hej. Tack för ditt svar om mitt benbrott. En annan sak jag undrar över är om telemarksskidor är förstärkta där man skruvar fast bindningarna? Det var en som sa att om man köper vanliga slalomskidor så lossnar teleisbindningarna lätt. Kan man förstärka på något sätt?
/

Vissa är det. Förra årets TM:EX var samma skida som R:EX men med ett extra lager glasfiberväv just där bindningen skruvas fast. K2 har ju inserts.
Dom som uttrycker sig tvärsäkert om telisskidor/bindningar kontra slalom är av en händelse oftast inte telisåkare själva...

Om man vill kan man lägga i tvåkomponents långsamhärdande epoxy. Skulle man ändå dra ur bindningarna så gör man rent det gamla hålet ordentligt, blandar epoxy med stålull, trycker ner det hela i hålet och låter härda. Sedan är det bara att borra nya hål. Blir ofta starkare än innan man pajade skidan!

Alternativet är att sätta på en platta med flera skruvar och sedan montera i plattan. Generellt har de nya telisbindningarna fler hål än de gamla som bara hade tre fästpunkter. Problemet är alltså inte så stort längre.
/ Mattias Unander

Hej jag är ca 170 cm lång och väger ungefä 60 kg. Jag undrar om du skulle kunna ge ngt tips på någon medelbra och hyfsat lättåkt skida med ett överkomligt pris. Twin tips är också ett alternativ. Undrar även ungefär vilken längd jag ska ha. Tack på förhand.
/

Hej hopp!
Utan att veta något om dig, är det svårt. Vilka pjäxor? Vilken typ av åkning?
Salomon 1080 hittar man ofta till ett bra pris ny eller begagnad (twintip). Fischer BigStix 8.0 är allround o fin. Berätta mer så fyller jag gärna på med info...
Satsa på kroppslängd ungefär. Lite kortare till pist, lite längre till rent puder o stora berg.

/ Mattias Unander

Hej!

Den eviga frågan vilka skidor skall jag välja.
Har åkt Telemark i 7-8 år nu är ganska driven och tung (90kg)åkare. Min längd är 178.
jag åker kraftfullt hellre än glidar stil, det blir övervägande pist men även vid sidan av i bland. Åker i adg på ett par Totally pist K2 och har varit ganska nöjd med dom men tycket att dom kan vara lite sladdriga då man ligger på lite. Har varit lite åkning senaste åren pga olika saker dett gör att jag är dåligt uppdaterad på skidor. Har G-fit pjäxor och Cobra bindning. Kom gärna med några förslg.
/

Om du nu ändå rör dig lite utanför ibland skulle du kanske kunna testa lite bredare skida, med en platta på ca 20mm får man riktigt fint kantbett. Völkl är ju berömt för att vara härliga skidor för de som åker kraftfullt...
Det största problemet nuförtiden är ju att det finns så många bra skidor att väla på.

Volant Machete SIN
Karhu Agent eller Rox
Fischer Bigstix 7.6 eller 8.0
Völkl 7 24 AX4
Stöckli Stormrider XL
Elan 666
Armada AR5
Extrem AK4 eller Five by Five
Scottybob Bobtail http://www.scottybob.com/skis.html
DrakeBoinay "R" i styvare flex http://www.dbskis.com
K2 SuperStinx eller Apache Recon

För att nu nämna några...

/ Mattias Unander

(Amerikan, så forlåt om svenskan inte
är så bra  :)
Undrar på "thermofit liners" jag
tänkte ge mina gamla Crispi CX-R's
lite nyare kännsla. Är det Crispis nya
"heatmoldable liner," Intuitions eller
Dynafit liner som gäller då?
Grejen är at min vänstre fot är cirka
en hel "mondopoint" storlek störra än
den högra och därmed får jag en hel
annan unik kännsla i den fotan när det
gäller pjäxans "flexzone (bellows)"
Forstår du? Jag känner att jag tappar
lite "styrbarhet" i den trånga vänstra
pjäxan. Det är hällra inte like bekvämt.
Jag har alltid längtat efter att ha
den samma kännsla i båda fötterna,
forstås.
Tack så mycket,
Leif från Solitude, Utah
/

Fördelen med Crispi är ju förstås att den är gjord till just din pjäxa. Annars skulle jag ta en titt på ThermoFlex
http://www.bombertele.com/pages/buy_thermo.cfm
/ Mattias Unander