2011-05-16
Vi har stängt ner Fråga Experten på Freeride. Vi tackar våra Experten för tiden de lagt ner på alla svar. Nya frågor hänvisar vi istället till forumet.



Mattias har åkt skidor sedan 1975. Tillbringade några förvirrade år på snowboard men åker sedan nu sedan länge uteslutande telemark. Flera säsonger i BC i Kanada. Tycker lika mycket om topptur i fjällen som att kasta sig utför en klippa i Kicking Horse eller åka puder i Iran. Har testat otaliga skidor och bindningar och har en förkärlek för feta skidor, rocker och gärna duckstance. När han får en stund över jobbar han som läkare på ortopedkliniken i Varberg.



Jeg er en gutt som begynner å bli veldig hekta på telemark. Har anskaffet nye ski til sesongen, atomic tm:ex, 117-84-109. Undrer på om de kanskje er noe for smale, da jeg liker meg best utenfor preparert, men vi har jo ikke alltid pudder heller da... men 84 flyter kanskje ikke topp?

Har kun erfaring fra smalere ski, 64mm på midten, og de lå ikke oppå snøen.
Et annet spørsmål, er mine sko, scarpas t2, for myke til skia mine, siden de er 191 lange og visstnok stive?

Hadde vært fint med svar!
Hilsen Lars

/

Hei Lars!
Nei da, TM:EX er skikkeligt flotte ski! Du vil finne flere i bakken som bruker dem till pist og pudder med god förnöjelse.
T2 er kansje ikke de feteste stövlerne men mange bruker dem till allroundkjöring och i pudder är de i vart fall helt nok. Senere års modeller är stivere enn eldre. Til hard pist kan det godt vare at du får mer ut av skia dine med T1 eller lignende. Godt råd: lej stive stövler og pröv för du investerer... På topptur är det nesten 1kg extra jmf med T2...

Undskyld hvis min Norsk ikke er fejlfri!
God tur!
/ Mattias Unander

Hej,

Jag är pa jakt efter ett par nya telislagg och undrar om du kan tipsa mig om nagra. Letar efter ett par som är sköna offpist men samtidigt haller för att sta pa ordentligt i pisten. Lämpar sig Stöckli offroad xl egentligen för telemark och fixar en medellang och medeltung tjej i sa fall den? Vad tror du??? Tack för din hjälp!
/

Tja, jag har faktiskt aldrig testat Stöckli. Jag vet dock att Stormrider XL är baserad på en turslalom-raceskida som man gjort lite mer freeride. Det får mig att tänka att den kanske är lite hård för telis om man inte är tung. Det är dock ren spekulation från min sida så jag kan egentligen inte råda dig där. Fischer BigStix åker en hel tel tjejer på med gott humör. Finns ju t.ex. i 8.0 som kanske är en bra kompromiss mellan pist och puder. K2 har ju She's piste och Instinx men dom tror jag är för mjuka framtill för den som gillar att stå på i pisten också. Titta hellre då på K2 SuperStinx eller World Piste. Dom är riktigt kul bägge två.

Se gärna mina tidigare svar för fler skidor.
/ Mattias Unander

Hejsan! Jag går och funderar på att om jag skulle köpa mig ett par twintip skidor och köra Telis med. Så undrar om du har några förslag på ett par bra skidor?
/

Oj, det beror så hemskt mycket på vad du skall använda dom till. Jag började själv twintipkarriären på ett par Salomon PocketRocket. Fantastisk skida i puder och lös vårsnö. Inget vidare på is eller i snabb pist jämfört med konkurrenterna.
Nordica Beast är en annan fantastiskt kul skida som jag kört på en säsong och fortfarande ångrar lite att jag sålde. Läs min gamla recension på skidan här: http://telemarktips.com/forums/Ski_Reviews/posts/1150.html
Numer åker jag på DrakeBoinay surreal ( http://www.dbskis.com ). Mindre än 3kg per par i 184cm. Perfekt för både långturer och hopp. Recensioner här: http://www.telemarktalk.com/phpBB/viewtopic.php?t=14642
För feta puderdagar och switchlandningar i lössnö kör jag K2 Kahuna (AK-Maiden), recension här: http://www.telemarktalk.com/phpBB/viewtopic.php?t=15966

Ska du bara köra pist och jibba kanske en midja kring 80mm är mer passande. t.ex. Salomon1080, DrakeBoinay R, Rossi Scratch FS, Karhu Agent etc etc etc.

Det viktigaste är nog att flexet passar till vad du ska ha den till. Lite styvare kan vara gott om du bara ska hoppa och köra pist. Mjukare om du letar puder. Montera längre bak för puder, längre fram för jibbing. Lycka till!
/ Mattias Unander

Hej Mattias!

Vi har tydligen mycket gemensamt. Vi väger samma och åker nästan på samma skidor. (dock åker jag inte telis)

Dessutom så läste jag att du hade varit i Iran och åkt skidor, vilket jag också ska i vinter.

Undrar om de iranska bergen skiljer sig något i förhållande till alperna?

Mina skidor mäter 126-95-113, 195cm.Tänkte köpa ett par 120mm breda stighudar till dem och sedan skära till dem efter skidan. (Ascension GlideLite tror jag de hette) Tror du det bli rätt mått på stighudarna? Vad gäller med längden på hudar? Mina skidor är som sagt 1.95m. Vilken längd ska man välja på hudarna då?
/

Som av en händelse har vi också samma dimensioner i bredd på skidor, ned till sista millimetern :-)
GlideLite är kanonfina hudar. 120 är lyxigt men du skulle nog komma undan med ett par 110 också. Det är bara på skrå i hårt före du blottar den främre kanten så mycket att det blir skillnad. Jag använder själv 120mm och fullängd eftersom jag har samma hudar till mina Kahuna som är 9cm längre. Det finns dock de som ha lite kortare hudar, för att bakersta delen av skidan ska glida lättare i steget. Det är en smaksak men jag har hellre fullängd eftersom det ger aningen mer grepp när det är riktigt brant och om huden går upp på baktoppen slipper jag få in snö mellan hud och skida när limmet blir gammalt.

Generellt sett är snön lite torrare och lättare i Iran, men ingen regel utan undantag. Vad betyder det? Lite mer lavinbenäget och inte en skidpatrullant i hela landet, så ta med lavinsäkerhetsutrustning och kunniga kompisar. Se till att ha med lite stighudsvalla. Flytande skidvalla kan också rädda en klibbig dag från total katastrof.
/ Mattias Unander

Hej mattias. Jag surfade lite på Scottybobs hemsida och lärde mig många nya begrepp vad gäller en skidas egenskaper. Men jag blev lite förvirrad i hela härligheten. Kan du klargöra lite för mig hur en skidas egenskaper påverkas i olika konfigurationer, dvs bakmonterat, frammonterat och hur allt hänger ihop. Monterar man med bootcenter på rätt ställe under foten så blir det väl fel då man lyfter foten?
mvh/Dief
/

Tja, i princip blir det ju det, eftersom bootcenter bygger på att man ska stå på hela foten. När man lyfter hamnar trycket 50-60mm längre fram. Det kan man kompensera genom att flytta bak bindningarna lite när man monterar, vilket innebär att bakfoten är frammonterad och framfoten lite bakmonterad. Alternativt köper man ett par ScottyBob :-)
Betyder det då att det inte funkar att köra på symmetriska skidor? Visst inte! Ju större s.k. sweetspot man har desto mindre känslig blir skidan för fram/bakmontering. En mjukare skida med jämnt flex är känsligare än en skida med styv mittsektion.

Tävlingsåkare som kör portar frammonterar ofta flera cm, för att få bättre skär in i svängen. Kör man puder kan det vara klokt att montera bak lite för att få flyt på bakre skidan också i telissväng. Annars kan toppen dyka ner i snön och vips står du i spagat. Skidorna blir i gengäld trögare i pisten, carvar lätt fast eftersom bakkanten skär ned hårdare.
Problemet vidgas ytterligare eftersom två personer med olika stora fötter har boot center (BC) på alldeles olika ställen om dom står i samma telisbindning. Har man stora fötter bör man därför montera fram någon centimer och om man har små fötter kan man gott montera bak en cm.
Jag monterar själv alla mina skidor lite olika beroende på hur dom är designade. Mina fetingar (K2 Kahuna) har jag monterat boot center. Nordica Beast monterade jag chord center dvs med 3-pin-linjen mitt emellan skidtoppen och där belaget lyfter från snön (jag räknar alltså inte in twintippen) vilket gav ca 30mm bakom BC-markeringen för jibbing.

Mina db Surreal monterade jag lite annorlunda, enligt "Ball of foot on active surface center". Vad betyder detta då? I princip mätte jag den aktiva ytans längd, dvs den del av skida som är i kontakt med snön, delade den på hälften och markerade linjen på skidan. Sedan lokaliserade jag mittpunkten på trampdynan vid stortån (stora främre fotknölen) och märkte ut samma punkts placering på pjäxan. Sedan ställde jag pjäxan på skidan med denna markering i höjd med den linje jag tidigare ritat och jämförde var det hamnade i förhållande till boot center. Det skiljde ca 20mm. Eftersom jag inte kunde bestämma mig för vilket som var bäst monterade jag mitt emellan dessa två.

Jag kan fortsätta skriva hela dagen om olika monteringsmetoder, men det skulle kanske förvirra mer än hjälpa. Vad tycker läsarna? Borde vi lägga upp en sida med monteringstips, som t.ex. hur man bäst monterar twintips?
/ Mattias Unander

Hej!

Jag är 27 år gammal, 178cm lång och väger blott 68 - 70 kg! Jag har åkt telemark sedan säsongen 93/94 samt jobbat tre helsäsonger som skidlärare och jag har IVSI status på slalom och all telisutbildning det, för fem år sedan, gick att få i sverige genom SPS. Jag är inte den som sätter de högsta hoppen i parken utan brukar nöja mig med mer moderata bigjumps med någon klassisk backscratch, tvist, spred eller likande manöver i luften. Däremot så är jag omåtligt förtjust i slasksnö, offpist (gärna lite uppkörd, brant sådan) och puckel! Dessutom händer det alltsom oftast att jag går på mindre toppturer i de jämtländska fjällen lite då och då. Jag åker ifrån de flesta som inte tävlar och svänger ganska mycket. På en 5 gradig skala där 1 är nybörjare och 5 de som saknar allt vad hämningar heter så ligger jag någonstans runt 3,5 - 4. (Jag tycker verkligen inte om att framhäva mig själv men jag har försökt vara så ärlig som möjligt eftersom jag hoppas på att kunna få lite hjälp här!)

De skidor jag kör på nu är ett par Head Supercross Ti med en G3 bindning. Jag har trivits mycket bra med dessa skidor, tyvärr verkar det nu som om de tagit mer eller mindre slut (de klarar inte en planslip till utan att det blir hål igenom belaget vid skruvarna).

Jag har tittat på extrems nya five-by-five (175), Salomon Scream Limited (170) och Rossignol B2 (170). Både Rossignolen och extremskidan är mycket hårda och jag är lite tveksam till om jag med mina ynka 70kg skulle klara av att böja igenom dessa skidor. Samtidigt är jag rädd att Salomonskidan är för mjuk och inte kommer kunna hålla sig stabil i höga farter när underlaget blir hårt!

Har ni fler förslag till skidor som jag förbisett får ni gjärna ta med dem oxå. Det jag lutar åt är extremskidan med lite lätt frammonterad bindning för att lättare komma in i svängarna trotts att jag kanske inte riktigt klarar att böja igenom den fast denna lösning känns ändå inte helt optimal.
/

Tja, det bästa är ju såklart att testa, men kan man inte det så kan man inte. 70kg är ändå inte så lite. Med din gedigna bakgrund handlar det nog mer om en skida man trivs med. Jag väger själv 76 just nu och har kört på allt från jättemjukt till tokhårt.
Jag skulle kanske inte klassa B2 som jättestyv, men tycker du det kan du titta på T3. Samma skida men lite mjukare och lättare. Lite twintip är ju inte fel i puckel, så kanske en Scratch FS? Dynastar Troublemaker är också en kul skida, med mjukare topp och tail men styv o fin i mitten. Visst är Salomon generellt mjuka, men när det går riktigt fort brukar man kunna lösa det genom att lägga dom lite, lite grann på kant istället för att köra platt. Vad det gäller frammonterade bindningar brukar jag inte montera framför "boot center" dvs den alpina markeringen eftersom jag vill ha kvar lössnöegenskaperna. Om man kör mycket pist och är bakfotsdominant kan detta vara en bra lösning ändå.

Kolla också Atomic Tweak, ScottyBob Bobcat, K2 Public Enemy (PistePipe), Fischer BigStix 8.0/8.6 eller Elan 666/777, Dynastar Legend 8000 eller den mjukare db "R".
/ Mattias Unander

Jag har åkt telemark ett antal veckor och det är förstås det roligaste som finns. Jag har inte några egna skidor och nu är det dags att investera. Men ska jag köpa ett par mjuka, lättåkta o beg. skidor som jag åker på för att öva teknik eller ett par rejälare, större för att åka över hela berget? Har gjort säsong och kommer göra fler. tavk.
/

Funderar du på säsong är valet solklart:
Du kan säkert hitta ett par billiga plank att öva på i kvartersbacken, men lägg sedan dina slantar på det du verkligen kommer att använda. Dagens feta skidor är så bra att du utvecklas snabbt på dem och blir en bättre telisåkare än om du harvar omkring på ett par gamla nudlar. Mjukt o lättåkt kan också betyda att du snabbt når gränsen för vad skidan klarar. För styvt blir å andra sidan frustrerande i början.
Jag skulle satsa på en s.k. midfat av bra kvalitet så kan du utan vidare köra både pist och puder eller vårslask. Köp begagnat, släng alpinbindningen och montera om så kommer du dessutom billigt undan. Rossignol B2 (T3) eller något liknande är en perfekt skida att utvecklas på. Ska du till puderparadiset för att köra offpist skulle jag kanske titta på lite bredare lagg, men då tappar du såklart lite pistegenskaper.

Ska man köra en hel säsong ska man kanske fundera på två par istället för ett. 70-80mm midja för pistdagarna, 85-120mm midja för puderdagarna. Tänk begagnat innan du vet exakt vad du vill ha. Och titta på alpinskidor, inte bara telislagg.

P.S. kolla in www.scottybob.com för annorlunda och prisvärda telisskidor.
/ Mattias Unander

Kul med ett forum för telemarksfrågor!! Nu till min fråga: Jag kör sedan många år på Atomic TM 34 198 cm och har varit nöjd med dem. Skidorna börjar nu bli slitna så det är snart dags för nya. Vilka tror du skulle passa mig som är 1,93 m lång, väger 100 kg samt kör pist, off-pist samt mycket slask på vår och sommar(Kör med de styvaste Crispi pjäxor)? Min nuvarande skida har bra isgrepp samt är bra i pist=viktigt men den bör också klara off-pist. Finns det någon sådan? Vilken längd rekommenderar du?
/

Med din kroppsvikt letar vi efter en skida som är lite styvare än genomsnittet men fortfarande mjuk nog för att flyta upp i puder. För allroundbruk skule jag satsa på minst 80mm. Själv kör jag inget smalare än 95mm midja, men jag är lite extrem i mitt skidval. Jag skulle fundera allvarligt på Atomic TM:EX (samma skida som R:EX men lite förstärkt i bindningsregionen för att palla telisbindningar). Bra kompromiss mellan pist och offpistskida.
DrakeBoinay R eller Surreal finns ju i styvare version för att matcha din vikt om du kan tänka dig att lägga lite mer pengar.
Fischer BigStix 8.6 eller Völkl Karma är relativt styva för sin klass. Völkl Explosiv eller Kneissl Tanker skulle antagligen vara ruskigt kul för din kroppsbyggnad om du vill köra lite fetare. Lite styvare och riktigt bra allround. Jag rekommenderar kroppslängd eller lite kortare. Jag är 1.82 och kör twintip 177, 184 och 189, beroende på väder och humör. Ju bredare skida, desto kortare kan du köra.
/ Mattias Unander

Såg på din presentation att du säsongat i Fernie. Tycker du att det är ett bra förstasäsongsställe? Eller passar val Thorens eller St Anton bättre? Är ute efter att åka så mycket puder som möjligt och jobba så lite som möjligt
/

Oj, vilken svår fråga. Fördelen med Kanada är att det går att komma undan ganska billigt. 5000 spänn för ett säsongkort, samma matpriser som hemma eller billigare och överkomlig hyra. Jag delade ett tvåvåningshus hus med två andra killar för 550 CAD i månaden. För 400-450 kunde man få lite enklare boende, billigare går också att hitta.
Whistler har ju givetvis inte samma prisnivå men det går att säsonga där också. Nu åker många till Kicking Horse eftersom boendet är billigt, det är ett kul system med bra fallhöjd och det finns många andra bra system i Närheten som t.ex. Lake Louise och Banff. Likaså närheten till Rogers Pass lockar om man gillar långturer och glaciärvandring. Europa har ju helt klart större system, men inte samma snömängd i meter räknat. Prisnivån om du åker till ett större ställe är ju också en helt annan. Å andra sidan är finns det ju små coola puderhålor som Les Contamines eller St Foy. Jag har ändå fallit för gemytet i Kanada. Där kan man ofta umgås med skidpatrullen på after skin. Det brukar inte hända mig i Europa. Fernie är ett schysst ställe. Dock ganska lågt beläget, får ofta regn om det råkar vara plusgrader. Närbelägna Castle Mtn är rena döden socialt men bra skidåkning. Åker man flera stycken är det ett alternativ.

Ställen på min lista för nästa resa till Kanada: Red Mountain, Kicking Horse, Castle Mountain (Alberta)
/ Mattias Unander

Hej Mattias,
Jag har ett par rossignol bandit b1 som jag funderar pa att satta telemarksbindningar pa. kan det vara en bra ide tror du? ar medelgod akare och har tankt mig att aven aka en del offpist.
Tack pa forhand
/

Jajomensan!
Funkar hur bra som helst. B1 ses ofta med telisbindningar. Kul skida, bra kantbett och ett flex som passar bra till telemark. Småningom vill du kanske testa något riktigt fett i pudret, men B1 duger finfint till offpiståkning. Det är faktiskt inte alltid roligast att surfa ovanpå lössnö. Att åka genom snön så det yr i ansiktet är en härlig känsla!

Du kan antingen montera Boot center motsvarande den alpina anvisningen eller leta reda på "chord center" (=halvvägs mellan skidspets och bakre ändpunkt för belagets snökontakt) och sätta 3-pin linjen där. Det beror lite på vilken åkstil man har vad man föredrar. Det finns lika många sätt att montera telisbindning som det finns åkare.
Lycka till!
/ Mattias Unander