Sökresultat

photoshop är faktiskt rätt hyffsat på att interpolera upp bilder. Men sen beror det ju självklart på hur nogrann man är med kvalité och på vilket avstånd bilderna ska betraktas. Jag har precis fått en A3-bild av mina föräldrars hund utskriven från crimson.se. 8mpix tagen med en Canon 20D, men...

teton är bäst. Alla skitripsreports som kommer upp med bilder är helt underbara att läsa. Det tekniska kunnandet från vissa är oxå väldigt stort. Men kanske inte den bästa sidan att hitta boende på. Dock är där en hel del whistlerfolk som hänger där. Så när man väl är i Whistler kan man få...

Låter ju som en kul grej!, synd bara att man antagligen inte kommer få se så mycket snö i vinter :(

tror han ska bumma i trelleborg

Har en Lowepro Topload Zoom AW som jag hade tänkt ha i min snomotion whistlerliftee skidryggsäck. Känns som om det kommer vara rätt lagom med skydd för kameran + objektiven. En av dom jag kommer åka med kommer åka med en precis likadan ryggsäck så det är ju lätt att byta om jag skulle vilja...

ja köttfärsen va billig. Ben& Jerrys ngt lite billigare än hemma. Tonfisk på burk var relativt billigt också.

20D med 2 objektiv redan inhandlat, ska nu bara hitta ett bra sätt att ha prylarna i väskan. Men jag får väl kanske ge upp att droppa klippor med kameran, men åkas ska det dock göras.

När jag läste rubriken trodde jag ni skulle tillbringa 18 år i Åre =D Hade det varit så hade det nog lönat sig att köpa något ställe.

Får hoppas på de, en 20D med 17-70 och 70-200 inhandlat :)

Har i princip bestämt mig nu för att försöka hitta ett begagnat Sigma 70-200/2.8 till vettigt pris. Lyckas jag inte får det nog bli ett Canon 70-200/4L. Men att kunna få 400/5.6 med en konverter till Sigmat lockar helt klart :)

ett ljusstarkt 70-200 med IS kostar peeeengar :) men det lutar åt ett begagnat sigma 70-200/2.8 lr begagnat Canon 70-200/4L

Men vad tror ni om Sigma 2.8? Läste lite tester och den verkar vara bra, men orkar man släpa på 1.4kg objektiv?

Låter onekligen bra ju :) Hittade precis ett begagnat Sigma 70-200/2.8 för 4000 kr och man är ju självklart sugen. Nackdelen är ju att det är ett relativt stort och tungt objektiv. Man måste ju orka ha det med sig upp på berget :(

Ska komplettera min canonkamera med en telezoom nu inför skidsäsongen, men är lite osäker på hur stort omfång man behöver. Har tittat lite på Sigmas 70-300 APO Macro och Canons betydligt dyrare 70-300 IS. Men sen finns ju oxå Canons 70-200/4L som bortsett från IS garanterat är bättre, men blir...

http://www.imdb.com/title/tt0038669/

Wadsten, du kan verkligen inte jämföra Gotama och Karma :)

prisvärda sigmaobjektiv går ju att hitta till både canon å nikon. Jag hade nog rekommenderat dig att köpa begagnat, går att hitta många fina relativ billiga kameror nu när eos 400d och nikon d80 kommit. Köper du canon så satsa iaf på en 350d.

För under 5k är du inte i närheten av att få en digital systemkamera med vettigt objektiv.

vill man bara råkonvertera å klippa lite så släpptes ju precis beta 4 av Adobe Lightroom. Gratis att ladda ner. Sen är det ju alltid en fördel att ha PS CS2 för att fortsätta redigeringen.

Har köpt ett Sigma 17-70 för ~3000 och det verkar helt ok. Polarisation tänkte jag mest för att slippa reflexer i rutor å så. Sen har jag tittat lite på telezoom och Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM verkar ju rätt ok. Inget jag har råd med just nu, men med lite tur till jul. Så mycket...