100 eller 120 flex

[viktorswe]

Skulle ni köpa pjäxor med 100 i flex eller 120 i flex om priset inte var den avgörande faktorn?
Har aldrig åkt med 120 flex (har nu 100, men ska köpa nya) men vet inte hur pass styvare dom blir när man väl åker, väger 75kg, åker rätt så hårt och fort.

 

[Heinz_p]

Aggressivt med andra ord? Flexindexet är varierande mellan pjäxtillverkare. Vilka pjäxor är det?

Jag tror också det handlar mycket om tycke och smak samt ditt användningsområde. Parkåkare brukar generellt sett vilja ha en lite mjukare pjäxa, medan storabergsåkare eller pisträcers går åt det hårdare hållet.

 

[viktorswe]

Ja precis, det handlar om Salomon Impact 10 eller Salomon Impact 8, båda sitter mkt bra.

Jo det gör ju nog det, brukar aldrig hänga i parken utan mest pist/offpist

 

[Hasse_Lindborg]

Aggressivt med andra ord? Flexindexet är varierande mellan pjäxtillverkare. Vilka pjäxor är det?

Medan storabergsåkare eller pisträcers går åt det hårdare hållet.

Det där varierar oxå en hel del mellan folk och folk. Vet massa åkare som har gått från 140 i flex ner till 110 i flex. Allt beror på person som du skriver men just det där mer att storabergsåkare har styvrae pjäxor har gått neråt en hel del från en del år sedan..

 

[MnO]

Grundregeln är väl att om man åker på stora skidor så ska man ha aningen hårdare flex än om man kör korta carvers. Jag kör hellre ett par slalomcarvers med ett par stumma pjuck än att slå igenom med ett par större friåkningsskidor med ett par mjukare pjäxor.

Men precis som Hasse säger, så beror det helt på tycke och smak. Jag tillhör själv den skaran som gick ner mot mjukare flex (Från 130 till 110) för ett par år sedan. För mig innebar det en rappare skidkänsla och en mer dynamisk åkning med 165 SL-räsers och upp till typ 175 SL/GS-hybrider. Större skidor än det var för mig i princip oåkbara med Tecnicas 110-flexande pjux. Jag klarade inte av bristen på stöd framåt och hamnade efter nån vecka i en helt oacceptabel åkning. Jag var tvungen att gå tillbaka till 130 igen och det har jag inte ångrat en sekund. Nu tror jag iofs att Tecnica ändrade en del i sitt mätande mellan dessa modeller också. I mitt fall var det Tecnica Icon Carbon vs Tecnica Diablo Magnesium. Icon Carbon är i jämförelse med Diablo Mag i princip en betongsko, samtidigt som Diablo Mag är mjukare än dom flesta 110-skor. I realiteten är det nog snarare ett steg mellan 140 och 100.

Ser jag till min egen statistik har jag haft extremt få (faktiskt ingen) polare som har bytt ner sig i flex pga att dom har varit missnöjda med sina hårda pjux. Däremot har jag en hel dröse folk i bekantskapskretsen, som sagt mig själv inkluderat, som har haft stora problem att åka i mjukare pjäxor.

Det är en vanesak, men det är ett säkrare val att ta 10:an. Det enda man generellt kan säga är att en normal friåkare sällan behöver gå upp på rena race-plugs. Top of the line butiksrace/high performance freeride har alltid varit och är fortfarande det mest vettiga valet för en friåkare.

 

[Carled]

Jag gick från gamla Gun (den som delade det mesta med X-wave) med flex 95 till Ghosten med flex 130. En stor skillnad siffermässigt och åkmässigt, men inte komfortmässigt. Ghosten är väl en av de pjäxor som nog flexar lägre än de 130 som den skall ha, max 120 skulle jag tro. Hursom har valet varit klockrent då jag kan köra allt från jibbande i parken (lätt uppknäppta pjäxor för mer flex) och dånande på mina GS-skidor i riktigt hög fart då underlaget är hårt (då knäpper jag pjäxorna riktigt). Jag väger också 75 och kör hårt.

jag tror inte du gör fel i att välja 10'an, du får även en mycket bättre pjäxa med "bättre" innersko som def. ger mer valuta för pengarna. Om du kan, testa Ghosten, den är riktigt smutt! Nu går den ju att pressa ut i bredd också...