169 Vs. 179

Stage6

Ny medlem
169 Vs. 179
Hej.
Nu ska jag köpa K2 Silencer men jag vet inte vilken längd jag bör ha.

Lite info:
Ålder: 15, så jag kan ju växa några centimeter till iallafall.
Längd: 176
vikt: 65
Jag kommer nog åka 40% Park, 40% Pist, 20% Offpist.
Men det här blir första gången jag jibbar. Men har åkt carving skidor ett flertal veckor.

Enligt den här calculatorn så säger de att jag borde ha runt 165cm långa skidor.
https://www.freeride.se/content/92/
Men där så räknar dom ju inte ens med sin egna längd.

Så det jag undrar är hur långa skidor jag borde ha? 169 cm eller 179 cm?

Berätta gärna hur långa skidor ni har, vad ni väger och hur långa ni är.

Mycket tacksam för seriösa svar!
 
Senast ändrad:
169 Vs. 179
jag skulle nog säga att du skulle ta 179, vet ej hur gammal du är om du slutat växa eller fortfarande kommer växa nått.. skulle väl kanske säga att jag personligen tycker att 169orna kan komma att snabbt bli korta.. men det är ju smaksak om man gillar långa eller korta skidor:)
 
169 Vs. 179
179 utan tvekan. Föresten så spelar längden ingen roll när du väljer skidor.
 
169 Vs. 179
179 tycker jag. Har själv skidor som är 159cm (silencer) och går till näsan och ångrar att jag inte köpte längre. I parken är det väl lagom med skidor i sin egna längd och i offpist är det ju absolut inget fel på längre skidor.
 
169 Vs. 179
Tror på 179 med tanke på att du ska använda skidorna i pist också. Tror 169 blir fladdrigt om du ska åka lite fort i pist eller uppkörd offpist. Dessutom är ju åkytan mindre än 179 eftersom skidorna är böjda.
 
169 Vs. 179
Kör på 179 cm versionen.
Jag har precis köpt mig ett par K2 Public Enemy 179 cm. Är 180 cm lång och väger 65kg.
 
169 Vs. 179
Okej tack!
Men det känns bara lite skumt att testet säger att jag ska ha skidor runt 165, sen att många säger att testet stämmer bra.
 
Tillbaka
Topp