Salomon Lord Vs Head Monster 88
- Trådstartare Martok
- Start datum
solfiluren
Medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
jag tycker att båda dessa är en perfekt allround skida som är lämpar för både pist och offpist men jag hade nog valt monstern i pisten och lord i offpisten om jag hde varit tvungen att välja 
Salomon Lord Vs Head Monster 88
Jag kan bidra med en jämförelse mellan monster 88 och Völkl mantra, båda är omtyckta i såväl offpist som pist.
Monster 88 är snäppet bättre i nästan allt, pist, stabilitet, följsamhet, och i det mesta av offpisten. Är en mycket kompetent skida.
Men Völkl Mantra flyter bättre i tung djup snö, och ibland är det ju den känslan man vill åt.
Hoppas detta kan hjälpa dig på traven något
Monster 88 är snäppet bättre i nästan allt, pist, stabilitet, följsamhet, och i det mesta av offpisten. Är en mycket kompetent skida.
Men Völkl Mantra flyter bättre i tung djup snö, och ibland är det ju den känslan man vill åt.
Hoppas detta kan hjälpa dig på traven något
solfiluren
Medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
kör du nåt i park??Martok sa:
Vannish
Medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
solfiluren
Medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
lorden på 177 har en schysst radie på 17.4 så visst den är kanske något bättre i den biten men jag tror inte det märks någon skillnad på det....
solfiluren
Medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
Dynastar Legend Mythic Rider är schysst., k2 extreme, scott peo ,, scott punisher är en riktigt bra skida.
solfiluren
Medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
K2 Apache Outlaw Flat funkar nog också finfint =)
Nojlas
Aktiv medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
Själv anser jag att skidor på 90-100mm presterar lika bra, och ibland faktiskt bättre i pisten än skidor 80-90mm. Dels p.g.a. att vridstyvheten börjar bli riktigt bra i feta skidor, men även för att de fetare skidorna oftare är mer påkostade "storebrorsor" till de smalare skidorna. Visst tar det lite längre tid att få upp den på kant, men jag tycker skillnaden är väldigt marginell.Martok sa:
bjanne
Ny medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
Det beror helt på om tillverkaren tar hänsyn till ett större midjemått och låter tip och tail få större mått dom med. Ju bredare skida desto mer fart för att kanta den stämmer, men det är ingen större skillnad på att kanta något på 90-100 och 80-90.
Jag antar av dina senare inlägg att du helt slutat titta på Monster skidan? Det är nog bra. Har själv en sådan skida och den införskaffades för att fungera som allt i allo skida. Dock är mitt intryck av skidan att den gör sig bäst i pisten. Den har absolut inget i lössnö att göra. Skidan skulle funkat om Head hade gett den en bättre nos, men som läget är just nu så är nosen mer inspirerad av Heads RC skidor och designad för att ge väldigt lite luftmotstånd snarare än att ge flyt i offpisten.
Jag har inte provat Salomonskidan, men jag vet att dom har byggt in en tendens till tiprocker i skidan vilket borde ge bättre egenskaper än Headskidan i puder, samt inte påverka särskilt mycket i pisten. Det enda problemet jag ser med Salomonskidan är att den är twintip och således kommer ge dig mycket mindre åkyta än vad du köper skida för. Med din vikt och längd skulle jag inte ens titta åt de kortare längderna. Att ha en skida som är kortare än sig själv kan passa i vissa situationer, men att ha det som standard inställning när du ska köpa en skida, speciellt av detta slaget, är helt befängt.
Jag antar av dina senare inlägg att du helt slutat titta på Monster skidan? Det är nog bra. Har själv en sådan skida och den införskaffades för att fungera som allt i allo skida. Dock är mitt intryck av skidan att den gör sig bäst i pisten. Den har absolut inget i lössnö att göra. Skidan skulle funkat om Head hade gett den en bättre nos, men som läget är just nu så är nosen mer inspirerad av Heads RC skidor och designad för att ge väldigt lite luftmotstånd snarare än att ge flyt i offpisten.
Jag har inte provat Salomonskidan, men jag vet att dom har byggt in en tendens till tiprocker i skidan vilket borde ge bättre egenskaper än Headskidan i puder, samt inte påverka särskilt mycket i pisten. Det enda problemet jag ser med Salomonskidan är att den är twintip och således kommer ge dig mycket mindre åkyta än vad du köper skida för. Med din vikt och längd skulle jag inte ens titta åt de kortare längderna. Att ha en skida som är kortare än sig själv kan passa i vissa situationer, men att ha det som standard inställning när du ska köpa en skida, speciellt av detta slaget, är helt befängt.
bjanne
Ny medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
82an är precis lika dålig som 88an, om inte sämre... Har en kompis som kör på den. Völkl skidan har jag inte bättre koll på än en snabbkoll på google. Skidor som i Sverige marknadsförs som "puderskida" är oftast alldeles för pistorienterad för att egentligen fungera som puderskida. Om du vill ha en skida som funkar för allt, så hade jag satsat på en skida runt 95 i midja, tex Völkl Mantra eller något liknande.
B
balanselius
Guest
Salomon Lord Vs Head Monster 88
82:an är ju verkligen befängt,
varför denna besatthet vid under 90 mm och att ens fundera på 169 i längd?
Som Nojlas sa så är nog Mojo 94 (187cm) det vettigaste från Head att fundera på.
Med risk för att låta nedlåtande så tycker jag du låter förvirrad och behöver testa fler skidor innan bestämmer dig.
varför denna besatthet vid under 90 mm och att ens fundera på 169 i längd?
Som Nojlas sa så är nog Mojo 94 (187cm) det vettigaste från Head att fundera på.
Med risk för att låta nedlåtande så tycker jag du låter förvirrad och behöver testa fler skidor innan bestämmer dig.
helsing
Ny medlem
Salomon Lord Vs Head Monster 88
Jag äger ett par Lord och har kört på dom i en säsong nu, jag är 193 och väger 100 pannor. Jag är faktiskt riktigt nöjd med dom, bra grepp även i hård pist, kanske inte is men ligger man på tryck så är den sjukt skön i alla pistlägen. Jag körde även på dom i engelberg denna säsongen då vi hade ganska djup puder att leka i. Flytet är helt okej, dock väger jag en hel jäkla del så det kan bero på det. men har man fart så går allt 
skogsåkning tycker jag är riktigt skönt med dessa skidor, när det inte är för djupt. dom går smidigt och lätt hela tiden och man har full kontroll över skidorna!
Vad gäller längd så skulle jag säga att det är ett måste att köra 185 då dom inte känns långa för fem öre! om du har frågor så ställ dom!
//Helsing
skogsåkning tycker jag är riktigt skönt med dessa skidor, när det inte är för djupt. dom går smidigt och lätt hela tiden och man har full kontroll över skidorna!Vad gäller längd så skulle jag säga att det är ett måste att köra 185 då dom inte känns långa för fem öre! om du har frågor så ställ dom!
//Helsing
