[Artikel] Stora brister bland de vanligaste skidhjälmarna

[Redaktionen]

Folksam har testat 13 av de populäraste hjälmarna på den svenska marknaden och testet visar på stora skillnader mellan hjälmarna – och prislappen speglar inte alltid kvaliteten.

Läs hela artikeln:

Stora brister bland de vanligaste skidhjälmarna

Folksam har testat 13 av de populäraste hjälmarna på den svenska marknaden och testet visar på stora skillnader mellan hjälmarna – och prislappen speglar inte alltid kvaliteten.

www.freeride.se

 

[telemarkscout]

Intressant, men en STOR (och kanske helt avgörande) miss i undersökningen är att de endast har gjort en försöksserie - det kan lika gärna vara slumpen som avgör värdena vid en sådan uppställning. Skall man göra det riktigt får man låta hjälm A falla i vinkel 1, X antal gånger för att se om man får ett repeterbart resultat att använda för vidare beräkningar och slutsatser.

 

[bootfitta]

Men jävlar vilken efterbliven undersökning. Det statistiska underlaget är ju nära noll. Samt att man tar exakt noll hänsyn till passformen, som är bra mycket viktigare än klara ett test anpassat efter att ge MIPS-hjälmarna största möjliga fördel.

 

[gurra69]

Boolfitta och Telemarkscout... Företräder ni de hjälmmärken som fått sämst resultat? Finns det andra test som visar att detta test är helt fel? Annars väljer jag hellre en hjälm som lyckats bra i det test som finns! Sedan finns det noll anledning att betala 2000 kr om man kan köpa en som är bäst i test för 800:-. Jag skiter i coolheten, bryr mig mer om skallen.

 

[Telislinkan]

Behövs ett statistiskt underlag för en test? Känns mer som att det skall vara statistiskt säkerställt i samband med en undersökning..... KTH och Folksam lär väl knappast ha fel i de resultat, när de går ut i Media om resultaten? bootfitta och telemarkscout, förklara gärna för oss hur ni ser att detta test skulle gå till för att få ett "rätt" resultat.

 

[mogilnij]

Läser man på Folksams hemsida om hur testet gått till förefaller det som att man bara har testat en hjälm av respektive modell. Dessutom förefaller det som att det endast gjorts ett test per testparameter och hjälm. Det gör att resultatet bara är giltigt för just den testade hjälmen i just det tillfället. Det går inte att säga något om andra hjälmar av samma modell och fabrikat.
För att få någon som helst relevans skulle man ha valt ut t.ex. 10 hjälmar av respektive modell och fabrikat på ett slumpartat sätt. Förslagsvis köpt hjälmarna i 10 olika butiker. Helst skulle man också ha testat respektive parameter minst 3 ggr på varje hjälm, för att få en uppfattning om de variationer som oundvikligen förekommer. Det är dock uteslutet i det här fallet då testet i sig sannolikt påverkar hjälmen i så stor utsträckning att hjälmen kan anses vara förbrukad

 

[johhha]

Fleara hjälmar av samma modell behövs inte, om ett exemplar kan vara kasst av den är ju modellen skit för man vet ju inte om man får ett dåligt ex när man handlar. Sen så kan ju vissa testmoment befoga upprepade tester och andra inte, det beror på hur bra kontroll man har av själva försöket.

Sen har man ju sett en del väldigt konstigt utförda test, hoppas inte detta är ett av dem då det var ett bra initiativ.