Stora brister bland de vanligaste skidhjälmarna

Folksam har testat 13 av de populäraste hjälmarna på den svenska marknaden och testet visar på stora skillnader mellan hjälmarna – och prislappen speglar inte alltid kvaliteten.

Huvudet är givetvis det viktigaste att skydda vid skidåkning och på senare år har man sett många tekniska innovationer på hjälmområdet. Men många hjälmar håller ändå inte måttet. Folksams test visar att skillnaderna mellan de bästa och sämsta hjälmarna är så stora att valet av hjälm kan vara avgörande om du skadar dig eller inte.

Testvinnaren blev Sweet Protection Igniter MIPS, men även Everest U EXT MIPS HLM och Scott Chase MIPS fick höga betyg. Sämst skydd ger enligt testresultatet: Biltema skidhjälm, Everest U All Mountain, Head Pro och Smith Vantage.

Samtliga hjälmar som ingår i testet är testade och godkända enligt CE-normer men Folksams test är tuffare och visar på stora brister hos flera av hjälmarna. Testet visar att de flesta hjälmarna skulle behöva förbättras. En del av hjälmarna håller inte måttet vid rotationsvåld och andra är för dåliga på att hantera rakt islag.
– Samtliga skidhjälmar i testet skulle behöva vara betydligt mer skyddande för sneda islag mot huvudet, säger Helena Stigson, forskare på Folksam och ansvarig för testerna.

Testet visar också att priset inte alltid är avgörande för hur säker hjälmen är. De testade hjälmarna kostar allt mellan 230 kronor och 2500 kronor. Everests hjälm Everest U EXT MIPS, med ett pris på 800 kronor, fick exempelvis betydligt bättre betyg än Smith Vantage som kostar 1700-1900 kronor.

Här hittar du hela testresultatet: http://www.folksam.se/testergodarad/varatester/skidhjalmar