barryvox 3000 opto vs. barryvox pulse

[jag-ska-bli-en-skibum]

står inför ett köp av transciever. efter en del läsning så fastnade jag för mammut barryvox 3000 opto. har sedan fått ett jävligt överkommligt erbjudande om mammut barryvox pulse. är det någon som har prövat den? hur stor skillnad är det egentligen mellan 2 (3000 opto) och 3 (pulse) antenner? vilken av dessa är att föredra? är det något annat som bör nämnas om dessa två? kan även nämna att jag är en gröngöling (säger man så?) när det kommer till transcievers, med andra ord så är detta min första som ska inhandlas.

glöm inte att motivera era svar.

päjjs aut
/mackan med k

 

[jag-ska-bli-en-skibum]

kom igen

 

[Peter_K]

Jag har ingen aning så jag gissar vilt och låter nån annan rätta det om det är fel:

3 antenner är att föredra framför 2 eftersom positionen kan bestämmas mer exakt med 3. Barryvox får bra kritik för att de är lättanvända och smidiga så jag gissar vidare och säger att båda är nog ett bra köp.

Glöm inte det viktigaste: Öva så du lär dig utan och innan hur just din transceiver fungerar.

 

[jag-ska-bli-en-skibum]

någon som har erfarenhet av barryvox pulse?

 

[Carled]

Jag tror inte så många har åkt i lavinområden med en tranciever som är ny för säsongen... Fast det finns ju en sydlig del av jordklotet, chansen finns ju.

Dock kanske några har övat med den på barmark...

 

[Signelinho]

peips mannen

 

[Hasse]

Kolla med Patrik L här på Freeride han har åkt med Pulse.