Bästa pistskidan dam o herr utan tanke på budget ?

[Magngan]

Så om man inte provat igenom alla skidmärkes hela utbud får man inte lov att rekomendera skidor som man själv uppskattar? Då tror jag att denna typ av tråd är meningslös.

 

[Nojlas]

Så om man inte provat igenom alla skidmärkes hela utbud får man inte lov att rekomendera skidor som man själv uppskattar? Då tror jag att denna typ av tråd är meningslös.

Klart man får. Vad hasse menar är att du typ bara rekommenderar ett och samma skidmärke hela tiden.
Inget ont om hendryx, skidorna är grymma, men att som enskild person enbart propagera för ett och samma märke gör att man tappar trovärdigheten.
Jag representerar själv ett skidmärke, och det är det många av oss på forumet som gör. Generellt sett tycker jag man som representant (eller om man är tydligt färgad av ett särskilt märke) inte ska tipsa folk om att köpa just märke X - däremot är det oerhört välkommet att när folk efterfrågar info om märke X att dela med sig av sin egen kunskap och åsikter.
Den som är på jakt efter en ny skida vill ju troligtvis ha objektiva tips.

 

[Hasse_Lindborg]

Så om man inte provat igenom alla skidmärkes hela utbud får man inte lov att rekomendera skidor som man själv uppskattar? Då tror jag att denna typ av tråd är meningslös.

Självklart får man det. Men så som du rekommenderar Hendryx till höger och vänster funderar man vad du har testat de senaste tiden då det finns en del skidor som är likvärdiga, bättre och sämre än just de du rekommenderar hela tiden i mer eller mindre alla trådar... Så kom med mera riktiga råd och jämför gärna skidorna med en annan skida..

 

[Flasian]

Jag är till salu och tar 80 SEK per inlägg. då nämner jag tillverkaren/modell i en positiv och trovärdig mening.
väldigt enkelt.

startpaket 10 relevanta inlägg 500 sek

 

[Mountain_Man]

@Hasse
Hmm ... låter som Völkl the Code är en riktigt grym pistskida. Vilken längd/färg har du kört. har du någon uppfattning hur stor skillnad det är på de olika längderna/färgerna? Röd 178/Svart 185?

Men det är klart, svarar du på detta finns det en viss risk att någon litar på ditt råd och bums beställer ett par från Tûskarna, dock inte jag eftersom jag redan köpt min årsranson av skidor. ;-)

@Alla
En intressant fråga tycker jag är hur fet en skida kan vara och ändå ge en bra respons i hård pist. Min personliga upplevelse är att upp emot en 80 mm i midja fungerar fint, men däröver blir "stylteffekten" påtaglig. Dvs. kantväxlingen kräver kraft och aktiv körning samt tar tid (inte samma blixtsnabba respons som ett par 65-70 skidor kan ge). Vidare är det svårt att korrigera "felvikt", dvs blir man stående på innerskidan tar skidorna över (mycket enklare att korrigera på ett par smalare skidor).

Spontant känns det som omkring 75 mm i midjan ger en snabb respons och ändå är tillräckligt brett för att inte gräva ned sig i uppkörda förhållanden. Nu pratar jag alltså pistkörning!

Samtidigt är det uppenbart att det är mycket mer än bara midjemåttet som avgör hur kvick en skida upplevs (kant till kant). Men som sagt över 80 känns det som man måste "jobba hårdare"!

Mina Progressor 900 är 75 mm i midjan precis som The Code SW, kan det vara optimalt?

/MM

 

[mountainbear]

Precis åkt på Funäsberget. Uppkört och jäkligt(+2 grader)
Extrem PT var fantastisk men The Code körde över den totalt! Vilken skida.... Den piskade igenom allt även när det var uppkört!

Antar att det var The Code Speedwall? Eller var det PSI?

 

[mountainbear]

@Hasse
Hmm ... låter som Völkl the Code är en riktigt grym pistskida. Vilken längd/färg har du kört. har du någon uppfattning hur stor skillnad det är på de olika längderna/färgerna? Röd 178/Svart 185?

Men det är klart, svarar du på detta finns det en viss risk att någon litar på ditt råd och bums beställer ett par från Tûskarna, dock inte jag eftersom jag redan köpt min årsranson av skidor. ;-)

@Alla
En intressant fråga tycker jag är hur fet en skida kan vara och ändå ge en bra respons i hård pist. Min personliga upplevelse är att upp emot en 80 mm i midja fungerar fint, men däröver blir "stylteffekten" påtaglig. Dvs. kantväxlingen kräver kraft och aktiv körning samt tar tid (inte samma blixtsnabba respons som ett par 65-70 skidor kan ge). Vidare är det svårt att korrigera "felvikt", dvs blir man stående på innerskidan tar skidorna över (mycket enklare att korrigera på ett par smalare skidor).

Spontant känns det som omkring 75 mm i midjan ger en snabb respons och ändå är tillräckligt brett för att inte gräva ned sig i uppkörda förhållanden. Nu pratar jag alltså pistkörning!

Samtidigt är det uppenbart att det är mycket mer än bara midjemåttet som avgör hur kvick en skida upplevs (kant till kant). Men som sagt över 80 känns det som man måste "jobba hårdare"!

Mina Progressor 900 är 75 mm i midjan precis som The Code SW, kan det vara optimalt?

/MM

Trodde måttuppgifter mm var "hemliga"???
http://volkl.com/ski/skiis/models/code speedwall

 

[Materialisten]

Tack för alla bra tips, har kommit en bit på vägen nu.

Ang att uttala sig utan att testa allt/något så är min uppfattning att allt för många skriver att X är bäst och gör detta bara för att dom själva köpt denna sak och vill försöka övertyga alla inkl sig själv att dom köpt rätt;-)
detta är ett problem på alla forum oavsett om det gäller, bil, cykel eller skidor och jag skulle uppskatta om man skriver tex att jag har köpt dessa och dom är jag riktigt nöjd med, har tyvärr inget annat att jämföra med, men tyvärr är det väldigt få som kan vara objektiva o skriva att jag köpte X men är inte helt nöjd utan saknar min gamla skida som hade mer av Y egenskap...

 

[msd]

Mode spelar en stor roll också. Just nu är fett rocker skidor "in". Då ska man köpa en rocker skida med 100mm under foten som en pistskida.... Ja, allting berör på hur man definera pist och vilka typ av skidåkning man gillar bäst. Själv åker jag pist mest på 65-70 under foten. Bredare skidor har jag men för "vanlig" pist åkning tycker jag att en smalare skida funkar bättre.