Bearbetning av RAW-bilder

[Nojlas]

Skulle behöva tips på något bra datorprogram som man kan bearbeta RAW-bilder med!

 

[Christoffer_Schack]

Adobe Photoshop CS med Camera Raw.8BI plug-in.

Funkar finfint.

 

[Supersub]

Kolla fotosidan.se och deras forum. Där kryllar det om info ang RAW.

 

[filipwa]

Phase one är jäkligt skönt om du ska fixa till RAW-bilder.

 

[CarlH]

precis. fotosidan.se kolla där så har du läsning nog för resten av denna vecka iallafall.

 

[Dr_Snow]

Appropå RAW, har ni något klockrent exempel på kvalitétsskillnaden mellan ett RAW-format och t ex JPEG? Jag har liksom aldrig fått skillnaden visualiserad, de jag har pratat med har bara SAGT att det är skillnad.

//Dr. Snow

 

[Olle_sv]

Dr Snow: blir ingen kvalitetsskillnad ifall du använder RAW istället för jpg... ända skillnaden är att du får möjligheten att lämna behandlingen av bilden till datorn istället för kameran. Detta gör att man själv kan ställa in vitbalans, exponering mm. i efterhand, vilket är en stor fördel enligt mig.

 

[John_Te]

Ingen skillnad mellan JPG och RAW!? Skillnaden kanske inte är speciellt stor eller uppenbar när du ska ha bilder till ditt webalbum eller som mindre papperskopior, men när kraven på upplösning är större som till exempel för bättre tidningstryck eller posters vill man ha så mycket färginfo som möjligt. Om du väljer att fota med JPG har du redan i samma ögonblick du tar bilden komprimerat bort färginfo. Vid korrigering av dina filer kommer du märka skillnader i hur snabbt du tappar detaljer i skugga och högdagrarna. Toleransen i graderingar är större i RAW och du kommer inte ha samma banding problem som med JPG. Att sen slutresultatet kanske är svårt att se skillnad på beror även på hur du väljer att spara din bearbetade bild. Exempel på ett för stillbildsvärlden ovanligt format, men väldigt vanligt när det gäller rörliga bilder är kodaks cineon/DPX. Ett bildformat med en ickelinjär gammakurva som tar hänsyn till ögats förmåga att uppfatta mörkt och ljust vilket gör att deras 10 bitars format ser lika bra ut som ett linjärt 16 bitrs format.

/John

 

[FPelle]

Adobe Photoshop 7.0 funkar fint..

 

[Qxziw]

Jag som kör med canon eos 350d måste uppgradera mig till photoshop cs2 för att kunna inportera/öppna min raw-bilder. Ganska långt att inte göra en uppdatering till camera raw 3.1 till både cs och cs2 enligt mig.

 

[BigAir]

Cocktail 6.4 är hyfsat till raw, men tror nog AP 7.0 funkar lika bra.

 

[bouic]

Photoshop CS(eller 2) är väldigt bra. Har grymt mycket mer möjligheter att editera raw än 7.0

 

[adam_hansson]

använd adobe bridge CS 2 det är en filebrowser med inbyggd *.crw hantering

 

[BigAir]

Ja men 7.0 får du ju gratis på nätet, gåre att hitta CS2?

 

[Deleted member 57628]

Du kan ju även få CS2 gratis på nätet. Laglighetsfaktorn är en annan fråga.

 

[martin11]

Raw Shooter Essentials funkar helt ok och är gratis:
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp

Kör du Canon funkar även den raw konverteraren som du fick till kameran bra. Kolla på nätet villken version du fick med kameran, det kan finnas en uppdaterad version av konverteraren.

Lycka till!

/Martin

 

[tittti540]

phase on!!´is tha shiit