Chocken - Idre, hur brant?

[HenningO]

På idrefjall.se säger de att det är nordens brantaste preparerade backe, måste betyda 46-47 grader plus.... Vet nån hur brant den är? Har någon testat den ?

 

[Cloudwalker]

Så vitt jag vet är den stängd sedan dödsolyckan för två år sedan... då det visade sig att de ej fanns något byggnadslov för choken....

 

[Rodelsmurfen]

Har för mig att Chocken lutade 47 % innan den byggdes om till denna vinter. Väggen har 45 % så om Chocken är brantast i Norden ligger 46-47 % jäkligt bra till...
Men det är ju en bit kvar till Les Arcs` 76 %.

Så det är bara plocka fram laggen och ställa upp i SM nästa helg!

 

[Tom]

va? finns det en backe som är 76 grader brant??
som dom pistar också??

 

[bison]

76!??!?!

det är farligt?

cpee brant ju!

men tufft för den som kör ner!



// bison.

 

[august_moberg]

dog nån i chocken?! vad hände?

 

[Piero_Gros]

Skilj på lutning i grader och procent!
Väggen ska vara 45 grader men det är ju skitsnack. Enkelt att kolla med stavarna.
Vad jag hört så fastnar inte snön om det är mer än 60 graders lutning.

 

[CAD]

Hur var det med procenten och graderna? 76 grader eller procent?

 

[tomas_e]

till skillnad från andra branta backar så börjar ju inte chocken med att succesivt(sp?) bli brantare och brantare.. utan det e ju en kant.. från helt plant till max lutning.. står man nån meter från kanten så ser man ju inte backen utan det ser ut som ett stup typ.. =) men när man väl har klivit eller hoppat ner i pisten så e den ju rätt lugn..

själv ramla jag iof två meter ner i pisten och gled/rulla resten av backen..

 

[Victor_M]

Hmm......jag åkte chocken förra våren...va där i april och då va den öppen i ungefär två dagar....

 

[Peakfreak]

Jag förstår fortfarande inte meningen med att åka en sån tradig backe. Det e ju bara proffsen som åker en sån backe...sen e det förstås en massa nötter som skryter om att de åkt den när de bara kasat nerför...meningen med det???????

 

[sebbes]

det var en pistör som dog om jag minns rätt. han skulle pista chocken när vajern som pistmaskinen var fastspänd i gick av.
det var alltså ingen åkare. jag har själv åkt chocken, men den känns inte så brant när man väl börjat åka, men ett tips är väl att man ska åka chocken när den är nypistad, isfläckar är inte så bra att åka på i en sådan lutning. /s

 

[Lobas]

Både åkaren och pistmaskinisten gjorde illa sig rejält men jag tror inte att någon dog. iaf inte pistmaskinisten.

 

[el_maco]

Hej!
ARCtracer eller va det nu är du kallar dig. Jag vet inte riktigt om du heller har fattat det där med procent och gradantal.
Dessa uppgifter som jag har fått tror jag mer på än dina men man ska inte ropa hej..

100% -betyder att om man har färdats exempelvis. 10 meter rakt fram har man samtidigt färdats 10 meter neråt....är ni med??

50% -så har man färdats 10 meter "framåt" och 5 meter "nedåt".....

1% -ex. tio framåt 0,1 nedåt................osv. hoppas det har klarnat för alla nu....

 

[Joye]

appropå hurvida dödsolycker har inträffat i chocken eller inte kan jag iaf med hjälp av det här, http://www.borastidning.se/uploaded/template/asp/showArticle.asp?versionId=87313 , http://www.aftonbladet.se/nyheter/0012/02/idre.html , http://se.news.yahoo.com/030108/58/13o60.html ,bevisa att det inträffat åtminstone ett dödsfall i backen.

Joye

 

[FredrikB]

Jag va uppe i Idre under Nyåret och såg chocken ifrån liften, det va lixom en backe, som såg ut som en skridskoplan, den va ju självklart inte öppen men jävligt brant.

 

[Turbo_M]

om man resonerar som el maco så innebär det att 100%=45grader. Och det kan inte stämma! Det vet alla som läst trigonometri.

 

[RoCKY]

Förra säsongen i Idre så var Chocken öppen för det mesta, dock inte början på den utan det var någon fegisbacke som gjorde att man kom ut efter det brantaste partiet.
Men som sagt åkningen varar i ungefär 10-30 sekunder innan man kör störtlopp för att komma till knappliften som kör till en stolslift. Det är dock oftast jävligt isigt så vässa stålkanterna för att slippa rulla hela vägen ner

 

[folkestad]

står att chocken lutar 50 grader:

"Det var på en skidresa med kompisarna i Idre fjäll som Niklas Nilsson omkom. Olyckan inträffade precis i början av den branta pisten Chocken som har en lutning på 50 grader."

 

[Stradi]

Ang. procent och grader, jag antar att med procenttalet menas den verkliga lutningen i grader genom den maximala lutningen i grader, dvs t ex 45 grader / 90 grader = 0.5 = 50 % lutning.
Korrigera om jag har fel

 

[ea_lindgren]

el_Maco>> Enligt ditt sätt att räkna:

10 m framåt 10 m dropp= 10*10= 100%
10 m framåt 5 m dropp = 10*5=50%

Men om det skulle vara så att man åker 10 m framåt och droppar 30 m (71 grader)...så skulle det isf bli 300%

Eller om man åker 10 meter framåt och droppar en kilometer (89,4 grader) så skulle det bli 10 000% !!!

Nej. 100% är 90 grader och 50% är 45 grader

Ich bin ein besserwisser!

Fred.

//Andreas

PS. Bara för att visa på det absurda i räknesättet (plus att det blir kul): 10 m framåt och 1 000 000 000 m dropp (100 000 mil)
är 89.999 9994 grader och enligt el_maco 10 000 000 000 %.
(90 graders lutning går alltså inte att översätta i %)

 

[b3neath]

Angående grader och procent så lägger jag min röst på Stradi ideer.

Sen fick jag bara lov å skryta lite om att jag åkt fakie ner för väggen Ok, inte hela. men typ 4/5 av den...

puce

 

[folkestad]

tänkte precis säga det ea_lindgren sa...

 

[Kjorling]

TJENA SÅ HÄR ÄR DET..

Chocken lutar 47 grader enligt pistörerna iaf. Å så var det nån som åkte chocken å åkte ur backen in i några stenar som lossna och kom efter honom... Men allra bäst tycker jag chocken var förra året runt vecka tre. Visserligen var den avstängd. Men om det 20-30 cm nysnö i den så är det väldigt svårt att inte hoppa över stängslena å åka... Kan säga i efterhand att det var värt det... Viserligen arga liftskötare och pistgubbar men de tog iaf inte liftkorten...

Ha en bra vinter

 

[turbojugend]

Jag vet inte jag men väggen lutar iallafall 45%. kanske 47%.

 

[Erol]

Hallå. MYCKET bra inlägg av hr Lindgren. Kan bara inte låta bli:

90 (grader) = limes (framåt -> noll) alt. (drop -> oändligheten). Det blir ett gränsvärde av hela klabbet, alltså backe går mot stup. Helbra!

 

[brandt]

Skit samma hur mcyket det lutar. Det är ingen backe man kör 8:or i.
På med störtkrukan och lägg en skjysst 11 ner för hela Chocken.
Det är mitt recept.

//brandt

 

[ea_lindgren]

Kan bara inte låta bli:

1 000 000 000 000 000 000 meters dropp

är 89, 999 999 999 999 9994 grader

Eller 10 000 000 000 000 000 000 %

Förlåt...jag ska ge mig. ;-)
Har för lite att göra på jobbet...

 

[MarkusO]

Rodelsmurfen, Turbo_M, ea_lindgren, Erol och förvånande nog även annars så solida ArcTracer, gormar bevisligen utan att veta hur världen fungerar. Besserwissrar, Trigonometriska ess eller bara vanliga ovetande till trots så är de fel ute.

45 grader ÄR 100 procent. Åker man 10 meter i horisontell riktning och 10 meter i vertikalled ÄR medellutningen 100%.
Lika fullt är medellutningen tex 300% om man under samma horisontella sträcka färdas 30 meter vertikalt.

Det råder ingen tvekan, osäkerhet eller undran kring detta. Det är inte diskuterbart. Det är så. Och ja, gränsvärdet för lutning räknat i procent när man närmar sig 90 grader går naturligvis mot oändligheten.

Cred enbart till el_maco som verkar tillhöra en tynande minoritet av upplysta.

 

[ea_lindgren]

Nu är det för mycket matte för att jag ska känna att jag har torrt på fötterna, men...

Faktum kvarstår att det är "standard" om man anger lutningen i en backe i % att man går enligt min, erold och ARC`s modell.

Det är ju sällan man läser i kataloger att "lutningen i stövelbranten är på vissa ställen 8900%"

I sådana fall brukar det nog oftare stå 60% (Eller ännu vanligare 60 grader)

Sen kan det mycket väl vara så att det är matematiskt korrekt. Kan för lite matte för att uttala mig om det.

//ea

 

[blom]

det var en vanlig turist som dog, enligt liftskötarna han inte tillräckligt bra för att åka i den ... men det är ju ingen ursäkt för att nån dör, även om dom gjorde vad dom kunde.

 

[Lars_Ilis]

De sprängde bort det branta krönet på chocken i somras så nu lutar backen som en vanlig svart backe.

 

[el_maco]

MarcusO antar att du är studerande på en högskola eller liknande.....för grabben har fattat det hela !!
Jag tar ett exempel det finns en backe någonstans vid jönköping....innan backen står det att den lutar 7%.....Den här backen "faller" 7 meter på hundra meters färdväg framåt.........och så är det!!.....

 

[Rodelsmurfen]

Marcus O!
Måste tyvärr bevisa mina besserwisser-talanger med en liten bild som är den ramp som ArcTracer syftar på. Denna ramp http://www.speedski.com/HarryEggerVarsFranceramp.htm lutar 76 % enligt arrangörerna http://www.sports-lesarcs.com/site2/gb/hiver_gb/kl_gb/ski_vitesse_gb.htm. Det är det inget snack om. Enligt din matematik så innebär det alltså att lutningen är mindre än 45 grader! Dessutom innebär din räknemetod att allt som lutar mer än 45 grader är fritt fall.

 

[Stradi]

Grader och procent en gång till, allt beror på relativt till vad man anger procenttalet, procent är i egentligen bara en enhet (en hundradel = 0.01). Om man anger procenttalet relativt MEDELLUTNINGEN (dvs 45 grader) ja då är 45/45 = 1 = 100 %. Om man anger procenttalet relativt MAXLUTNINGEN (teoretiskt 90 grader), ja då blir 45 / 90 = 0.5 = 50 %.

 

[el_maco]

Rodelsmurfen........varför i h*vete skulle allt över 45 vara fritt fall??

 

[MarkusO]

Käre Herr ea_lindgren. Faktum kvarstår att det INTE är nån som helst standard att använda din, erolds och ARC:s alldeles egna metod att bestämma lutning. Kan du plocka fram lite kataloger där den används och skicka dessa till mig?

Läs på lite och återkom sedan. Argumentera inte för nåt som med absolut säkerhet är felaktigt. För ditt resonemang är nämligen det. 100% snett. (Där fungerar det så att 0% snett är rätt och 100% snett är helt åt helvete fel...)


Ursäkta den lätt irriterade tonen.

 

[Rodelsmurfen]

El maco! Om det lutar mer än 100 % så är det ju fritt fall. Annars skulle det innebära att ju högre man droppar, desto brantare blir det... Det är ju inte brantare att hoppa 1 cm ner från mattkanten än att hoppa från ett flygplan som flyger på 1000 meters höjd. Det kan ju knappast bli brantare än fritt fall och fritt fall är 90 grader vilket alltså är 100 %.

 

[ea_lindgren]

Jag kan tyvärr inte prestera några kataloger. Det vara bara ett exempel. MEN. t.o.m. du, irriterad eller inte, borde ju inse att inget kan luta mer än 100%

En ökning kan ju vara 2% eller 637% eller hur mycket som helst men det kan aldrig bli mer än 100% i slutändan hur man än bär sig åt.

Därför kan det inte vara rätt att 45 graders lutning skulle motsvaras av 100% För hur skulle du då beskriva en backe som lutar 46 grader uttryckt i procent?

Hänvisar till mitt räkneexempel ovan...

Har jag 101% fel nu eller? ;-)

 

[Stradi]

Ok, i el macos fall hänvisas procenttalet lodrät längd relativt horizontel väglängd, dvs 7 meter ner / 100 meter framåt = 0.07 = 7 %. Summerat, man måste specifiera relativt vad man anger procenttalet. Är det standard att ange relativt horizontel längd eller maxlutningsgraden?