Juice_Mannen_Hugo
Medlem
En ny alp.
Jag har pratat om det här länge, nu börjar det närma sig.
Jag satsar på att bygga en alpkedja över Uppsalaslätten, några tusen meter. Oändliga fördelar och möjligheter, obefintliga nackdelar. Precis som med kaffe.
Det går att bo i Stockholm och ändå bo nära bra skidåkning, den uppenbara anledningen till projektet. Bygger man ett berg från början kan man planera med förvaringsutrymmen, parkeringar och sånt är inga problem, bara att bygga in i berget. Kraftverk och fängelser kan byggas in i berget, och liknande anläggningar. Dessutom försvinner Uppsala, utmärkt.
Först funderade jag på att bara bygga några toppar, men jag funderar lite på hur det skulle fungera med snön, meteorologin. Hur blir det massa pudersnö egentligen? Molnen kommer flygande hade jag tänkt, som vanligt. När de når bergskedjan svänger du uppåt längs väggen och blir snömoln, oftare än nu när de flyger i vilken höjd de känner för. Så hoppas jag det fungerar, annars blir det ju en alpkedja med några centimeter snö i februari, som det är i Stockholm nuförtiden. Men säg att det blir mängder med snö nu när vi har ett berg.
Hur ska vi dra bergskedjan för att maximera snöchansen tycker ni? Det är ju inte helt mitt beslut. Jag funderar på att dra kedjan med en sväng, för att kunna fånga upp moln från olika vindriktningar. Den börjar vid Gävle och går ner till Jakobsberg hade jag tänkt, över Jakobsberg. Och sen svänger vi den mot Västerås och låter den sluta där nånstans.
Egentligen undrar jag om det är meteorologiskt möjligt att få till ett tillräckligt snösäkert berg på Uppsalaslätten? Eller skulle vindarna med den tilltänkta snön bara flyga iväg någon annanstans?
Om ni känner för det kan ni börja hjälpa till genom att lämna alla era sopor i högar i Uppsala. Berget måste börja byggas nånstans.
Organiseringen är lunch, jag har en kompis som pluggar till landskapsarkitekt.
Så, hur funkar det där med meteorologin?
Jag satsar på att bygga en alpkedja över Uppsalaslätten, några tusen meter. Oändliga fördelar och möjligheter, obefintliga nackdelar. Precis som med kaffe.
Det går att bo i Stockholm och ändå bo nära bra skidåkning, den uppenbara anledningen till projektet. Bygger man ett berg från början kan man planera med förvaringsutrymmen, parkeringar och sånt är inga problem, bara att bygga in i berget. Kraftverk och fängelser kan byggas in i berget, och liknande anläggningar. Dessutom försvinner Uppsala, utmärkt.
Först funderade jag på att bara bygga några toppar, men jag funderar lite på hur det skulle fungera med snön, meteorologin. Hur blir det massa pudersnö egentligen? Molnen kommer flygande hade jag tänkt, som vanligt. När de når bergskedjan svänger du uppåt längs väggen och blir snömoln, oftare än nu när de flyger i vilken höjd de känner för. Så hoppas jag det fungerar, annars blir det ju en alpkedja med några centimeter snö i februari, som det är i Stockholm nuförtiden. Men säg att det blir mängder med snö nu när vi har ett berg.
Hur ska vi dra bergskedjan för att maximera snöchansen tycker ni? Det är ju inte helt mitt beslut. Jag funderar på att dra kedjan med en sväng, för att kunna fånga upp moln från olika vindriktningar. Den börjar vid Gävle och går ner till Jakobsberg hade jag tänkt, över Jakobsberg. Och sen svänger vi den mot Västerås och låter den sluta där nånstans.
Egentligen undrar jag om det är meteorologiskt möjligt att få till ett tillräckligt snösäkert berg på Uppsalaslätten? Eller skulle vindarna med den tilltänkta snön bara flyga iväg någon annanstans?
Om ni känner för det kan ni börja hjälpa till genom att lämna alla era sopor i högar i Uppsala. Berget måste börja byggas nånstans.
Organiseringen är lunch, jag har en kompis som pluggar till landskapsarkitekt.
Så, hur funkar det där med meteorologin?
