Förslag på upplägg skidor för topptur (1 lätt par, 1 bredare allätare)

[eriC1]

Hej, tänkte be om lite input vad folk tror blir bäst.
Har i dagsläget 2 par skidor med techbindning:
- Line Vision 98, med ATK14 (Skida ca 1500g)
- Icelantic Nomad 105 Lite, med Dynafit Rotation 12 (Skida ca 2100 g)

Jag ör överlag nöjd, men jag stör mig lite på att jag inte har en skida att ta med mig om jag bara vill släpa en skida.
Nomaden är 191 lång, 111mm i midjan (trots att dom heter 105), och även om jag älskar Rotation 12 bindningen så är de inte något jag skulle ta om jag vill bränna 100 blås i en isig pist, eller köra NM eller liknande.
Sen är Vision 98 jäkligt stabil och rolig trots sin låga vikt, men jag märker helt klart dess begränsningar när jag pressar den hårt med tung packning i stökig terräng.

Min tanke, var att byta ut båda skidorna, men behålla ATK bindningen. Har ett presentkort på Armada efter ett reklamationsärende, och dom Armada-skidor jag kört tidigare har jag gillat. Så har spanat in 2 alternativ:
- Armada Tracer 98 (188cm) som jag tänkte sätta ATK bindningen på
- Armada ARW 106 UL (188cm) som jag tänkte sätta en Shift på

ARW 106UL är ju en W modell, men den finns i 188 och verkar rätt styv. Gillar att den är något smalare och något lättare än mina nuvarande Nomad Lite. Enda funderingen jag har är om jag kommer tycka det kan vara struligt med Shift. Har aldrig provat Shift, och man har ju hört lite historier om att de kan strula med is och att delar pajat etc. Rotation 12 är en arbetshäst i metall, som typ aldrig svikit mig. Men jag gillar möjligheten att känns mig lite säkrare när de går fort och är uppkört, som kanske Shift ger, vs. Dynafiten.

 

[LuddeLundin]

Funderat något på Declivity 102 ti? Lite tyngre med 1950gram och något styvare i stökigare terräng verkar det som. Inget jag själv åkt på men varit inne på att införskaffa ett par. Inte hårdkört shiften men den erfarenhet jag har av den är att den absolut gör jobbet, lite strulig till en början att få till gå läget med snö mm. Föll på Duke pt för min del, riktigt nöjd med den trots något högre vikt.

 

[eriC1]

Funderat något på Declivity 102 ti? Lite tyngre med 1950gram och något styvare i stökigare terräng verkar det som. Inget jag själv åkt på men varit inne på att införskaffa ett par. Inte hårdkört shiften men den erfarenhet jag har av den är att den absolut gör jobbet, lite strulig till en början att få till gå läget med snö mm. Föll på Duke pt för min del, riktigt nöjd med den trots något högre vikt.

Nej har inte kollat på den, eller jag vet vad de är för typ av skida. Men jag gillar mer lekfulla skidor som inte är lika "directional" som Declivity är. Inget som jag skulle ta med som enda skida till alperna och tycka är kul vid puderdump. Jag har ägt alldeles för mkt skidor de senaste 10 åren, och jag har nog först nu fattat vad det är jag behöver. 1 par semi-lätta skidor med lätt bindning runt 95-100 mm, sen ett par runt 105 med mer puderfokus/vårslask, men som inte gör bort sig på toppturen heller.

 

[LuddeLundin]

Nej har inte kollat på den, eller jag vet vad de är för typ av skida. Men jag gillar mer lekfulla skidor som inte är lika "directional" som Declivity är. Inget som jag skulle ta med som enda skida till alperna och tycka är kul vid puderdump. Jag har ägt alldeles för mkt skidor de senaste 10 åren, och jag har nog först nu fattat vad det är jag behöver. 1 par semi-lätta skidor med lätt bindning runt 95-100 mm, sen ett par runt 105 med mer puderfokus/vårslask, men som inte gör bort sig på toppturen heller.

Är helt med på dilemmat stod inför samma i fjol. Men med ett annat märke vilket landade på K2 dock var Line Vision en av kandidaterna. Är det endast Armada som gäller med tanke på presentkortet/tillgodo?

 

[eriC1]

Nej de är väl inte hugget i sten. Jag hatar dock skidor med mkt camber och monteringspunkt långt bak. När det gäller den bredare toppturs/allt-i-allo skidan, så trodde jag att jag köpte rätt när jag valde Icelantic Nomad Lite 105. Den skulle enligt pappret vara 105 bred i midjan och väga 1850 gram. Verkligheten var 111 midja och 2050 gram som lättast. Den skidan har allt jag gillar annars, mer central stance, med monteringspunkt typ 6 cm bakom TC, och sen platt/noll camber. Det finns absolut inte många såna skidor på marknaden, jag har letat som fan. Dom skidor jag kört innan som jag också gillat var 4 frnt Hoji och Dynafit Chugach. Dock var dom båda lite för mkt skida för svenska förhållanden, och jag har märkt att jag har typ lika kul i djupt puder på ett par 105 midja som något över 110. Därav Armada ARW 106UL. Den har dock normal camber, men det är en avvägning och det är inte hela världen.

Hade jag fått välja själv så hade en 4 Frnt Raven varit en bra kandidat som den smalade topptursskidan. Även om det är över 100mm och rätt tung så är den rätt smal, och med en 300 grams bindning med bra glidiga hudar så tror jag de är en skida jag skulle gilla, även på lite längre turer.

Men Tracer 98 tror jag är en bra avvägning, den verkar stå pall för lite hårdare åkning än mina nuvarande Vision 98, men samtidigt vara rätt lekfull.

 

[Skatt]

Sett till önskemål som centrerad monteringspunkt, lite camber och någonstans kring 105 mm i midja så tycker jag att du ska kolla på Völkl Revolt 104. Utifrån min uppfattning om Nomaden så bör dessa två vara väldigt lika med skillnaden att revolt faktiskt mäter 104 i midjan och monteringen lite längre fram men med god möjlighet att flytta bak ytterligare någon cm eller två.

 

[eriC1]

Sett till önskemål som centrerad monteringspunkt, lite camber och någonstans kring 105 mm i midja så tycker jag att du ska kolla på Völkl Revolt 104. Utifrån min uppfattning om Nomaden så bör dessa två vara väldigt lika med skillnaden att revolt faktiskt mäter 104 i midjan och monteringen lite längre fram men med god möjlighet att flytta bak ytterligare någon cm eller två.

Hej

Bra förslag, dock känns dom lite väl långt fram med rek på -1,5 från TC, och det blir lite jobbigt att tura på då, även om man skulle flytta bak 2 cm eller något.

Jag har väntat på att Norröna ska släppa sina skidor, och visst, dom uppfyller absolut kraven på en skida med låg eller ingen camber, låg vikt etc, men 16k känns lite i överkant!

Norrøna lofoten woodcore 104 handmade skis

Premium, handcrafted, and custom-made freeride ski developed for big mountain touring. The ski core is made of high-quality ash and aspen full-length wood, mainly from Norway.

www.norrona.com

 

[Christiam]

Har du kollat SGN skis?

 

[eriC1]

Har du kollat SGN skis?

Absolut, dom uppfyller mina kriterier, förutom att jag känner det svårt att betala dom pengarna för något man ändå kommer köra sönder över någon sten någon skiddag in. Jag har alltid köpt fjolårsmodeller eller fått bra priser genom ett tidigare jobb i branschen, så känner det omotiverande att betala mer än dubbla mot den dyraste skidan jag någonsin köpt tidigare. Skidor är ändå förbrukningsvaror som inte håller för evigt.

 

[eriC1]

Drar upp denna tråd igen.

Nu har jag löst halva delen av mina skidor jag tänkt ha. Nu återstår dom "tunga" allt i allo skidorna.
Kommer montera en Shift på dessa, och tanken med dessa skidor är att ha något jag kan ta med på resor om jag bara vill ha en skida. De kan vara Alperna, eller en vecka i Riksgränsen, eller nån tävling (utan ambitioner) som NM eller liknande.

De skidor jag tänkte köpa (Armada ARW 106UL eller Armada Tracer 108), är slutsålda på deras sida, där jag hade lite rabatt.

Nu börjar de bli lite brådis då jag kanske ska iväg efter nyår.
Jag vill helst hamna under 5 k för dessa lagg.

Har hittat lite reafynd på skidor som jag tidigare kört och gillat:
- Dynafit Beast 108 (194cm)
- Line Sir Francis Bacon (190 cm)
- Något förslag ?

Jag körde tidigare föregångaren till Beast 108 (Chugach) och den gillade jag verkligen, full rocker och jäkligt stabil i höga farter och väldigt "nimble" i tight terräng och lössnö. Line SFB är jäkligt kul, och ganska lätt, men den är lite väl frammonterad för att vara optimal på toppturen. Den borde väl iofs gå att montera bak någon cm utan att tappa för mkt av hur den är tänkt att köras.
Dock gillar jag verkligen dom anpassade hudarna till Beasten, Pomoca formskurna och med gummistroppen man drar i hålen i toppen.

Något annat förslag på liknande som man kan tänkas gilla? 105-110 midja, 188-194cm, runt eller under 2 kg.

 

[Bayd99]

https://www.sport-conrad.com/en/pro...RJ8aLnaVVbrxpYZwdsEM4tWyqT53VsMBoCpewQAvD_BwE
Jag hade köpt dessa om jag inte redan köpt skidor för i år .
2050 gram är ju inte orimligt tungt.

 

[eriC1]

https://www.sport-conrad.com/en/pro...RJ8aLnaVVbrxpYZwdsEM4tWyqT53VsMBoCpewQAvD_BwE
Jag hade köpt dessa om jag inte redan köpt skidor för i år .
2050 gram är ju inte orimligt tungt.

Jag har kikat på dessa, dom kan vara ett alternativ absolut. Märkligt på bilden på SC så är de camber, men de ska ju vara fullrocker på dessa.
Hade gärna haft lite mer tailrocker och eventuellt lite mer twin.

 

[Kalle_Luzern]

Rustler 11?

 

[eriC1]

Rustler 11?

Lite för breda, bytte ut mina nuvarande Icelantic nomad 105 (111 midja) för att dom kändes lite onödigt breda för majoriteten av skidåkningen jag gör. Så jag vill inte gå på något bredare än det.

 

[lmk30]

Faction Dictator 3.0? BMT 109?

 

[eriC1]

Slutresultatet blev följande:

- Atomic Bent Chetler 100, 188 cm (1800 gram), med mina gamla ATK FR 14
- Dynafit Beast 108 (194cm, 1950 gram) med Shift (Kanske sätter inserts för ATK14)
- Kommer kanske ha kvar Line Vision 98 (1450 g) som jag snor ATK bindningen från med inserts om jag skulle vilja spara 300 gram per skida om jag någon gång skulle dra på någon riktigt lång tur där BC 100 blir för tung.

Aldrig kört Beast 108, så lite chansning där, men den bygger ju på Dynafit Chugach, och är väldigt lik 4frnt Hoji i shape och rockerprofil, och båda dessa skidor är de skidor jag kommer ihåg bäst, som det roligaste jag kört på de senaste 10 åren.