hardside > true > q115 > wizard > ?

Stefans

Ny medlem
Du ville ju att vi skulle rätta dig om du hade fel så....;-)

Annex 118/Pinnacle; bra i offpist men lite hårda; svårare att 'drifta', bra i pist.
Automatic 117; bra/strålande i offpist, ok i pist.

Annex 118 är riktigt bra i offpist, lugn och trygg, låter dig fokusera på det som är roligt. Bra i pist.
Jag skulle säga att Automatic 117 är helt lysande i pist (för sin bredd) och bara bra i offpist.
Automatic är otroligt lekfull och kul så länge underlaget är jämt, men det problem som den dras med är att den blir nervös i allt utom jämn offpist (och hur ofta är det det....ärligt??)
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Ok! Mkt som talar för annex. Ngn som kan jämföra annex och pinnacle. Verkar sitta ngt 3D-aktigt på pinnacle - gör det ngn skillnad?
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Ser ut som att annex fick mer tailrocker till sista versionen. Men någon som har koll på skillnaden mot pinnacle?
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Tänkte återkomma med en kort rapport från kanske Sveriges långsammaste skidköpare. Köpte på mig ett par begagnade Elan raceskidor 181 cm (21 m svängradie, 66 mm). Så nu är det inte one-quiver som gäller längre.

Tänkte komplettera med något brett och har nu hittat två begagnade rivaler (som kanske försvinner snabbt).
Ett par on3p Billy goat 186 långa eller Salomon rocker 2 122 184 långa. Jag misstänker att r2 är lekfullare och flyter bättre men att Billy goat är chargigare och mer directional.
Det ser ut som att r2 har mer harmonisk rockerprofil - mindre brant. Någon som har provat bägge skidorna och har lite input?
 
Senast ändrad:

johanfp

Ny medlem
K2 shreditor 120!

Är sjuuukt nöjd. Flyter grymt utanför pisten och det är helt upp till dig som åkare om du vill ha 15 eller 20m radie i pist..

Håller grymt bra även i hårt underlagven om is är undantaget. Men där är det enbart raceskidor som håller måttet. Kör ett par 181cm på min längd av 177cm
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Se där. Det blev ett par K2 annex 118, (183 men egentligen ca 188).
Har kört en alpvecka på dem. Jag tycker att de är bra. Nästan lika bra flyt som True och mkt bra att carva med för sin bredd. Nu blev de monterade på rekommenderad linje och det var lite längre bak än jag brukar stå- känns då som att det är lite väl mycket skida framför mig så jag funderar på att frammontera lite. Kan det vara en bra ide och flytta två cm fram från rekommenderad?

Åkmässigt tycker jag att de presterar mycket bra men de är lite motvilliga till att drifta. Men kanske är det priset man får betala för bra grepp?
 

LawndartGustav

Aktiv medlem
Drifta var?
Det brukar inte bli bra att försöka få en skida som är gjord för att vara en bakmonterad skida att kännas som en mer mittmonterad men några centimeters justeringsmån har vissa skidor. Vissa blir knas med 1 centimeter bak eller fram men är många faktorer som kan spela in.
 

erik_lagg

Aktiv medlem

@LawndartGustav
I lössnön tycker jag att det är kul att släppa greppet och sladda rakt ner i fallinjen sas så att snön sprutar (smeara? drifta?). Det var lite svårare med dessa - kanske för mycket spann för min vikt?
 

erik_lagg

Aktiv medlem
....ser nu att det var en invändning mot Annex tidigare i tråden.... jag får väl öva på mina smear-skills helt enkelt.
 

LawndartGustav

Aktiv medlem
Jo vet vad det är men tänkte om du menade pisten eftersom du skrev något om att carva.
Släpp bakvikten? ;) Nej men allvarligt så är det väl bara att vänja sig med skidan. Lika lätt som på JJ eller rocker 2 skidorna kommer det ju inte bli.
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Jo det är nog så - bara att vänja sig.... inte mkt bakvikt att ta bort ;-), men det kanske ser ut som det på profilbilden...
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Nu har jag kört lite mer på mina Annex 118 och för mig som är ganska lätt är de perfekta som chargers. Kan köra mycket snabbt i dåliga snöförhållanden (men också i hård pist) med dem. Problemet är att drifta med dem i lössnö samt komma runt lätt i snårig terräng. Tycker också att det är för lite surfkänsla. Så direkt när det är mycket lössnö väljer jag mina true istället - mycket lättare känsla och roligare. Jag misstänker att Annexen har för mycket spann (för min vikt?) för att drifta. Frågan är nu om ett par Salomon R2 122 (184) skulle kunna ersätta mina true (som är slitna och glider dåligt).

Då få känner till true är "specarna" cirka:
Lätta, mjuka men ofladdriga
188 långa
Lång, low rise rocker, liten tail rocker, 0-spann
120 breda
20 meter svängradie
 

erik_lagg

Aktiv medlem
För långrandig och slingrande tråd? I korthet, är rockerprofilen på ovanstående skida lik Salomon rocker 2 122? Vilka andra skidor kan den vara lik som är ca 120 breda? (Man kan förstora upp bilden)
 

snej

Aktiv medlem
erik_lagg sa:
För långrandig och slingrande tråd? I korthet, är rockerprofilen på ovanstående skida lik Salomon rocker 2 122? Vilka andra skidor kan den vara lik som är ca 120 breda? (Man kan förstora upp bilden)
Nä, jag tycker inte att de är så lika.
https://www.tetongravity.com/forums/showthread.php/299271-2-Pairs-of-Solomon-Rocker-2-122-skis-BNIP-184-and-192

Tänker att annex är mer köra framåt och R2 åt båda håll, därav skillnaden i profilerna.

Mer lik automatic/backland 117 isf

//Jens, Salomon/Atomic
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Tack för bra länk på bild
@snej !
Min bild var på True men det spelar ingen roll.

Kanske blir ett par R2 122 ändå men egentligen skulle jag vilja prova något med mindre spann än den. Eller går den att drifta med (super)lätt ändå?
 

snej

Aktiv medlem
erik_lagg sa:
Tack för bra länk på bild
@snej !
Min bild var på True men det spelar ingen roll.

Kanske blir ett par R2 122 ändå men egentligen skulle jag vilja prova något med mindre spann än den. Eller går den att drifta med (super)lätt ändå?
Visst går de att drifta med, men superlätt tycker jag inte, då får vi nog leta skidor med mindre eller inget spann och gärna omvänd skärning.
 
Senast ändrad:

erik_lagg

Aktiv medlem
Nocta såg bra ut. Men det blev ett par faction CT 4 istället - några år gamla; 122 breda 183 långa utan spann. Samma skida i stort sett som lanseras som CT 5 nu. Mycket intressant skida. Går att köra hårt med och carva och samtidigt surfa i lössnö.
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Väcker liv i min gamla tråd. Kör fortfarande på mina CT 4, 122 breda 183 långa, så det är modellen som motsvarar nuvarande CT 5. Skidan passar mig mycket bra trots att jag knappt jibbar något alls. Nu håller skidorna på att delaminera. Frågan är då om jag ska satsa på ett par nya CT 5, eller på ett par något smalare CT 4, eller på ett par BC Nocta (185 långa). Alla saknar spann men de två sistnämnda har taper. Någon som har testat mer än en av dessa modeller och kan jämföra? Allmänt gissande går också bra - hur stora är skillnaderna?

CT 4 har nog lite spann förresten.
 
Senast ändrad:

linsu

Ny medlem
erik_lagg sa:
Väcker liv i min gamla tråd. Kör fortfarande på mina CT 4, 122 breda 183 långa, så det är modellen som motsvarar nuvarande CT 5. Skidan passar mig mycket bra trots att jag knappt jibbar något alls. Nu håller skidorna på att delaminera. Frågan är då om jag ska satsa på ett par nya CT 5, eller på ett par något smalare CT 4, eller på ett par BC Nocta (185 långa). Alla saknar spann men de två sistnämnda har taper. Någon som har testat mer än en av dessa modeller och kan jämföra? Allmänt gissande går också bra - hur stora är skillnaderna?

CT 4 har nog lite spann förresten.
Roligt att den här tråden återuppväcktes samma dag jag loggar in för första gången på flera år då jag har liknande beslutsambivalens som du :D inte läst varenda inlägg men utifrån ditt första låter det som du borde testa Extrem Opinion 108 om du får chansen. Jag har Opinion 98 Carbon som både toppturslagg och daily driver men diggar dem inte helt för min åkstil. De har mycket kant och en tail som jag har svårt att få runt i vissa snölägen, egenskaper jag härleder till min åkteknik. I övrigt sköter de sig fint i puder (jag spanar på nytt då mina 105kg inte riktigt bärs upp av 98mm midja) och carvar fint i post med tydlig fjädring ur svängen för rappa carvingåk.

Kikar för egen del på Head Kore 117, Völkl Katana V-Werks 112, Völkl BMT 109, Black Diamond Helio 116. En stor skillnad är att min prio är topptur, letar primärt efter mer bäring genom bredare skida och en tail som låter mig åka lekfullt (är ingen charger, direkt)
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Tack för svar
@linsu. Jag har fastnat för riktigt breda skidor så jag borde också testa opinion 118, första eller sista versionen tror jag isf. Jag har numera tonat ner önskemålet om att skidan ska vara bra på varierande svängar i pist utan prioriterar egenskaper i offpist, men vill ändå kunna ligga på i storslalomsvängar i pisten. Vill också ha nollspann eller nära iaf.

Så har någon testat mer än en av: opinion 118, Faction ct 4, ct 5 och BC Nocta?
 

LuddePudde

Ny medlem
Har kört på faction 4.0 CT i 14 dagar i franska alperna och då körde jag både utanför och i pisten. Typ 50/50. Väldigt nöjd med den skidan måste jag säga. Fungerar bra på allt förutom då när det är pucklar.
Så en massiv tumme upp för den skidan. Kör på den vita modellen så inte årets skida.
 

erik_lagg

Aktiv medlem

@LuddePudde då kör du nog på 2018-års modell - 118 breda, spann och taper (tror jag). Vad blir dåligt i pucklar? Mina funkar bra där. Hur är de i trånga lägen? - mina med nollspann är väldigt lätta att komma runt med. Och är de stabila i hög fart?
 

LuddePudde

Ny medlem
Hej!
Jo men precis, det är de skidorna du nämner.
Tror det handlar mer om teknik än något annat egentligen gällande pucklar. Har aldrig riktigt lärt mig det då det inte legat så varmt om hjärtat. Därav att det blir lite svårkört för mig. Korta svängar går jättebra, kört en del i skogen och det var inga konstigheter. Fart mässigt så är de väldigt stabila i mitt tycke. Drog le face (brant och svart pist) i valdisere och de var väldigt stabila hela vägen ner trots isiga partier och folk som stod i vägen ;)
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Tillbaka med nya funderingar... (snyggt forum numera btw)
För att sammanfatta min långa tråd har jag nu åkt på gamla Faction Candide 4 (som i stort sett motsvarar nuvarande Candide 5). Varit nöjd med dem speciellt hur de är superstabila i uppkörd offpist. Nu är de delaminerade så jag är inte nöjd med kvaliteten (som ska ha blivit bättre nu sägs det). De har dock sämre flyt än vad man borde förvänta sig av en så stor skida. De är också snäppet för hårda i spetsarna - har fastnat rejält några gånger med smärtsamma följder. Så nu funderar jag på BC Nocta som ska vara superflytiga men ändå gå att carva när det är mjukt i pisten eller Völkl revolt 121. Jag tror att revolten är mer stabil och noctan mer lättsam och kanske snäppet bättre i fin lössnö. Någon som har provat bägge? Har BC kvalitetsproblem som det hävdas ibland?

Redigerat: nu köpte jag ett par revolt med shiftbindning från Conrad - bra rabatt just nu. Blir kul att prova.
 
Senast ändrad:

erik_lagg

Aktiv medlem
På mina revolt 121 - bör jag köra monteringen på recommended eller ta -2 ifall jag vill ha mer freeride än jibb. @MnO , vet du?
 

psortti

Medlem
Jag är helt såld på Scott Scrapper 115 (189 cm). Flexet är stenhårt, men den har mycket rocker så den blir ganska lekfull och snabbsvängd samtidigt som den "bettar" ordentligt på hårt underlag. Jag älskar att köra riktigt fort i pisten med Scrappern. Blir aldrig det minsta fladdrig eller nervös. Svängradien tror jag ligger på 24m. Eftersom flexet är hårt får man trycka till lite för att få skärande sväng, men den funkar även riktigt bra i kortsväng. Eftersom den är ganska lätt fungerar den att tura med. Jag har själv Salomon Shift på mina och har kört lite korta turer, men kör framförallt i pisten och "pistnära offpist". Vill minnas att Scrappern var en av testvinnarna i Åkas Skidor 2017 (eller var det 2018) i "big mountain"-kategorin.
 

erik_lagg

Aktiv medlem
Tack för tipset! Funderade också på dem innan jag tonade ner pistegenskaperna. Får se om jag blir nöjd med revolten - nu blev de monterade på rekommenderad förresten.
 

Snödjup

Snödjup har sommaruppehåll i väntan på vinterns snödump.
Advertisement
Freeride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer
Topp