Hestra utan eller med gore-tex?

[Viggenordberg]

Tjena, undrar om det är värt att köpa hestra handskar med eller utan gore-tex. Gore-tex versionen har inte något löstagbart innerfoder så inte lika lätt att torka. Vad har ni och vad rekommenderar ni?

 

[Stolpe76]

Beror lite på temperatur och torkmöjligheter samt väder också. Men är det varmt och man svettas om händerna så går det ju att byta innerfoder om man inte kör Gore Tex om man nu har två uppsättningar innerfoder. Däremot så ska väl Gore Tex andas lite bättre så de bör inte bli lika fuktiga inuti som de som saknar Gore Tex. Sedan är det ju om det är blött ute så blir ju ytterhandsken blöt oavsett, då bör ju man inte bli lika blöt inuti handsken på en Gore Tex som en utan. Jag har båda varianterna men då dom utan Gore Tex på den lite varmare (Extreme) varianten. Så har jag den med Gore Tex på den "vanliga" skidhandsken. Vad man ska rekommendera är ändå lite svårt. Blir hansken blöt så är den blöt oavsett membran eller inte, kanske lite torrare i handsken med membran då. Sedan är det ju en prisfråga också, de är ju dyrare med Gore Tex på en redan hyfsat dyr handske. Glöm inte heller att underhålla lädret på handsken så klarar de vätan bättre oavsett modell om den nu har läder. Det är i alla fall min syn på det hela.

 

[abbe12552]

Jag har alltid kört med den utan goretex för att kunna byta innervante efter temperatur.

Men med snowboard och 0-plusgrader blir det blött... enda nackdelen!

 

[Fullt ös]

Det blir ju fuktigt inifrån också, d v s handsvett. Väldigt olika från person till person, själv svettas jag väldigt lite om händerna men jag tycker ändå om att ha ett löstagbart innerfoder. Lättare att torka, lättare att tvätta - och går att byta om man känner för det.

 

[Kalle_Luzern]

Beror lite på temperatur och torkmöjligheter samt väder också. Men är det varmt och man svettas om händerna så går det ju att byta innerfoder om man inte kör Gore Tex om man nu har två uppsättningar innerfoder. Däremot så ska väl Gore Tex andas lite bättre så de bör inte bli lika fuktiga inuti som de som saknar Gore Tex. Sedan är det ju om det är blött ute så blir ju ytterhandsken blöt oavsett, då bör ju man inte bli lika blöt inuti handsken på en Gore Tex som en utan. Jag har båda varianterna men då dom utan Gore Tex på den lite varmare (Extreme) varianten. Så har jag den med Gore Tex på den "vanliga" skidhandsken. Vad man ska rekommendera är ändå lite svårt. Blir hansken blöt så är den blöt oavsett membran eller inte, kanske lite torrare i handsken med membran då. Sedan är det ju en prisfråga också, de är ju dyrare med Gore Tex på en redan hyfsat dyr handske. Glöm inte heller att underhålla lädret på handsken så klarar de vätan bättre oavsett modell om den nu har läder. Det är i alla fall min syn på det hela.

Håller med om allt utom att Gore Tex andas bättre. Två handskar med samma material fast ena med membran så andas den utan membran bättre.

 

[STORPOTATEN]

Håller med om allt utom att Gore Tex andas bättre. Två handskar med samma material fast ena med membran så andas den utan membran bättre.

Helt enig. Min uppfattning om Gore-tex är att det mer eller mindre är som att dra på sig en plastpåse. Jättebra om det regnar och man håller sig stilla, eller om det är så kallt att det i princip är omöjligt att bli varm.
Är det relativt varmt och man vill hålla sig aktiv är det ganska långt från optimalt; Gore-tex - guaranteed to keep you wet!

Kanske något överdrivet, men inte långt bort. 🙃
Om jag har något i Gore-Tex? Visst tusan har jag det... 😅

 

[Stolpe76]

Håller med om allt utom att Gore Tex andas bättre. Två handskar med samma material fast ena med membran så andas den utan membran bättre.

Ja det kanske fungerar bättre i praktiken på jackor mm som ska tåla direkt regn och samtidigt andas lite. Det kanske är lite väl hajpat med Gore Tex.