Monteringspunkt Zealot 192
Hej!
Äger ett par gröna Zealot i 192 som jag ska montera bindningar på. Tidigare satt där en Marker Duke i storlek L monterade efter 360 mm sulmått. Jag har 315 mm sulmått och upplevde aldrig att denna setup fungerade. Fick aldrig någon vidare känsla med skidan (45 mm frammontering samt en bindning som knycker mycket flex).
Därför ska jag slänga på en konventionell bindning istället och det blir STH16. Dels för att det är en bra bindning, dels för att hålbilden passar skapligt med hur de är borrade tidigare.
Pga att skidorna är borrade en gång för Duke och en gång för Dynafit kan jag inte sätta den nya bindningen enligt bootcenter eftersom jag då tvingas att skruva farligt nära de gamla hålen. Det blir att montera bindningen antingen en cm framåt eller en cm bakåt. Frågan är bara vilket av dessa två alternativ som blir bäst? Jag skulle därför vilja ha råd från er som har åkt med denna skida (eller har erfarenheter av olika bindningspositioner på liknande typer av skida).
MVH
Carl
Äger ett par gröna Zealot i 192 som jag ska montera bindningar på. Tidigare satt där en Marker Duke i storlek L monterade efter 360 mm sulmått. Jag har 315 mm sulmått och upplevde aldrig att denna setup fungerade. Fick aldrig någon vidare känsla med skidan (45 mm frammontering samt en bindning som knycker mycket flex).
Därför ska jag slänga på en konventionell bindning istället och det blir STH16. Dels för att det är en bra bindning, dels för att hålbilden passar skapligt med hur de är borrade tidigare.
Pga att skidorna är borrade en gång för Duke och en gång för Dynafit kan jag inte sätta den nya bindningen enligt bootcenter eftersom jag då tvingas att skruva farligt nära de gamla hålen. Det blir att montera bindningen antingen en cm framåt eller en cm bakåt. Frågan är bara vilket av dessa två alternativ som blir bäst? Jag skulle därför vilja ha råd från er som har åkt med denna skida (eller har erfarenheter av olika bindningspositioner på liknande typer av skida).
MVH
Carl
