Nån som testat body armor?

[Lee-nus]

Hallå!

Har blivit lite småsugen på att skaffa en s.k. body armor, dvs en skyddsväst med ryggskydd och skydd för revben, nyckelben, osv. Vad jag därför undrar är om någon provat att åka med ett sådant. Det ska givetvis användas inom friåkning, inte i pist och pipe där det räcker med vanligt ryggskydd.

Så, jag skulle vilja veta lite om rörligheten, funktionaliteten osv...

POC har en schysst modell som heter torso armor jacket. Om det är någon som kört med denna skulle jag innerligt uppskatta om jag kunde få höra lite om hur upplevelsen var!

Tack för mig!

 

[patriknorling]

du ska inte köpa såna för dom är bara varma och osköna och så mycket skydd behöver man nog inte! och man blir ganska stel utav dom inte lika mycket rörlighet som vanlingt rygg skydd!

 

[Lee-nus]

tack för svaret, men jag har testat och det är grym rörlighet i dem enligt mig. dessutom kan man plocka av "jackan" och bara ha ryggskyddet kvar. smart!

 

[Psandersjoo]

haha, alla börjar köra med armor i backen! =D haaha

 

[FF]

Jag funderade också på att köpa en såndär väst, men kom också fram till att jag nog ändå inte skulle palla använda den. Med tanke på hur mycket varmare det blir och den är lite halvt bökig..

Pröva innan du köper. Köp inte på nätet.

 

[Manndel]

jo men fan body armor, kommer behövas snart med tanke på alla gangstahs i backarna :D

 

[JakobJ]

varför räcker det inte med vanligt ryggskydd i offpist men i park? Ja menar, de gör ju endå bra mycket ondare att ramla på ett rail eller i ett bigjump än ett puderhopp om man inte har extremt otur.

 

[Sandlake]

varför räcker det inte med vanligt ryggskydd i offpist men i park? Ja menar, de gör ju endå bra mycket ondare att ramla på ett rail eller i ett bigjump än ett puderhopp om man inte har extremt otur.

du har inte funderat på att det kanske finns lite mer än bara snö under pudret?

 

[csaba]

fan det var bättre för när man bröt revben och ben. då lärde man sig av sina misstag ...annars funkar hockey skydd

känns som body armor är till för mer tävlings åkare alt boarder cross kanske. känns meningslöst att ha det på sig om man pistar eller pudrar.

ryggskydd är alltid skönt. (vill köpa nytt fint :D )

 

[Deleted member 65291]

varför räcker det inte med vanligt ryggskydd i offpist men i park? Ja menar, de gör ju endå bra mycket ondare att ramla på ett rail eller i ett bigjump än ett puderhopp om man inte har extremt otur.

du har inte funderat på att det kanske finns lite mer än bara snö under pudret?

har du testat hur mkt ondare de gör att hoppa för långt o krasha i ett 15+ meters isigt hopp i parken jämfört med att droppa ett par meter o landa i 70 cm puder ?

 

[Sandlake]

varför räcker det inte med vanligt ryggskydd i offpist men i park? Ja menar, de gör ju endå bra mycket ondare att ramla på ett rail eller i ett bigjump än ett puderhopp om man inte har extremt otur.

du har inte funderat på att det kanske finns lite mer än bara snö under pudret?

har du testat hur mkt ondare de gör att hoppa för långt o krasha i ett 15+ meters isigt hopp i parken jämfört med att droppa ett par meter o landa i 70 cm puder ?

jaja lungt, been there, känner fortfarande att det är nödvändigare med "body armor" när du ska ut och rippa puder. no offence

 

[Sandlake]

du har inte funderat på att det kanske finns lite mer än bara snö under pudret?

har du testat hur mkt ondare de gör att hoppa för långt o krasha i ett 15+ meters isigt hopp i parken jämfört med att droppa ett par meter o landa i 70 cm puder ?

jaja lungt, been there, känner fortfarande att det är nödvändigare med "body armor" när du ska ut och rippa puder, vilket det inte alltid endast är. no offence

 

[Sandlake]

sorry dubbelpost

 

[Lee-nus]

varför räcker det inte med vanligt ryggskydd i offpist men i park? Ja menar, de gör ju endå bra mycket ondare att ramla på ett rail eller i ett bigjump än ett puderhopp om man inte har extremt otur.

du har inte funderat på att det kanske finns lite mer än bara snö under pudret?

har du testat hur mkt ondare de gör att hoppa för långt o krasha i ett 15+ meters isigt hopp i parken jämfört med att droppa ett par meter o landa i 70 cm puder ?

klart att det gör ont att krascha i en hård isig pist, men det finns ju åtminstone inga klippor under, och hur ofta kör man 70 cm puder i sverige? givetvis tänker jag inte åka runt med axelskydden som sitter på när jag bara "åker", det räcker ju ryggskyddet till gott och väl. det går ju som sagt att ta isär delarna och bara köra med ryggskyddet...

 

[Sandlake]

du har inte funderat på att det kanske finns lite mer än bara snö under pudret?

har du testat hur mkt ondare de gör att hoppa för långt o krasha i ett 15+ meters isigt hopp i parken jämfört med att droppa ett par meter o landa i 70 cm puder ?

klart att det gör ont att krascha i en hård isig pist, men det finns ju åtminstone inga klippor under, och hur ofta kör man 70 cm puder i sverige? givetvis tänker jag inte åka runt med axelskydden som sitter på när jag bara "åker", det räcker ju ryggskyddet till gott och väl. det går ju som sagt att ta isär delarna och bara köra med ryggskyddet...

tack, det var det jag menade.

 

[Einar_Lindgren]

varför räcker det inte med vanligt ryggskydd i offpist men i park? Ja menar, de gör ju endå bra mycket ondare att ramla på ett rail eller i ett bigjump än ett puderhopp om man inte har extremt otur.

du har inte funderat på att det kanske finns lite mer än bara snö under pudret?

har du testat hur mkt ondare de gör att hoppa för långt o krasha i ett 15+ meters isigt hopp i parken jämfört med att droppa ett par meter o landa i 70 cm puder ?

Har du testat att landa på sten?