Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.

Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Förra våren så blev jag uttittad när jag åkte peak to peak liften i Whistler. Måste varit mina moderna k2 hardside, hahaha.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Förra våren så blev jag uttittad när jag åkte peak to peak liften i Whistler. Måste varit mina moderna k2 hardside, hahaha.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Lenz sa:
Jag var lite som du Anders Nilsson innan jag skapade denna tråden. Har helt enkelt blivit övertalad att det är så fantastiskt med brett. Ska upp från 98- max 107,108. Men jag måste testa detta.
Klicka för att se resterande...
Fast jag vidhåller att man BÖR lära sig åka på smala spjut för att det är mycket enklare att jobba med kant och vrid om skidorna inte är 100mm i midjan
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Mountain_Man sa:
@Lenz
En skida som jag själv är sugen på är Völkl 100eight, hyggligt lätt skida till bra pris som (enligt tester jag läst) presterar bra på alla underlag. Jag har testkört den mindre Völkl 90eight som imponerade. Lägg till den på din lista!

För övrigt, kul debatt! :-)

/MM
Klicka för att se resterande...
Stört rolig skida faktiskt! Jag var ute efter en charger men fegade ur lite. 100eighten har gjort att jag tycker det är ännu roligare att åka än tidigare. Och då hade jag 122mm, men skulle jag åka någonstans och det finns en smula chans att det kommer lite snö så väljer jag utan tvekan mina völkl two. 100eight har sin monteringspunkt på tailen så gå fram om dessa blir aktuella, gå fram riktig mycket!!
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Fis Gs med telis bindningar på det kanske man skulle skaffa sig. Då lär det gå undan
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.

@Lenz
Nu var det några år sedan jag böjde knä ... men jag har kört på samma längd oavsett om skidan har varit monterad som telis eller alpint. Skulle JAG köpa ett par 100eight skulle jag tveklöst gå på 189 cm, men jag är snäppet större än du och väger in på omkring 95 kg. Du som väger +80 ska definitivt gå på minst 181 cm, 189 om du prioriterar flyt och stabilitet framför lekfullhet. Vi snackar ju inte om en skida för Trollskogen utan skida för höga hastigheter och stor åkning (på små eller stora berg).

Skillnaden mellan olika längder av en och samma skida är ofta mycket stora. Förutom det uppenbara, längden, är en längre skida hårdare och har längre skärningsradie. Den är helt enkelt byggd för en tyngre åkare och/eller tuffare tag! ;-)

@NilsAugustAhlnas
100eight är ju mer charger än jibb och jag skulle personligen inte vilja ha den allt för mitt/frammonterad och jag tror inte den är avsedd för en sådan montering. Völkl Two har ju däremot en helt annan karaktär mot mer backcountryjibb och mittmontering. Men utveckla gärna din erfarenhet.

/MM
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Mountain_Man sa:
@Lenz
Nu var det några år sedan jag böjde knä ... men jag har kört på samma längd oavsett om skidan har varit monterad som telis eller alpint. Skulle JAG köpa ett par 100eight skulle jag tveklöst gå på 189 cm, men jag är snäppet större än du och väger in på omkring 95 kg. Du som väger +80 ska definitivt gå på minst 181 cm, 189 om du prioriterar flyt och stabilitet framför lekfullhet. Vi snackar ju inte om en skida för Trollskogen utan skida för höga hastigheter och stor åkning (på små eller stora berg).

Skillnaden mellan olika längder av en och samma skida är ofta mycket stora. Förutom det uppenbara, längden, är en längre skida hårdare och har längre skärningsradie. Den är helt enkelt byggd för en tyngre åkare och/eller tuffare tag! ;-)

@NilsAugustAhlnas
100eight är ju mer charger än jibb och jag skulle personligen inte vilja ha den allt för mitt/frammonterad och jag tror inte den är avsedd för en sådan montering. Völkl Two har ju däremot en helt annan karaktär mot mer backcountryjibb och mittmontering. Men utveckla gärna din erfarenhet.

/MM
Klicka för att se resterande...
Att den är mer charger än jibb är jag med på, och jämförde inget annat än bredd när jag pratade om typ eftersom det var det tråden handlade om. Jag har ju bara åkt på den monterad så som jag valde. Tycker den känns extremt stabil och inga problem att smattra över uppåkt. Jag valde att montera -4 på mina 189or, rekommenderad är -11 tror jag.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.

@Mountain_Man tror att jag ev kör på 182 oavsett skida jag köper. Har nog åkt lite kort. 176.177 tidigare. 189 känns lite långt med tanke på mina 175 cm
 
Senast ändrad:
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.








En polare till mig som ochså kör telemark tycker att dessa är helt fantastiska!Även han gillar att åka fort och stort.

Någon som test kört?
 
Senast ändrad:
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Anders_Nilson sa:
Lenz sa:
Jag var lite som du Anders Nilsson innan jag skapade denna tråden. Har helt enkelt blivit övertalad att det är så fantastiskt med brett. Ska upp från 98- max 107,108. Men jag måste testa detta.
Klicka för att se resterande...
Fast jag vidhåller att man BÖR lära sig åka på smala spjut för att det är mycket enklare att jobba med kant och vrid om skidorna inte är 100mm i midjan
Klicka för att se resterande...
Som freerider åker man inte med kant eller vrid, det är ingenting för chargers! Vi snackar ju för fan om storabergåkning här, inte carving i Gästrappet!
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Lowe71 sa:
Anders_Nilson sa:
Lenz sa:
Jag var lite som du Anders Nilsson innan jag skapade denna tråden. Har helt enkelt blivit övertalad att det är så fantastiskt med brett. Ska upp från 98- max 107,108. Men jag måste testa detta.
Klicka för att se resterande...
Fast jag vidhåller att man BÖR lära sig åka på smala spjut för att det är mycket enklare att jobba med kant och vrid om skidorna inte är 100mm i midjan
Klicka för att se resterande...
Som freerider åker man inte med kant eller vrid, det är ingenting för chargers! Vi snackar ju för fan om storabergåkning här, inte carving i Gästrappet!
Klicka för att se resterande...
Aha ni lägger bara elvor - kul.
Gillar annars faktiskt själv fenomenet med svänga
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.



Freeride på hög nivå. FY FAN!!! Ett fall så är det godnatt.
 
Senast ändrad:
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Anders_Nilson sa:
Lowe71 sa:
Anders_Nilson sa:
Fast jag vidhåller att man BÖR lära sig åka på smala spjut för att det är mycket enklare att jobba med kant och vrid om skidorna inte är 100mm i midjan
Klicka för att se resterande...
Som freerider åker man inte med kant eller vrid, det är ingenting för chargers! Vi snackar ju för fan om storabergåkning här, inte carving i Gästrappet!
Klicka för att se resterande...
Aha ni lägger bara elvor - kul.
Gillar annars faktiskt själv fenomenet med svänga
Klicka för att se resterande...
Varje sväng är ett tecken på feghet! På med ryggskyddet, häng i skaften och elevenata!
http://www.zapiks.com/last-run-cham-2009-1.html
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.

@Mountain_Man

Det finns ett tydligt och vedertaget samband som ofta refereras. Se nedanstående graf!
dvkdv5.png

Som tydligt ses, så länge vi bortser från backhopparna och längdåkarna finns ett tydligt kvadratiskt samband. Backhopparna kör ju med skidor värdiga den värsta friåkaren, men helt utan stavar. På andra sidan finns längdåkarna, som med sina minimala skidor kan, så vitt vi vet i alla fall (forskningen pågår fortfarande och det finns dispyter), ha hur långa stavar som helst. Däremellan finna den tydliga puckeln som involverar de flesta utövarna som faktiskt åker på sina skidor. För den som undrar placerar sig det utdöende släktet pistraketen nånstans mellan jibbers och friåkare på skalan.
 
Senast ändrad:
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Sambandet beror väl på att de breda skidorna är så tunga så man måste spara på vikten och åka med kortare stavar.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Underbar tråd. Och helt fantastisk graf Vattendroppe, hade du lagt in centimeter i X och Y skalan också hade den varit perfekt och nästan allsmäktig :)
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
ABadHabit sa:
Underbar tråd. Och helt fantastisk graf Vattendroppe, hade du lagt in centimeter i X och Y skalan också hade den varit perfekt och nästan allsmäktig :)
Klicka för att se resterande...
Mina möjligheter på mobiltelefonen är begränsade tyvärr...
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Jag tror jag ristar in markeringar för mina olika skidor på teleskopstavarna + en puckelmarkering som gäller oavsett skida. Får fundera en del på den här matchningen men jag tror att det kommer att variera mellan 110 och 130 cm (och då bortser jag från "längdplatten").

/MM
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Man parar ihop stavar så att det passar övrig utrusning, feta skidor (alltså upp till 84mm) så tar man långa fina med stora trugor, puckelspjuten tarvar korta vita stavar, GS planken ger naturligtvis krökta i kokos och SL då behövs det ju något med skydd för tassarna.
Sjukt störigt att åka kortsväng med för långa stavar.
Sen ska det ju matchas mot vilka kläder man har för dagen.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Anders_Nilson sa:
Man parar ihop stavar så att det passar övrig utrusning, feta skidor (alltså upp till 84mm) så tar man långa fina med stora trugor, puckelspjuten tarvar korta vita stavar, GS planken ger naturligtvis krökta i kokos och SL då behövs det ju något med skydd för tassarna.
Sjukt störigt att åka kortsväng med för långa stavar.
Sen ska det ju matchas mot vilka kläder man har för dagen.
Klicka för att se resterande...
...Anders, vi förstår minsann varandra vi!
Men du glömde ju faktiskt DH-stavarna! Ja menar, vackert och rejält krökta att passa just din anatomi, Lekis röda är t o m riktigt tjusiga. Fartdräkten, brillorna band, handskarna måste dessutom harmoniera med dom neongula små koniska stavtrugorna och handtagen, men det har du väl grejat! OCH du har ju helt rätt, kläderna gör mannen!

SL-skydden på stavarna har ju dessutom multifunktion, på utomhusafterwhatevern t ex (...även inomhus faktiskt), trängt läge, invektiven haglar, du är kränkt... nu jevvlar! Likheten med en värjas (...svärd för er okunniga!) parerplåt är ju påfallande! En garde! Må den modige vinna!

Sen har vi ju speedski... gummidräkt... hmmm... en annan gång

Var var vi/ni nu....? låt se, skidbredd...
Eder,
Ace DG
 
Senast ändrad:
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Jag har fått för mig att för manliga freeriders (kvinnliga freeriders samt freeriders som inte låter sig bestämmas som vare sig man eller kvinna omfattas inte av följande resonemang) skidmått går att relatera till kroppskonstitution:

Ung, vältränad freerider, breda axlar, smal midja, grova lår ger en skida med normal skärning och lämplig bredd. Skidan liksom freeridern smalast på mitten.

Med stigande ålder, färre timmar på skidor och på gym samt mer tid spenderad på arbete får man smalare axlar, bredare midja samt lägre låromfång. Till slut är midjan det bredaste stället på kroppen. Detta i kombination med sjunkande åkförmåga gör att den åldrande freeridern behöver en skida som Praxis Powderboards - som ju precis som freeridern är bredast på mitten.

/drH
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
"Ung, vältränad freerider, breda axlar, smal midja, grova lår ger en skida med normal skärning och lämplig bredd. Skidan liksom freeridern smalast på mitten."

Troll? Jag har aldrig, och jag verkligen menar aldrig, sett en ung friåkare med breda axlar! Jag har nog sett överallt unga, några av dem också ganska skickliga friåkare, men alltid smala och magra som judar i Auschwitz.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
KaitsuH sa:
Troll? Jag har aldrig, och jag verkligen menar aldrig, sett en ung friåkare med breda axlar! Jag har nog sett överallt unga, några av dem också ganska skickliga friåkare, men alltid smala och magra som judar i Auschwitz.
Klicka för att se resterande...
Godwins lag
brukar komma efter betydligt fler sidor men där ser man
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Ja det är ju bara tåg och längdskidåkare som brukar spåra ur. Eller hur var det nu igen? ?
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.

@KaitsuH

Du förväxlar möjligen inte unga friåkare med unga utövare av 50km fristil? Dessa utövare är smala. Så även deras skidor.

/drH
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Ööö, nuförtiden här i Finland landslagets mänliga längskidåkare måste kunna göra t.ex. benchpress med vikter 1,2 -1,5 gånger egen vikt. Så en 70 kilos kille borde pressa i bänken minnst 85 kg, hellst 100 kg. Nuförtiden längdåkare har breda axlar och smala skidor. Nuförtiden också nästan alla friåkare har allt för smala axlar och breda skidor.

Man kan ju slösa allt sin tid i någon gym, men det hjälper inte för smala axlar, om man bara dricker choklad eller jordgubb smakande protein drycker, lyssnar på Justin Bieder eller nåt likadant skit i hörlurarna och även sminkar samtidigt.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Jag har fått för mig att piståkare placeras mellan friåkare och längdåkare vad gäller stavlängd, inte mellan friåkare och jibbers. De flesta piståkare brukar vad jag sett följa "vänd staven uppåner, håll ovanför trugan, 90 graders vinkel i armbågen"-principen, medans de friåkare som inte nyttjar teleskopstavar oftare ses med enligt principen ovan "för korta" stavar.

Och med piståkare avser jag f.ö. allt från Stig-Helmer till riktiga fartfantomer – förutom dem som kör i fartdräkt/runt röda och blåa pinnar i avgränsad bana.

Förövrigt en fortsatt underhållande tråd.

Edit: Och när jag ändå skriver – finns det något samband mellan tjejers mindre muskelmassa och att friåkande tjejer ofta har större skidor (sett till bäryta) i förhållande till sin kroppsvikt än friåkande killar?
Ex. jag och en lika lång men 10-15 kilo tyngre killkompis kör bägge på skidor som mäter drygt 180 cm på längden och 117 mm under foten. Hade vi bara tagit hänsyn till vikt borde jag ju köra på betydligt kortare och/eller smalare skida, men eftersom jag är rätt mycket klenare i benen så kompenseras detta av det ökade flytet jag får pga min lägre vikt på samma bäryta?
Är jag fullständigt ute och cyklar nu?
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.

@Heddious
Du är priviligierad som kan köra smala 117 skidor ... jag (och många andra freeridegubbar) måste plocka fram mina Kuro 195 (132 mm) och köra 50 % snabbare än du för att få lika bra flyt i det bottenlösa ... ;-)

/MM
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Mountain_Man sa:
@Heddious
Du är priviligierad som kan köra smala 117 skidor ... jag (och många andra freeridegubbar) måste plocka fram mina Kuro 195 (132 mm) och köra 50 % snabbare än du för att få lika bra flyt i det bottenlösa ... ;-)

/MM
Klicka för att se resterande...
Haha, ahem.. jag råkar ju ha ett par Kuro (dock i den modesta 175-längden) hemma på vinden hos mamma. Vägrar göra mig av med dem innan jag besökt Japan.. förr eller senare så händer det.
Frågan är ju om mina korta Kuro fortfarande är överdimensionerade vad gäller bärkraft.. matte är inte min starka sida.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Heddious sa:
Mountain_Man sa:
@Heddious
Du är priviligierad som kan köra smala 117 skidor ... jag (och många andra freeridegubbar) måste plocka fram mina Kuro 195 (132 mm) och köra 50 % snabbare än du för att få lika bra flyt i det bottenlösa ... ;-)

/MM
Klicka för att se resterande...
Haha, ahem.. jag råkar ju ha ett par Kuro (dock i den modesta 175-längden) hemma på vinden hos mamma. Vägrar göra mig av med dem innan jag besökt Japan.. förr eller senare så händer det.
Frågan är ju om mina korta Kuro fortfarande är överdimensionerade vad gäller bärkraft.. matte är inte min starka sida.
Klicka för att se resterande...
Jag tänker inte spekulera i din vikt... Men skillnaden i bäryta från 175cm till 195cm är typ 10%, jag tror skillnaden mellan dig och mig viktmässigt är >10% och jag flyter utmärkt på mina, även i bottenlöst. Så det kanske är lite overkill, men vad gör det?
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
Med stor sannolikhet kommer herr Vattendroppe att rita en graf på mobilen, där det framgår vilken längd och bredd man behöver på skidorna för att flyta som en kork i bottenlöst puder. Självklart kommer han ha med alla förekommande lutningar i både ° och %, samt rekommenderad stavlängd till de olika alternativen ;)

Själv är jag så fet (och lat) att jag endast kan åka på skare (med 109 x 190 cm) nuförtiden.
 
Ni skandinaver kommer hit med fetare skidor än ni orkar bära.
ABadHabit sa:
Med stor sannolikhet kommer herr Vattendroppe att rita en graf på mobilen, där det framgår vilken längd och bredd man behöver på skidorna för att flyta som en kork i bottenlöst puder. Självklart kommer han ha med alla förekommande lutningar i både ° och %, samt rekommenderad stavlängd till de olika alternativen ;)

Själv är jag så fet (och lat) att jag endast kan åka på skare (med 109 x 190 cm) nuförtiden.
Klicka för att se resterande...
Jag är ingenjör, hellre försmäktar jag än att ange lutningar i procent.
 

Senaste inläggen

Snödjup

Tillbaka
Topp