Lumpe
Ny medlem
Pinsamt Juryn! (FVA)
Igår så såg jag på Instagram att freerides konto hade lagt upp en bild där det stod något i stil med: Nu är finalisterna upp på sidan, in och rösta.
Jag går självklart in för att se vilka bidrag som hade gått vidare, och till min stora förvåning saknades en given finalist, VB Films - Streetknowledge.
Efter att ha suttit i fosterställning och skrattat åt den pinsamma bedömningen i ca 20 minuter behövde jag kolla igenom FVA-reglerna för att se om det fanns något rimligt svar till varför "streetknowledge" inte gick vidare (det fanns inte ett rimligt svar btw)
Men det finns alltså en jury? (tvivlar dock starkt på det)
Medlemmarna på freeride får alltså också chansen att "rösta", och med rösta, innebär det då den som fick flest likes på sin video? Då betyder det alltså att juryn (om det ens finns någon) hade jack shit att säga till om vilka som gick vidare, haha?
Jag menar, så för att vinna gäller det att ha flest vänner på facebook och dela den flest gånger? Stabilt system...
Det känns som att juryn borde få göra den avslutande bedömningen och åkningen i Streetknowledge borde kollas på en extra gång, en sjukt brant sex-kink borde kunna bedömas som våghalsigt, extremt bra filmning måste vara ett plus någonstans, inga skakiga followcamklipp, plus att redigeringen med den låten passar perfekt till hela videon.
Jämför nästan vilken annan urbanfilm här på freeride och jämför åkningen, filmningen och redigeringen.
Sen kan ni kanske komma och säga att det är ett hatiskt inlägg.
Liksom kom igen för guds jävla fittskull, när ett par tonåringar har slitit som utav bara fan i bitande kyla, farliga urbanspots, hårda krascher och dåligt väder. Med dessa faktorer har de trots allt lyckats skapa den tveklöst bästa amatörfilmen på freeride...
ggwp
Jag går självklart in för att se vilka bidrag som hade gått vidare, och till min stora förvåning saknades en given finalist, VB Films - Streetknowledge.
Efter att ha suttit i fosterställning och skrattat åt den pinsamma bedömningen i ca 20 minuter behövde jag kolla igenom FVA-reglerna för att se om det fanns något rimligt svar till varför "streetknowledge" inte gick vidare (det fanns inte ett rimligt svar btw)
Men det finns alltså en jury? (tvivlar dock starkt på det)
Medlemmarna på freeride får alltså också chansen att "rösta", och med rösta, innebär det då den som fick flest likes på sin video? Då betyder det alltså att juryn (om det ens finns någon) hade jack shit att säga till om vilka som gick vidare, haha?
Jag menar, så för att vinna gäller det att ha flest vänner på facebook och dela den flest gånger? Stabilt system...
Det känns som att juryn borde få göra den avslutande bedömningen och åkningen i Streetknowledge borde kollas på en extra gång, en sjukt brant sex-kink borde kunna bedömas som våghalsigt, extremt bra filmning måste vara ett plus någonstans, inga skakiga followcamklipp, plus att redigeringen med den låten passar perfekt till hela videon.
Jämför nästan vilken annan urbanfilm här på freeride och jämför åkningen, filmningen och redigeringen.
Sen kan ni kanske komma och säga att det är ett hatiskt inlägg.
Liksom kom igen för guds jävla fittskull, när ett par tonåringar har slitit som utav bara fan i bitande kyla, farliga urbanspots, hårda krascher och dåligt väder. Med dessa faktorer har de trots allt lyckats skapa den tveklöst bästa amatörfilmen på freeride...
ggwp
