Mycket har sagts om att ha Recco eller inte.. Är såklart ett extra hjälpmedel för att bli funnen som inte alls kostar särskilt mycket (eller är svårt att ha me sig, finns insytt i många plagg) så jag tycker det är värt det.
Sen om man ska lita på det eller inte är ju en annan femma. Men man får väl se det som Nojlas säger, ska man offpist ska man ha The holy trinity (sond, spade, tranciver) o veta hur man använder det.
Många tycker bara att Recco är för att hitta lik för de inte finns många räddningsstationer. Vet inte hur det är med de i Sverige men i Espace Killy (val d'isere / tignes, frankrike) har de hund/recco helikoptersökpatruller som kan vara på plats på så kort tid som 3 minuter jobbade precis där de hade uppvisninar 2ggr/månad så har sett det själv, det går så snabbt! hundarna e sjukt coola!). Där har de iaf en stor teoretisk chans att hitta en.. men sen måste lavinfolket också veta att det har gått en lavin o är man då ute in the middle of nowhere är det ju inte så lätt att göra det. Men går ju laviner i pister allt för ofta o där är det tydligen väldigt bra med recco.
Har snackat med helikopterfolket lite om de o de sa att iom att inte många "vanliga" har transciver i backarna men en del ändå har recco så underlättar det upphittandet väldigt mycket då dom får upp folk snabbare o kan sätta hundarna på de "oskyddade" istället..
Men det var ju bara i det skidsystemet, vet inte hur det är på andra... men har man nån hundralapp över är det ju värt att köpa recco, men man ska inte vara oansvarig på berget för det!