Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
- Trådstartare Mountain_Man
- Start datum
Ake_Astrom
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Snötillverkning i öppna backar (eller "dimma" som driver in på rund av tillverkning) ger sämre sikt, ger sämre åkmöjligheter.
Borde vara självklart att ha lägre liftkortspriser om man ger sina gäster en sämre upplevelse med "flit" även om det på sikt skall ge en bättre upplevelse för de som kommer senare.
Vad har de som är på plats den aktuella tidpunkten för anledning att subventionera för kommande gäster och dagar?
Borde vara självklart att ha lägre liftkortspriser om man ger sina gäster en sämre upplevelse med "flit" även om det på sikt skall ge en bättre upplevelse för de som kommer senare.
Vad har de som är på plats den aktuella tidpunkten för anledning att subventionera för kommande gäster och dagar?
jonasqvitslund
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Jag förstår din frustration, det är inte kul med dåliga förhållanden, men, om anläggningarna inte får möjlighet att lägga sin snö kanske det inte går att hålla öppet hela säsongen ut. Det ger sämre lönsamhet och till slut måste man kanske bomma igen. Det är inte bara själva anläggningen som lever på turisterna som kommer utan även andra företagare och lokalbefolkning som litar på att det finns skidåkning som folk kommer till. Enklaste lösningen för att slippa snökanonerna, om man tycker att förhållandena är för dåliga när de är igång, är väl att åka skidor senare på säsongen? Som tidigare nämnt så hade ju ingen skidåkning existerat så här tidigt på säsongen om inte snökanonerna fått göra sitt jobb.Ake_Astrom sa:
Mountain_Man
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Om vi utgår ifrån att anläggningarna faktiskt tar hänsyn till skidåkarna under snöläggningen och inte sprutar direkt i ansiktet på de som åker lift (vilket händer) eller i öppna pister (vilket också förekommer) ... så borde den enkla och självklara åtgärden vara att tydligt upplysa alla potentiella skidåkare om eventuella olägenheter beroende av snöläggning.
Idag finns det uppdaterad information om temperatur, vind samt antal öppna liftar och pister på nätet. Detta borde kompletteras med info om eventuell påverkan från snöläggning så att man kvällen innan eller tidigt på morgonen kan fatta beslutvom vart man ska åka. Himla trist om man åker 20-25 mil till en anläggning över dagen och upptäcker att sikten är kass i stor del av anläggningen ...
/MM
Idag finns det uppdaterad information om temperatur, vind samt antal öppna liftar och pister på nätet. Detta borde kompletteras med info om eventuell påverkan från snöläggning så att man kvällen innan eller tidigt på morgonen kan fatta beslutvom vart man ska åka. Himla trist om man åker 20-25 mil till en anläggning över dagen och upptäcker att sikten är kass i stor del av anläggningen ...
/MM
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Min son fick frysskadar på kinderna i Romme pga snökanoner som blåste direkt på sittliften nästan hela vägen upp. Vi åkt den bara en gång och det var ett rent helv...e. Bara halvvägs och båda av mina barn började gråta och trötts att jag försökt skydda dem och få någonting över deras ansikter var det redan för sent för sonens del. Det var sista gågen vi ha åkt på denna annläggningen....
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Men...det finns 24 timmar i en dag. En annläggning är öppet ´kanske 09:00-15:00 tidig i säsongen. DVS 75% av tiden kan man tillverker snö utan att man stör kunderna. Och när kunderna åka kanske man kan köra kanoner på vissa backar och lämna några fritt för åkning. Då är snötillverknings kapacitet inte påverkad mycket eller kanske inte alls (man har andra kapacitets gränser t.ex. tillgång vatten, personal osv) men gästarna blir nöjda. Att köra kanoner överallt (särsklit nära liftar) när man har betalande gäster är bara "bad business".jonaslukarlsson sa:
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
I måndags i Åre var snökanonerna en tillgång! Det blåste, så det var nästan bara 6:an som var öppen. Kylan gjorde att det blev bra snö från kanonerna, så det blev en rätt lössnölik känsla. Åkte från kanon till kanon hela förmiddagen och njöt. 
jonasqvitslund
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Detta har redan diskuterats, läs längre upp i tråden. Men jag gillar inte heller att få kanonsnö på mig när jag sitter i liften, dock har jag synen på det hela att kanonsnön är nödvändig för att jag ska kunna åka överhuvudtaget tidigt på säsongen, vissa säsonger så hade det inte ens blivit åkning utan kanonsnö. Jag föredrar hellre fler öppna backar och att kunna välja lite i åkningen än att ha typ en enda backe som går utan kanoner. Skulle man välja att inte spruta snö 6 timmar per dygn skulle det vara den enskilt största begränsande faktorn för kapaciteten, personal och vatten etc finns det gott om, ytterst sällan vattentilldelningen tar slut tex.hyperkub sa:
Senast ändrad:
Ake_Astrom
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
@jonaslukarlsson
Jag ser inte att ditt svar ens berör det jag säger.
Jag säger att om de sprutar så att det stör åkningen låt det synas på liftkortskostnaden.
Du svara att de måste spruta.
Var i mitt inlägg skriver jag att de inte måste spruta?
Om du citerar någon se till att bemöta vad de skriver, bara ett litet råd i all välmening.
//Åke
Mountain_Man
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Sånt där får bara inte hända, det irriterar mig något otroligt! Jag vet dock att Romme tog till sig av den kritik de fått och slutade spruta i anknytning till liften och började informera om sin snöläggning på webben. Ge dem en chans till, nu är snöläggningen klar och kanonerna avstängda resten av säsongen.hyperkub sa:
/MM
jonasqvitslund
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Tack för responsen, men eftersom vi redan vi diskuterat utfallet av att inte lägga snö eller delvis lägga snö 25% av dygnets timmar samt vad det skulle innebära, så hänvisade jag dig att läsa det för att få en bättre insikt i problematiken. Det var vad jag ville lyfta som svar till dig och jag hoppas att du läste det. En citering kan också innebära att jag vill få dig uppmärksam på vad jag skriver, ett rop på uppmärksamhet i ett forum helt enkelt.Ake_Astrom sa:
Det är en fin balansgång för de som driver orterna att öppna tidigt och stoltsera med fina bilder på instagram och Facebook samtidigt som de har en snögaranti att uppfylla, utan att påverka gästerna som är där och åker. Kraven på själva snöläggningen är inte så gästrelaterade vilket säkerligen skulle kunna förbättras, det som diskuteras oftast är väl att inte dränka en lift eller ett träd i tung konstsnö. T ex bör ju snöläggarna i Romme veta om att det olämpligt att rikta en snökanon in i liften så pass mycket att gäster riskerar köldskador, det är katastrofalt handhavande.
Senast ändrad:
S
Strupsi
Guest
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Absolut, det vore rimligt att man faktiskt skrev ut mer information om hur åkning tidigt på säsongen är överhuvudtaget ( december-januari) , samt att man kanske har lägre priser på liftkort på samma sätt som resande överlag ofta är billigare under lågsäsong.Mountain_Man sa:
Mountain_Man
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Åfan, är den sprutad? Finns det lift eller är det hiss/rulltrappa som gäller?la_grave sa:
/MM
Ake_Astrom
Aktiv medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Det är ju som du skriver redan nämnt behovet av att spruta.jonaslukarlsson sa:
Det har jag läst.
Men det jag tog upp var att jag tyckte att anläggningen borde ta ett ekonomiskt ansvar och minska liftkortsavgiften om man begränsar tillgängligheten och upplevelsen för gästen.
Ingen stans i mitt inlägg står det att jag inte tycker de skall spruta så jag förstår inte din kommentar.
Men jag är lite sliten efter en vecka i Ramundberget till allt annat än angenäm temp.
Så jag väljer att se det som att du håller med mig om kostnaden för liftkortet men tycker det är så självklart att det inte behöver nämnas
Scubamike
Ny medlem
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Men ni har väl inte missat denna: http://www.snowplaza.de/weblog/6864-wenn-der-sessellift-neben-der-schneekanone-stehen-bleibt/
Åkte upp i BG idag och skippade pisterna där kanonerna gick så gått man kunde. Förstår att de går men undviker de helst
Åkte upp i BG idag och skippade pisterna där kanonerna gick så gått man kunde. Förstår att de går men undviker de helst
