Tips inför köp av nya puderskidor önskas!
Hej alla kunniga medlemmar!
Jag står i begrepp att köpa nya puderskidor. Denna säsong spenderar jag i Oppdal i Norge och kommer således att åka offpist mestadels i öppna ytor men också en del skogsåkning, framförallt gles skog.
Mina nya skidor skall gå ca 80% i offpist som jag når från systemet resten kommer att bli genom toppturer. Jag fokuserar därför på en skida och bindning som är stabil och där jag kan fortsätta använda mina aplinpjäxor. Jag är 189 cm lång och väger 90 kg. Jag är inte ute efter en optimal topptursskida utan snarare en skida som är bra i offpist men som möjliggör en topptur.
Valet av binding har fallit på Marker Baron eller eventuellt Duke. Vad jag förstått så är skillnaden att DIN-skalan på Baron går till 12 mot 16 för Duken. I tillägg så är Baron 150 gram lättare. Jag tror att jag kommer gå för Baron. Det enda jag gör i hoppväg är att droppa ibland och inte särskilt högt, max 3 meter. Detta ska enligt säljare jag pratat med vara helt ok med en Baron, så jag ser inte ngn anledning att köpa Duken. Kommentarer?
Jag har hittat tre kandidater till skida: Völkl Katana 197, Line Mothership 195 och 4FRNT EHP 193. Ngn som kan dela med sig av tips och erfarenheter?
Katanan har jag provkört och jag slogs av hur lättåkt den var och det var till och med kul att köra den i pisten. Dessvärre har jag inte kört den i ordentlig offpist med jag har en del referenser på den och de flesta är nöjda. Vad som bekymrar mig är en del kvalitetsdiskussioner som förts om denna skida. Främst att plastbiten i "swallowtailen" kan lossna eller spricka och att en del upplevt att skidan ändrar form efter en tids användning(olika mycket rocker i bakdelen). Den har väl redan från start lite rocker i bakdelen om jag är riktigt informerad.
Mothership verkar vara väldigt lik Katana men ngt styvare och tyngre?. Jag har inte hittat ngn spec med vikt för Katana i 197-längd, ngn som vet. Mothership väger ju nästan 3kg i 195-längd och katanan ligger väl ngt under denna vikt(rätta mig om jag har fel). Märker jag denna viktskillnad under en topptur månne?
EFP:n blir ju lite mer begränsad i det läget vilket betyder att jag får ta fram mina gamla Head Monster lite oftare när jag inte har optimal puderåkning? Den är väl nästan helt rak och lär väl inte vara särskilt najs i hårdare förhållanden?
Ursäkta det långa inlägget men jag vill ge en ordentlig beskrivning så att jag kan få relevanta svar!
Väntar med spänning på att ta del av er kompetens
Jag står i begrepp att köpa nya puderskidor. Denna säsong spenderar jag i Oppdal i Norge och kommer således att åka offpist mestadels i öppna ytor men också en del skogsåkning, framförallt gles skog.
Mina nya skidor skall gå ca 80% i offpist som jag når från systemet resten kommer att bli genom toppturer. Jag fokuserar därför på en skida och bindning som är stabil och där jag kan fortsätta använda mina aplinpjäxor. Jag är 189 cm lång och väger 90 kg. Jag är inte ute efter en optimal topptursskida utan snarare en skida som är bra i offpist men som möjliggör en topptur.
Valet av binding har fallit på Marker Baron eller eventuellt Duke. Vad jag förstått så är skillnaden att DIN-skalan på Baron går till 12 mot 16 för Duken. I tillägg så är Baron 150 gram lättare. Jag tror att jag kommer gå för Baron. Det enda jag gör i hoppväg är att droppa ibland och inte särskilt högt, max 3 meter. Detta ska enligt säljare jag pratat med vara helt ok med en Baron, så jag ser inte ngn anledning att köpa Duken. Kommentarer?
Jag har hittat tre kandidater till skida: Völkl Katana 197, Line Mothership 195 och 4FRNT EHP 193. Ngn som kan dela med sig av tips och erfarenheter?
Katanan har jag provkört och jag slogs av hur lättåkt den var och det var till och med kul att köra den i pisten. Dessvärre har jag inte kört den i ordentlig offpist med jag har en del referenser på den och de flesta är nöjda. Vad som bekymrar mig är en del kvalitetsdiskussioner som förts om denna skida. Främst att plastbiten i "swallowtailen" kan lossna eller spricka och att en del upplevt att skidan ändrar form efter en tids användning(olika mycket rocker i bakdelen). Den har väl redan från start lite rocker i bakdelen om jag är riktigt informerad.
Mothership verkar vara väldigt lik Katana men ngt styvare och tyngre?. Jag har inte hittat ngn spec med vikt för Katana i 197-längd, ngn som vet. Mothership väger ju nästan 3kg i 195-längd och katanan ligger väl ngt under denna vikt(rätta mig om jag har fel). Märker jag denna viktskillnad under en topptur månne?
EFP:n blir ju lite mer begränsad i det läget vilket betyder att jag får ta fram mina gamla Head Monster lite oftare när jag inte har optimal puderåkning? Den är väl nästan helt rak och lär väl inte vara särskilt najs i hårdare förhållanden?
Ursäkta det långa inlägget men jag vill ge en ordentlig beskrivning så att jag kan få relevanta svar!
Väntar med spänning på att ta del av er kompetens
