Ultimata långtursskidan / nordenskidan / toppturskidan
Att gå på långtur i svenska fjällen är underbart, och alternativen många! Det går att starta lätt med basläger vid en fjällstation hela vägen upp till veckoturer i Sarek, eller varför inte ta alla sveriges 2000 m toppar i ett svep!
En sak de alla har gemensamt är att de ställer höga krav på utrustningen. Den ska både vara tillräckligt lätt för att användas på ett tilltänkt sätt, vara tillräckligt robust för att vara säker samt tillräckligt mångsidig för att klara av det skiftande väder våra nordiska fjäll bjuder på.
Så vad är den ultimata långtursskidan?
Ingen aning! Och det varierar såklart något enormt beroende på vem som ska åka, vad målet med turen är samt, åkstil osv.
Men hur ska man gå till väga för att navigera genom den allt växande topptursdjungeln?
Man kan försöka hitta ett skidtest som har den aktuell utrustning till låns, men ofta blir det bara test i backen då. Man kan läsa sig galen på nätet, vilket jag nu gjort och därför skriver en bibel här. På nätet får man ganska ofta helt olika intryck av samma skida beroende på vilken sida man kikar på. Dessutom är de mer utförligare testerna är ofta gjorda i Nordamerika där snön ofta är mjuk och djup. De nordiska skidtestarna är ofta endast gjord i systemet en fin vinterdag under några få åk vilket inte ger någon djupare inblick.
Internet ger alltså inte något vidare kött på benen. Så vad gör man? Jo man frågar comunityt!
Så vad tar ni med er när äventyret bär av för att gardera sig för så mycket som möjligt? Dela med er! Förhoppningsvis kan vi här skapa ett register för riktigt bra tur-settups för våra nordiska, men kanske framförallt, svenska förhållanden!
Men jag hade såklart inte läst mig galen på nätet om det inte var så att jag själv var vilsen i djungeln! Jag behöver hjälp att hitta den perfekta skidan för en tre veckor lång tur i Sarek till våren. Eller kanske mer hjälp med att sortera bort rötägg i listan som kommer här nedanför. Men först lite om mig!
Jag är 20 år, 188 cm och väger in på 88 kg med det mesta i benen. Är vältränad både styrkemässigt och uthållighets mässigt och gillar att åka fort med få svängar. Är ingen akrobat på skidor utan det är fort, raka dropp och få svängar som gäller.
Jag har hittills kört på följande skidor:
Black diamond boundry pro 100, 188cm, stenhård skida som plöjer allt och går fort som attans men suger i lössnö.
Salomon qst 106, 188 cm, med rotation 14, bra allroundskida, framförallt om det är mjukare före. Lite mycket rocker fram och bak när det är grunt och hårt.
Völkl v-werks katana, 191, med tecton 13. Otroligt lätt skida för prestandan. Bra på allt så länge det går fort och inte är isigt och man försöker sakta ned.
Alla dessa tre har körts på dynafit tigard 130.
Både qst och katanan har varit på längre turer men då baslägers typen där anmarsen inte varit längre än två dagar. Men i och med att vi kommer gå 130 km med pulka och vara ute i tre veckor med en del klättring behöver det lättas lite för att få en fin tur och inte bara fin åkning.
Pjäxan kommer göras störst skillnad. Just nu lutar det åt dyanfit ridge pro då den passar min fot och är hård som fan. Alternativ två är backland xtd men initialt är det på tok för mycket volym. Båda dessa pjäxor är otroligt smidiga med friktionslöa gålägen som erbjuder bra prestanda utför.
Bindningen är given, det blir atk freeraider 15.
Så till skidan där jag resonerar på följande vis:
Vikten är inte högst prio, störst skillnad görs på pjäxbytet när det kommer till gången. Det är inte heller något hastighetsrekord som ska sättas.
Det finns feta åk att göra, dessa kommer åkas, och åkas ordentligt, vid rätt förhållanden. Det ska alltså gå att stå på ordentligt. Men dessa åk kommer inte göras vid dåliga förhållanden så de extra hundra gram som tillförs hos tex qst 106 för att öka ångvälts effekten känns inte aktuella.
Samtidigt är det ofta vindutsatt snö så skidan måste klara av en ficka vindpackad snö utan att balla ur.
Även vid hårdare förhållande kommer vi vilja göra vissa åk och toppar. Man ska alltså kunna åka i hårdare före utan att vara rädd för sitt liv eller att det känns som man har två paddor på fötterna.
Så jag vill alltså ha en skida som klarar av en del lössnö, samtidigt som den är åt det styvare hållet. Lite tail rocker för att kunna sladda och få ned fart, men inte så mycket att man förlorar stabilitet, mer än boundry pro men mindre än qst 106.
Ca 100-108 mm i midjan
Radie gärna över 20m
Kännas trygg i farter upp emot tresiffrigt i bra förhållanden.
Tänker mig mellan 1600-1900g. I min mening finns en stark korrelation mellan vikt och utförsprestanda när det kommer till förutsägbarhet i höga farter. Därav vågar jag initialt inte gå lägre än 1600g. Men jag blir mer än gärna motbevisad på den punkten!
Skidor jag försökt läsa om är följande:
Faction Agent 3
Völkl v-werks rise
Fischer transalp 105
Blizzard Zero g 105
Extrem drifter 102
Stereo Lynx mk 5
Stereo Wolf mk 5
Voile charger ace
QST echo 106
Är det någon som testat dessa? Eller har en annan skida som passar in på mina önskemål? Eller har jag helt enkelt orimliga krav? Dela gärna med er! Och vill ni bara dela med er av eran tursettup till andra är ni som sagt varmt välkomna att gör det också!
Tänk bara på att skriva en kort beskrivning av er själva, vilket typ av åkare ni är, hur er åkning skiljer sig mellan systemet och turer om det är så. Jagar du höjdmeter på tur eller naturupplevelsen eller de fetaste åken? Vad har du för utrustning att jämföra emot? I vilka förhållanden har du testat utrustningen i? Turar du bara om det är garanterat mjukt? Eller någon annan intressant aspekt som ger oss andra en större förståelse och mer nyanserad bild av utrustningen.
En sak de alla har gemensamt är att de ställer höga krav på utrustningen. Den ska både vara tillräckligt lätt för att användas på ett tilltänkt sätt, vara tillräckligt robust för att vara säker samt tillräckligt mångsidig för att klara av det skiftande väder våra nordiska fjäll bjuder på.
Så vad är den ultimata långtursskidan?
Ingen aning! Och det varierar såklart något enormt beroende på vem som ska åka, vad målet med turen är samt, åkstil osv.
Men hur ska man gå till väga för att navigera genom den allt växande topptursdjungeln?
Man kan försöka hitta ett skidtest som har den aktuell utrustning till låns, men ofta blir det bara test i backen då. Man kan läsa sig galen på nätet, vilket jag nu gjort och därför skriver en bibel här. På nätet får man ganska ofta helt olika intryck av samma skida beroende på vilken sida man kikar på. Dessutom är de mer utförligare testerna är ofta gjorda i Nordamerika där snön ofta är mjuk och djup. De nordiska skidtestarna är ofta endast gjord i systemet en fin vinterdag under några få åk vilket inte ger någon djupare inblick.
Internet ger alltså inte något vidare kött på benen. Så vad gör man? Jo man frågar comunityt!
Så vad tar ni med er när äventyret bär av för att gardera sig för så mycket som möjligt? Dela med er! Förhoppningsvis kan vi här skapa ett register för riktigt bra tur-settups för våra nordiska, men kanske framförallt, svenska förhållanden!
Men jag hade såklart inte läst mig galen på nätet om det inte var så att jag själv var vilsen i djungeln! Jag behöver hjälp att hitta den perfekta skidan för en tre veckor lång tur i Sarek till våren. Eller kanske mer hjälp med att sortera bort rötägg i listan som kommer här nedanför. Men först lite om mig!
Jag är 20 år, 188 cm och väger in på 88 kg med det mesta i benen. Är vältränad både styrkemässigt och uthållighets mässigt och gillar att åka fort med få svängar. Är ingen akrobat på skidor utan det är fort, raka dropp och få svängar som gäller.
Jag har hittills kört på följande skidor:
Black diamond boundry pro 100, 188cm, stenhård skida som plöjer allt och går fort som attans men suger i lössnö.
Salomon qst 106, 188 cm, med rotation 14, bra allroundskida, framförallt om det är mjukare före. Lite mycket rocker fram och bak när det är grunt och hårt.
Völkl v-werks katana, 191, med tecton 13. Otroligt lätt skida för prestandan. Bra på allt så länge det går fort och inte är isigt och man försöker sakta ned.
Alla dessa tre har körts på dynafit tigard 130.
Både qst och katanan har varit på längre turer men då baslägers typen där anmarsen inte varit längre än två dagar. Men i och med att vi kommer gå 130 km med pulka och vara ute i tre veckor med en del klättring behöver det lättas lite för att få en fin tur och inte bara fin åkning.
Pjäxan kommer göras störst skillnad. Just nu lutar det åt dyanfit ridge pro då den passar min fot och är hård som fan. Alternativ två är backland xtd men initialt är det på tok för mycket volym. Båda dessa pjäxor är otroligt smidiga med friktionslöa gålägen som erbjuder bra prestanda utför.
Bindningen är given, det blir atk freeraider 15.
Så till skidan där jag resonerar på följande vis:
Vikten är inte högst prio, störst skillnad görs på pjäxbytet när det kommer till gången. Det är inte heller något hastighetsrekord som ska sättas.
Det finns feta åk att göra, dessa kommer åkas, och åkas ordentligt, vid rätt förhållanden. Det ska alltså gå att stå på ordentligt. Men dessa åk kommer inte göras vid dåliga förhållanden så de extra hundra gram som tillförs hos tex qst 106 för att öka ångvälts effekten känns inte aktuella.
Samtidigt är det ofta vindutsatt snö så skidan måste klara av en ficka vindpackad snö utan att balla ur.
Även vid hårdare förhållande kommer vi vilja göra vissa åk och toppar. Man ska alltså kunna åka i hårdare före utan att vara rädd för sitt liv eller att det känns som man har två paddor på fötterna.
Så jag vill alltså ha en skida som klarar av en del lössnö, samtidigt som den är åt det styvare hållet. Lite tail rocker för att kunna sladda och få ned fart, men inte så mycket att man förlorar stabilitet, mer än boundry pro men mindre än qst 106.
Ca 100-108 mm i midjan
Radie gärna över 20m
Kännas trygg i farter upp emot tresiffrigt i bra förhållanden.
Tänker mig mellan 1600-1900g. I min mening finns en stark korrelation mellan vikt och utförsprestanda när det kommer till förutsägbarhet i höga farter. Därav vågar jag initialt inte gå lägre än 1600g. Men jag blir mer än gärna motbevisad på den punkten!
Skidor jag försökt läsa om är följande:
Faction Agent 3
Völkl v-werks rise
Fischer transalp 105
Blizzard Zero g 105
Extrem drifter 102
Stereo Lynx mk 5
Stereo Wolf mk 5
Voile charger ace
QST echo 106
Är det någon som testat dessa? Eller har en annan skida som passar in på mina önskemål? Eller har jag helt enkelt orimliga krav? Dela gärna med er! Och vill ni bara dela med er av eran tursettup till andra är ni som sagt varmt välkomna att gör det också!
Tänk bara på att skriva en kort beskrivning av er själva, vilket typ av åkare ni är, hur er åkning skiljer sig mellan systemet och turer om det är så. Jagar du höjdmeter på tur eller naturupplevelsen eller de fetaste åken? Vad har du för utrustning att jämföra emot? I vilka förhållanden har du testat utrustningen i? Turar du bara om det är garanterat mjukt? Eller någon annan intressant aspekt som ger oss andra en större förståelse och mer nyanserad bild av utrustningen.
Senast ändrad:
