Vad skulle ni gjort i min situation ( säsonga Val T eller Chamonix)
Tjena!
Jag ska dra iväg på min första säsong, och har lite beslutsångest. Vet att det finns flera liknande trådar men jag tycker inte att de hjälpt mig tillräckligt.
Har i dagsläget två alternativ.
1) Vad jag vill få ut:
- Bli en bättre skidåkare. Både vad gäller park och allmänt.
- Träffa skönt folk
- Kröka, litegrann. Nöjer mig egentligen med 1-2 riktiga utgångar i veckan, är trotsallt där mest för skidorna. Bangar dock inte om det blir lite mer.
- Ha möjlighet till att gymma.
- Inte komma hem helt utblottad.
2) Förutsättningar, allmänt:
- Drar ner ensam
- 22 år
- Åker slalom/twintips
- Behöver jobba litegrann
- Skidskills á la två-veckor-i-sälen/åre-per-år. Dvs inget super. Inte kung i parken och har liten vana av offpist.
- Kan åka ner först i mitten av december.
3) Förutsättningar, Val thorens.
- Kommer bo med 3 danskar, rätt trångt men schysst läge. Iofs svårt att ha dåligt läge i Val T?
Har snackat med grabbarna i telefon, och de verkar sköna.
4) Förutsättningar, Cham
- Blir väl isf boende på insted. Vad är det för typ av folk som hänger där?
5) Iallfall, jag har aldrig varit på något av ställena. Som jag ser det idag, och rätta mig om jag har fel:
Val T, pro et contra
+ Bo i backen
+ Kompakt
+ Snösäkert
+ Bra pist, okej offpist.
+ Stor variation av backar
+ Sköna boendekamrater
- Håla
- Syrebrist
- Ingen skog
- Knepigare att få jobb?
- Överhuvudtaget för litet för att stå ut i 4.5 månader?
- FULT, ocharmigt
Chamonix, pro et contra
+ Mother of utförsåkning
+ Fantastiskt vackert
+ "Riktig stad", större utbud och variation på... allt?
+ Underbar offpist
+ Mer utmanade backar
- Mer utmanade backar. Chamonix verkar vara en ort för de lite bättre åkarna, ja?
- BUSSAR
- Chansning med boendekamrater
- Blir inte lika familjärt som Val T eftersom det är så mycket större
I övrigt ligger boendekostnaden ungefär på samma pris och spelar alltså ingen roll.
Uppskattar all hjälp och alla råd ni kan ge mig!
Jag ska dra iväg på min första säsong, och har lite beslutsångest. Vet att det finns flera liknande trådar men jag tycker inte att de hjälpt mig tillräckligt.
Har i dagsläget två alternativ.
1) Vad jag vill få ut:
- Bli en bättre skidåkare. Både vad gäller park och allmänt.
- Träffa skönt folk
- Kröka, litegrann. Nöjer mig egentligen med 1-2 riktiga utgångar i veckan, är trotsallt där mest för skidorna. Bangar dock inte om det blir lite mer.
- Ha möjlighet till att gymma.
- Inte komma hem helt utblottad.
2) Förutsättningar, allmänt:
- Drar ner ensam
- 22 år
- Åker slalom/twintips
- Behöver jobba litegrann
- Skidskills á la två-veckor-i-sälen/åre-per-år. Dvs inget super. Inte kung i parken och har liten vana av offpist.
- Kan åka ner först i mitten av december.
3) Förutsättningar, Val thorens.
- Kommer bo med 3 danskar, rätt trångt men schysst läge. Iofs svårt att ha dåligt läge i Val T?
Har snackat med grabbarna i telefon, och de verkar sköna.
4) Förutsättningar, Cham
- Blir väl isf boende på insted. Vad är det för typ av folk som hänger där?
5) Iallfall, jag har aldrig varit på något av ställena. Som jag ser det idag, och rätta mig om jag har fel:
Val T, pro et contra
+ Bo i backen
+ Kompakt
+ Snösäkert
+ Bra pist, okej offpist.
+ Stor variation av backar
+ Sköna boendekamrater
- Håla
- Syrebrist
- Ingen skog
- Knepigare att få jobb?
- Överhuvudtaget för litet för att stå ut i 4.5 månader?
- FULT, ocharmigt
Chamonix, pro et contra
+ Mother of utförsåkning
+ Fantastiskt vackert
+ "Riktig stad", större utbud och variation på... allt?
+ Underbar offpist
+ Mer utmanade backar
- Mer utmanade backar. Chamonix verkar vara en ort för de lite bättre åkarna, ja?
- BUSSAR
- Chansning med boendekamrater
- Blir inte lika familjärt som Val T eftersom det är så mycket större
I övrigt ligger boendekostnaden ungefär på samma pris och spelar alltså ingen roll.
Uppskattar all hjälp och alla råd ni kan ge mig!