@jet För att man slipper ta taxi till Harrys eller??
Gustav och kringliggande backar är ju på tok för flacka för att man ska kunna testa några som helst högprestandaskidor på allvar. Är det nyspolad blankis med underkylt regn så är det ok, men så fort det bara drar åt välpreppat tycker jag att det är alldeles för lätt för skidorna att glänsa. Det brukar ändå bli ok ska sägas, för här och där finns det ju lite slänter, men ett krav för mig för en bra skidtestpist är att jag inte ska kunna ligga på skär hela tiden, trots ett bra underlag. Jag vill känna vad som händer när jag når gränsen för det jag klarar av. Och den gränsen når jag aldrig i Lindvallen. Tandådalens stora backe och Specialen är, som det heter bland kidsen idag, typ dubbelt så bra. För mig och de flesta här skulle jag tro, får jag tillägga.
Vad Lindvallen däremot passar utmärkt för är att testa lite snällare mass-skidor ala kampanjpris 2995:- i senaste Intersportbladet. Kortare radie, smalare midjor, lättsammare konstruktioner och tusen gånger fler potentiella kunder. Förmodligen är tanken från Sportforum att den typen av sportlovsskidor säljer solklart mest på marknaden och därför ska man lägga testet där den typen av skidor går som bäst. Alltså: Lindvallen. Men problemet är bara att de flesta som köper sportlovsskidor aldrig kommer till någon skidtestarhelg. De som åker på dessa tillställningar är i stor mån utrustningsintresserade skidåkare (som sen iofs i många fall fungerar som prylrådgivare för sportlovsåkaren) och för dom är Lindvallen ett sämre val än Tandådalen.
Känn på tyngden följande termer:
"Lindvallens skidtestarhelg" - känslor som "mjääääk" och "finns i alla fall gott om parkering eftersom Gustav kan dubblera som det om det blir fullt" dyker upp. Nej!
"Tandådalens skidtestarhelg" - jodå, jodå. Det vattnas i munnen. Legendariskt. Storartat. Brorsan och Brorsan håller låda. Prylbögarna tampas med pucklar och sliter bland isfläckar och försöker göra som Zackrisson precis gjorde. Ja!