Det är väl inte det att det som står i artikeln är osant, men som konsumentupplysning är det nog, föga förvånansvärt, lite ofullständigt. Det kan vara värt att kolla upp det som inte står i artikeln.
T. ex. hur långt det är mellan de här olika områdena som nämns.
Hur man tar sig (utan bil) mellan de områden som nämns i artikeln.
Hur (o)moderna liftanläggningarna är.
Fallhöjden i Maloja (som är kul skogsåkning men egentligen knappt värt att nämna.).
Man kan också fundera över hur man tar sig mellan Corviglia och Corvatsch som är huvudområdena. (Åt ena hållet (-vatsch till -viglia) går det via St Moritz Bad och en liten promenad (om backen ner där är öppen, vilket den inte alltid är) men åt andra hållet blir det buss.)
Lite som i Chamonix, men allting är mkt mindre.
Den som varit i t. ex. St. Anton, Zermatt, Ischgl m. fl. ställen blir kanske lite förvånad över hur det ter sig med liftsystemen i den iofs "undersköna" Engadindalen.
Sen är det dyrt i Schweiz, och St. Moritz är inte i den nedre halvan där precis, och då menar jag inte de femstjärniga hotellen, men sånt som mat och dryck i anslutning till skidåkning och annat smått och gott.
Så, min tips, efter att ha varit där, blir att kolla upp förhållandena ordentligt innan ni åker ner.
www.freeride.se
